Анализы на инфекции [ВОПРОСЫ И ОБСУЖДЕНИЯ]

[kirintopulos]

QR_BBPOST А если сравнить ПЦР с бакпосевом?
Так же "ПЦР - фуфло", бак посев лучше?

У нас ПИФ не делают. в КВД делают бакпосев, как вариант рассматриваю.

Я даже не знаю что ответить. Дельтаплан летает и Ил 96 тоже летает.... Кури форум, многое поймешь.

[qopdob]

Люди помогите определиться. Отпуск 1-16 октября. Знаю следующие лаборатории, про которые неплохо или даже хорошо говорят на форуме:
Питер: НИИ Пастера, Доцент и Нуралова (Трихи и Хлам соответственно), Рищук еще по Хламу вроде спец. Они вроде как умеют видеть нетипичные формы трих и хлама.
Про питерский ОКВД никто ничего не пишет на форуме. Наверное там и нет смысла чето сдавать. Вроде по Питеру всё. Ну есть еще сетевые лабы конечно.

Москва: КВД Моники, НИИ Габричевского, Герпетический Центр, НИИ Гамалеи.

Но у меня на данный момент только две недели времени. Конечно потом еще буду ездить. Но вот в чем вопрос: в какие именно места стоит сейчас съездить все сдавть на ИППП ?

По суи главное здесь это посев спермы/сока простаты. Потому что между ними нужно воздержание 5-7 дней. Получается сейчас я могу сдать 3 посева. Где их сдать ?
1. В Питерском Пастера полюбому хочу сдать.
2. У Доуента на Трихи можно сдать. Вроде он может найти нетипичные формы, его не могут обычные лаборанты которые не понимаю что видят и принимают трихи за клетки крови. Не то чтобы они какие-то плохие люди. Просто их этому официальная программа в институте не учила.
Проблема в том что как сейчас сказал мне Доцент по телефону, Нуралова выйдет 16.10. Соответственно на Хлам ей можно сдать только после этой даты. Как раз после окончания моего отпуска. Вот и думаю. Есть ли смысл сдавать сейчас Доценту только на Трихи, потом считай только через неделю я смогу сдать посевы в НИИ Пастера. Либо Доценту сейчас не сдавать, а вместо этого сдать комплексно где-то еще, в Москве например в указанных выше местах. Как бы охват так больше будет по инфекциям.

3. Из Московских указанных выше, какие реально стоят того, чтоб специально ехать туда тратить время и деньги.

Понимаю что 100% и под ответственность никто ничего не скажет. Но блин надо планировать куда ехать то. очень затрудняюсь, посоветуйте пожалуйста, люди.

В общем, проблема в том что мест много, а выбрать надо конкретно три самые верные. Какие ?

[kirintopulos]

В Питере в Пастера я бы уже не рекомендовал. За последние 1,5 года вообще ничего не видят. В Мечникова я сдавал, через Рищука, лично я рекомендую.

[kirintopulos]

QR_BBPOST Есть ли смысл сдавать сейчас Доценту только на Трихи,

Есть смысл, а также там же на УПФ!!!

[qopdob]

QR_BBPOST Мечникова

Благодарю за информацию. Тоже про Рищук думаю. Как замена Нураловой по хламу как раз.

[Chelovek12345]

Подготовка и порядок сдачи Спермы (Эякулят) на Посевы и ПЦР на выявление ИППП и УПФ.
После того как сэякулируете в контейнер возьмите зонд с тампонным наконечником и хрошенько перемешайте её в контейнер до однородной массы. Далее погрузите зонд в ПЦР пробирку и хорошенько его в прополощите транспортной жидкости. Смотрите только не расплещите или не разлейте жидкость. Далее зонд выкидываете.
Далее помещаете пробирку со спермой в холодильник при температуре +2+8 градусов.

А если хочу сдать сперму на БАКПОСЕВ на ИППП? Как это делать? Там наверное и пробирки другие, и нет транспортной жидкости, или есть? И какой объем захватывать в пробирку?
Как это готовить? Нет инструкции.

Лабы где предусмотрен анализ спермы - просто сдаешь в банке и все. Но у нас есть в одной лабе только общий бак посев. А на вен-инфекции нету нигде. Только в КВД есть бакпосев мазка/соскоба.
Раз уж мы хитрим с лабой, приносим сперму под видом мазка, надо точно знать как ее собирать, готовить, в чем приносить, в каком количестве и тп.

[Chelovek12345]

Уже всю голову сломал с этим бакпосевом спермы. Нигде в лабах этого не предусмотрено. Предусмотрен только мазок/соскоб. Еще сомнения - почему этого не предусмотрено, может те ньюансы что делают для мазка (среда, аппарат, микроскоп, сроки, транспортировка, подготовка в самой лабе) не подходят что спермы и результат будет недостоверным.
А где доказательства что нет разницы в этих ньюансах для мазка и для спермы?

[Chelovek12345]

QR_BBPOST Раз уж мы хитрим с лабой, приносим сперму под видом мазка, надо точно знать как ее собирать, готовить, в чем приносить, в каком количестве и тп.

Появилась идея у той лаборатории где у нас предусмотрен общий посев спермы, спросить как надо вообще готовить все эти дела. Мож объяснят. И по этому принципу сдать в КВД на ИППП.

Еще хз как договорится с лаборантами принять принесенный материал, если там это не предусмотрено.
В частных лабах проще договорится, но там ИППП-посев не делают . А в государственном КВД там люди совсем не гибкие на отхождение от правил.
Скоро иду туда кстати по этим вопросам.

[Chelovek12345]

Вообщем в КВД сказали впринципе можно принести якобы "от уролога".
Пока закрутили мозги тем что на хлам и микоплазмы они делают ПИФ, а на остальное бакпосев.
Ну первый вопрос, как это все дело подготовить и принести.

г. Павлодар (рядом с Омском), Казахстан. областной КВД. Вот вам еще одно место где делают ваш любимый ПИФ, правда только на хлам и микоплазмы (или уреаплазмы - не запомнил, вроде мико сказали).
Но в Википедии написано что ПИФ не рекомендован для диагностики хламидий.

[nixron2693]

Добрый вечер, ребята. Пишу сюда, так как за день пребывания на форуме увидел намного больше полезного, чем за три года общения с уродологами. В общем недавно поставили хрон.простатит и двусторонний хр. эпидидимит + 2стадия варикоцеле. Лечили от 4 инфекций найденных в ПЦР и сперме, с помощью тонны лекарств нужных и ненужных в основном, от которых у меня случилось осложнение на 10 день лечения в виде крапивницы и жёсткой слабости (что думали что заразился ковидом, но все результаты на него отриц). По ПЦР не показало ни одного инф заболевания на 10 день лечения сдавал тест мазком. После восстановления через месяца полтора снова заболел придаток и опух, и решил сам сдать на ПЦР андрофлор спермы (результаты приложил в сообщении). В общем, чем эту гадость душить? Потому что доверия этим бизнесменам - душегубам- "врачам" нет совершенно. Ведь могли вылечить ещё 2 года назад

[] (картинка анализа)
Или если не грузит текстом:
1 Общая бактериальная масса 10 4.7
2 Lactobacillus spp.
Транзиторная микрофлора
-0.9 (12-16%) 10 4.3
3 Staphylococcus spp.
Нормофлора
не выявлено
4 Streptococcus spp. -1.9 (1.1-1.5%) 10 3.2
5 Corynebacterium spp. -0.6 (21-29%) 10 4.5
Сумма: Нормофлора -0.6 (23-30%) 10 4.5
6 Gardnerella vaginalis
УПМ, ассоциированные с баквагинозом
-0.6 (21-28%) 10 4.5
7 Megasphaera spp. / Veillonella spp. / Dialister spp. -1.8 (1.3-1.7%) 10 3.3
8 Sneathia spp. / Leptotrichia spp. / Fusobacterium spp. не выявлено
9 Ureaplasma urealyticum * не выявлено
10 Ureaplasma parvum * не выявлено
11 Mycoplasma hominis * не выявлено
12 Atopobium cluster -1.6 (1.9-2.6%) 10 3.5
Сумма: УПМ, ассоциированные с баквагинозом -0.5 (24-33%) 10 4.6
13 Bacteroides spp. / Porphyromonas spp. / Prevotella spp.
УПМ анаэробы
-2.0 (0.9-1.2%) 10 3.1
14 Anaerococcus spp. не выявлено
15 Peptostreptococcus spp. / Parvimonas spp. -2.0 (0.9-1.2%) 10 3.1
16 Eubacterium spp. -0.6 (24-32%) 10 4.6
Сумма: УПМ анаэробы -0.5 (25-34%) 10 4.6
17 Haemophilus spp.
УПМ Haemophilus spp.
не выявлено
18 Pseudomonas aeruginosa / Ralstonia spp. / Burkholderia spp.
УПМ Pseudomonas aeruginosa / Ralstonia spp. / Burkholderia spp.
не выявлено
19 Enterobacteriaceae spp. / Enterococcus spp.
УПМ Enterobacteriaceae spp. / Enterococcus spp.
-1.9 (1.1-1.6%) 10 3.2
20 Candida spp. *
Дрожжеподобные грибы
не выявлено
21 Mycoplasma genitalium **
Патогены
не выявлено
22 Trichomonas vaginalis ** не выявлено
23 Neisseria gonorrhoeae ** не выявлено
24 Chlamydia trachomatis ** не выявлено

Превышение пороговых значений транзиторной микрофлоры. Рекомендуется повторное взятие
биологического материала не менее, чем через три дня (с соблюдением правил подготовки к взятию
биоматериала). ВНИМАНИЕ! Транзиторная микрофлора может быть причиной острых воспалительных
процессов нижних отделов урогенитального тракта.