Весь сыр бор начался с того, что я акцентировал твое внимание на то, как ты назвал метод выявления инфекции методом забора биоматериала, т.е. ты называешь микроскопию мазком. А на ПЦР и Посев у тебя разве не мазки брали? Дак тогда и ПЦР и Посев называй тоже мазками, если следовать твоей логике.Banksta писал(а):Источник цитаты Если бОльшие знания и нежелание ими поделиться хорошо вписываются в ваш юмор, то очень жаль.
Просто охреневаешь от массового идиотизма народа, коверкаете элементарнейшую терминологию, микроскопию называют мазком, а условно-патогенную флору патогенкой, которая патогенкой-то и не является.Banksta писал(а):Источник цитаты 2 посева, 2 пцр, 2 мазка - трих нет
Прекратите называть УПФ (условно-патогенную флору) такую как Стафилококки, Энтерококки, E. Coli и т.п. - Патогенкой!
А то что я тут якобы знаниями не делюсь, это я то? Ты серьезно? Ты вообще видел сколько информационного материале на форуме? И кто им здесь со всеми вами поделился?
