Аберрантные персистирующие формы Хламдидий (в т.ч. L-формы). Выявление и Лечение.
Недавно появились сообщения об обнаружении у больных персистирующим и рецидивирующим урогенитальным хламидиозом в цитоплазме клеток атипичных включений, содержащих только ретикулярные тельца хламидий. Атипичные ретикулярные тельца были не только устойчивы к противохламидийным антибиотикам, но и с большим трудом определялись даже при иммуноэлектронной микроскопии из-за слабого свечения.
Вот они РТ, да еще и атипичные.Андрей А.А. писал(а):Парни, как вот это трактовать из диссера Молочкова?:
Недавно появились сообщения об обнаружении у больных персистирующим и рецидивирующим урогенитальным хламидиозом в цитоплазме клеток атипичных включений, содержащих только ретикулярные тельца хламидий. Атипичные ретикулярные тельца были не только устойчивы к противохламидийным антибиотикам, но и с большим трудом определялись даже при иммуноэлектронной микроскопии из-за слабого свечения.
Антох, нет с ней связи от слова совсем, сгоняй на форум - http://уросэм.рф/forumecologyAnton UG писал(а): Нет у меня доли малой.
Был на днях у гастроэнтеролога в Екб, назначила анализов на 12 тыс. Сижу не знаю что делать.
Эх, не до Глазковой пока.
Там и скажешь - какая медицина третьего тысячелетия, если вопрос с прошловековым хламидиозом не закрыт.
Мне прям даже жить захотелось, давно такого адреналина не было)) Хочу все познать))
Последние годы на работе одна тягомотина - одно и тоже, хотелось чего-то нового.
Нашел себе занятие))
Завтра раздобуду ее))
Откуда Молочков это взял? Если реально все так, что ж за исследования они проводили, если на стадии выявления все и остановилось? Или диссер фуфло?Anton UG писал(а): Вот они РТ, да еще и атипичные.
http://potencya.com/view.php?v=molochkov03-1 - Хронический хламидийный простатит.
http://medbookaide.ru/books/fold9001/book2034/p1.php -
Хронический уретрогенный простатит
https://laesus-de-liro.livejournal.com/314159.html - https://laesus-de-liro.livejournal.com/314159.html
Кого раздобудешь?Андрей А.А. писал(а):Завтра раздобуду ее))
контактAnton UG писал(а): Кого раздобудешь?
Дак вот и Глазкова в своей статье описывает ту же проблему, то что хлам в состоянии РТ не поддается уничтожению антибиотиками. Его нужно переводит из состояния РТ в ЭТ.Андрей А.А. писал(а):Откуда Молочков это взял? Если реально все так, что ж за исследования они проводили, если на стадии выявления все и остановилось? Или диссер фуфло?
А у Молочкова РТ ещё и атипичный какой-то. Это вообще здец.
Когда хлам разрабатывали в секретной военной лаборатории видимо хорошо постарались.
Видео: https://youtu.be/Ren8kOwaA6g (но здесь речь больше по вирусам)
Её патенты:
http://www.freepatent.ru/patents/2216739
http://www.freepatent.ru/patents/2128044
http://www.freepatent.ru/patents/2155037
http://www.freepatent.ru/patents/2212238
http://www.freepatent.ru/patents/2141265
http://www.freepatent.ru/patents/2254857
Почитал, инетерсно кто-то применяет такие схемы?Anton UG писал(а):Глазкова Л.К.
Видео: https://youtu.be/Ren8kOwaA6g (но здесь речь больше по вирусам)
Её патенты:
http://www.freepatent.ru/patents/2216739
http://www.freepatent.ru/patents/2128044
http://www.freepatent.ru/patents/2155037
http://www.freepatent.ru/patents/2212238
http://www.freepatent.ru/patents/2141265
http://www.freepatent.ru/patents/2254857
Или это опять же для свежехо хлама и трих?
Обрати внимание, в одном патенте лечение абт занимает 1,5-2 месяца от какой-то хламидии.
ну как вы думаете...конечно нет.Андрей А.А. писал(а):
Почитал, инетерсно кто-то применяет такие схемы?
Или это опять же для свежехо хлама и трих?
Обрати внимание, в одном патенте лечение абт занимает 1,5-2 месяца от какой-то хламидии.
их и не читал никто кроме редакции.
Нет выполнения базовых принципов.
нет повторяемости с устойчивым результатом на статистически значимой выборке.
нет независимого подтверждения эксперимента опять же на статистически значимой выборке.
нет сравнительного анализа с контрольными группами.
поэтому ничего из этого не введено в практику.
Эрбалунга писал(а): ну как вы думаете...конечно нет.
их и не читал никто кроме редакции.
Так может фигня про все эти РТ-ЭТ?Anton UG писал(а): Дак вот и Глазкова в своей статье описывает ту же проблему, то что хлам в состоянии РТ не поддается уничтожению антибиотиками. Его нужно переводит из состояния РТ в ЭТ.
А у Молочкова РТ ещё и атипичный какой-то. Это вообще здец.
Когда хлам разрабатывали в секретной военной лаборатории видимо хорошо постарались.
Мы знаем их жизнь во вне, а как они ведут себя внутри - кто его знает.
Тем более большинство работ строится на основе нескольких исследований, так может они и не верны были.
И убивается хлам нормальной дозой АБТ.
Другое дело есть чисто мужская проблема - простата в которую априори тяжело попасть различным организмам.
Хотя, после АБТ у многих появляется УПФ, которая туда откуда-то проникает. Значит по идее и антик должен проникать.
Это все понятно. Надо понимать что такие исследования очень дороги, науку с 90-х не поддерживают, для инвесторов эта тема не интересна.Эрбалунга писал(а):Читая все эти изобретения становится понятно почему научное сообщество относится к ним скептически.
Нет выполнения базовых принципов.
нет повторяемости с устойчивым результатом на статистически значимой выборке.
нет независимого подтверждения эксперимента опять же на статистически значимой выборке.
нет сравнительного анализа с контрольными группами.
поэтому ничего из этого не введено в практику.
При этом есть много "лекарств" без подтвержденной доказательной базы, а их применяют. Даже светила доказательной медицины.
к сожалению не фигня. это как раз подтвержденный факт.Андрей А.А. писал(а):
Так может фигня про все эти РТ-ЭТ?
Мы знаем их жизнь во вне, а как они ведут себя внутри - кто его знает.
Тем более большинство работ строится на основе нескольких исследований, так может они и не верны были.
И убивается хлам нормальной дозой АБТ.
Другое дело есть чисто мужская проблема - простата в которую априори тяжело попасть различным организмам.
Хотя, после АБТ у многих появляется УПФ, которая туда откуда-то проникает. Значит по идее и антик должен проникать.
с глазковой бы конечно стоило связаться. не факт что ответит конечно. у здоровых свои проблемы.
интересно было бы мнение поздняка по этому поводу.
в смысле по поводу имуннокорегирующей терапии с изучением статуса и выбором препарата конкретно под пациента.
бль это конечно убивает. вроде есть какие-то варианты способы и прочее и ниуя никто их не применяет. а сами разработчики ушли в тину. остались одни стандартники с 10-20 днями антиков и максимум полиоксидонием...всех под одну гребенку.
Ну и по нашему тогда разговору:Эрбалунга писал(а): к сожалению не фигня. это как раз подтвержденный факт.
с глазковой бы конечно стоило связаться. не факт что ответит конечно. у здоровых свои проблемы.
интересно было бы мнение поздняка по этому поводу.
в смысле по поводу имуннокорегирующей терапии с изучением статуса и выбором препарата конкретно под пациента.
бль это конечно убивает. вроде есть какие-то варианты способы и прочее и ниуя никто их не применяет. а сами разработчики ушли в тину. остались одни стандартники с 10-20 днями антиков и максимум полиоксидонием...всех под одну гребенку.
Да об этом писали советские паразитологи еще 30 лет назад, а современные зарубежные ученые уточняют, что свой период размножения хламидии проводят в трихомонадах, где образуют микроколонии. То есть хламидии используют трихомонад в качестве родильного дома.
Может стоит бить их одновременно с хламом?
Все гуд, ток один вопрос - как это совместить с диагностикой заболеваний по радужной сетчатке глаза?
http://samoilova.info
Ну и начали за здравие, кончили за упокой - http://samoilova.info/37/6/
Общался кто с ней?
Тоже исповедует длительный этап лечения
Писал один советский.( Я цепочку отследил когда делать было нех. этому еше в универе обучали при работе с научными статьями доходить до первоисточника. рутинная практика была когда был в профессии. Причем приходилось без компа и по картотекам...Но обязательный элемент при изучениии статьи - поднимаешь все первоисточники по ссылкам. и так по цепи.) Остальные повторяли. При этом критика была сразу - начиная от самих микробиологв до специалистов электронной микроскопии относительно самих снимков и трактовки.Андрей А.А. писал(а):
Современные зарубежные - это партнерская к тем одесситам шведская группа. У всех других не подтверждается при независимых исследованиях.
обычный фагоцитоз да. Длительного существования - нет.
Ну это та, которая считает Трих и подобное предшественниками рака.Эрбалунга писал(а):самойлова - ну что-то попадалось. по ходу очередная...не знаю. можно позвонить.
Точнее одна из тех. Но и трих они лечат длительно, а не 5 днями метро.
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом