в общем похоже в идее ограничении витамина Д по протоколу Маршалла действительно что-то есть. принял ради эксперимента 50 тыс единиц витамина Д (это почти двухмесячная доза) и словил сильное обострение. на этом прием витамина Д заканчиваю.
Контекстом этого размышления являются четыре презентации о том, что стало известно как Протокол Маршалла, сделанный в сентябре в Португалии на 6-м Международном конгрессе по аутоиммунитету. В мире 21-го века, в котором, кажется, повсюду говорят, что нужно принимать гораздо больше витамина D - в пять-десять раз больше рекомендуемой в настоящее время дозы - если люди в северных и дальних южных странах хотят сократить масштабы рака и замедлить рост из аутоиммунных заболеваний презентаторы Маршалла достигли разворота на 180 градусов.
Рассматривая более 1000 человек с множеством аутоиммунных и связанных с ними заболеваний, исследователи сказали, что - в сочетании с конкретной программой лечения от наркозависимости - люди, которые сознательно пытались не принимать витамин D и держались подальше от солнца, часто демонстрировали резкое снижение. в симптомах. Драматическое означает уменьшение на 81% симптомов для людей, страдающих от состояний, варьирующих от диабета 2 типа, до ревматоидного артрита, рассеянного склероза, болезни Лайма и болезни Крона.
Один препарат в протоколе называется олмесартан, препарат, одобренный в настоящее время для лечения повышенного кровяного давления и снижения уровня витамина D при некоторых заболеваниях, а другие представляют собой низкие дозы определенных антибиотиков.
В чем смысл этого лечения? Очень, очень сложная биология тела.
Инициатор протокола Маршалла Тревор Маршалл позже сказал мне, что с научной точки зрения принято, что формы витамина D действуют как стероид, который, помимо прочего, модулирует иммунные реакции организма. В его модели определенные виды бактерий вторгаются в белые клетки, которые организм использует для борьбы и уничтожения иностранных захватчиков. Скомпрометированные клетки отвечают, вызывая воспаление. Воспаление заканчивается тем, что лишает организм возможности эффективно использовать витамин D для усиления и ослабления иммунных реакций. Форма витамина D, которая обычно измеряется для определения дефицита, должна быть преобразована в другую активную форму, и без этого преобразования, согласно Маршаллу, добавки витамина D фактически ослабляют иммунную систему.
Это подавление иммунитета позволяет размножаться бактериям внутри белых клеток. Когда они это делают, воспаление, которое Маршалл видит в корне аутоиммунных заболеваний, усиливается, и вместе с этим возникает еще один виток воспаления.
В протоколе запрещение витамина D предотвращает самовосстановление дисбаланса; олмесартан возвращает ответ иммунной системы в его нормальное состояние, так что антибиотики могут убивать бактерии-изгои.
Что это значит для дискуссии о том, что витамин D полезен для вас?
В статье под названием «Обнаружение витамина D» опережает процесс принятия решений FDA, которую Маршалл опубликовал в прошлом году в рецензируемом журнале BioEssays, он написал несколько крайне провокационных предложений: «В течение полувека медицинская наука отмечала связь между витамином D уровни и заболевание в сыворотке крови. Была разработана концепция «дефицита витамина D», основанная исключительно на понятии, что «низкие» уровни сыворотки витамина D каким-то образом вызывают болезненные процессы. Но при этом игнорируется альтернативная гипотеза о том, что процессы болезни сами регулируют витамин. Метаболизм D - то, что наблюдаемые «низкие» значения витамина D при заболевании являются результатом болезненного процесса, а не причиной.
Или нет. Возможно, то, что покажут другие опубликованные исследования, заключается в том, что Маршалл ошибается - что-то рецензирование позволило бы ему увидеть сегодня.
И также справедливо сказать, что большая часть традиционного научного сообщества думает, что наука Маршалла - то, что он лично делает, генерирует компьютерное моделирование того, как клетки и белки могут взаимодействовать - находится где-то между простой ошибкой и ужасно ненормальной. «В его статье действительно игнорировались большие образцы литературы о функциях витамина D. В его словах и публикациях нет ничего, что могло бы изменить мои взгляды на то, как работает витамин D», - так говорит Джон Уайт, специалист по молекулярной генетике в Университете Макгилла, который в конце прошлого года опубликовал обширную статью в журнале Scientific American о витамине D и его влиянии на клетки, рассматривает исследования Маршалла.
Особенно не хватает «мокрых» данных, то есть реальных экспериментов с клетками и витамином D, которые показывают, что компьютерные теории Маршалла верны.
В этой связи Уайт скоро представит для публикации эксперимент, который противоречит некоторым компьютерным теориям Маршалла о том, как организм обрабатывает витамин D.
Теперь мой интеллектуальный конь встает в другой раз. Каким бы ошибочным это ни оказалось, по крайней мере, протокол Маршалла представляет четкий биохимический путь, объясняющий, что происходит при заболеваниях и как витамин D воздействует на организм.
Это резко контрастирует с теми, кто выступает за прием гораздо большего количества витамина D. Они не четко определили механизмы, с помощью которых витамин может излечить вас или предотвратить возникновение заболевания. И для этого есть причина. Чем больше мы знаем о витамине D, тем сложнее его действие в организме. В своей научной статье Уайт сообщил, что по крайней мере 1000 генов регулируются 1,25 D, метаболически активной формой витамина.
Даже это, вероятно, низкая оценка его конечного эффекта. В той же статье Уайт пишет, что активность витамина D зависит от многих других генов.
Это говорит о том, что что бы ни происходило с витамином D и болезнями, процесс, вероятно, чрезвычайно сложен. И, таким образом, увеличение дозировки - это то, что нужно делать с большой, большой осторожностью. Это не мир причины и следствия; это планета тела, где происходит множество причин болезней и множество эффектов медицины.
Имея это в виду, Уайт, который публично признает, что теперь он ежедневно употребляет 4000 международных единиц витамина зимой вместо 200 рекомендованных Министерством здравоохранения Канады, также предостерегает.
«Я очень обеспокоен тем, что люди будут ожидать, что витамин D излечит все - и не будет», - говорит он со всей серьезностью. «Вы должны соблюдать определенную дистанцию и быть критически настроенными здесь, и я бы сказал, что некоторые сторонники витамина D так же виноваты [как Маршалл], но в другом направлении. Прием витамина D не означает, что внезапно нет никто никогда не заразится раком, больше никто не заразится рассеянным склерозом и т. д. и т. д. "
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
