Dimas писал(а):Добрый вечер, уважаемые. Есть один вопрос, в котором я надеюсь на Вашу помощь.
Сдавал анализы на все инфекции, сдавал около 5 раз и не разу ничего не нашли. Сдавал кровь и ПЦР.
Бак посев еще не разу не пробывал.
Как думаете стоит бак посев сдать? И на сколько этот метод лучше или хуже, а главное правдоподобнее перечисленных выше.
Может все таки найдут. Инфекция какая-то есть а вот найти ее никак не могу.
Основная ошибка всех, кто занимается самолечением: сдали анализ на ПЦР, но не сдали на бак посев. Эти два анализа предназначены для обнаружения разных возбудителей, каждый их которых может вызывать простатит.
При помощи бак посева ищут микробы (стафилококки, стрептококки и т.д.), а при помощи ПЦР - внутриклеточные возбудители в основном.
Еще есть анализ "на стеклышке" - с его помощью ищут гонококки и трихомонады (их в микроскоп видно), хотя трихомонады можно и методом ПЦР диагностировать.
А можно сделать посев на микоплазмы, уреаплазмы и хламидии (культуральная диагностика). Считается самой точной.
В любой диагностике бывают ложно-отрицательные результаты, они лишь означают, что в забранном у пациента материале в данной лаборатории данными методом найти то, что искали - не удалось. Из этого не следует что другим методом в другой лаборатории не найдут, или что не найдут в этой же лаборатории при повторении анализа, если вы не помочитесь перед соскобом не 2, а 4 часа, к примеру, и сделаете не экспресс - ПЦР (2 дня), а культуральную диагностику (2 недели) или сок простаты возьму не через 1 день воздержания, а через 4.
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
