Спондеилит у тебя в каком отделе позвоночника?Андрей А.А. писал(а):А внизу адски тянет, теперь думаю - не спонделлит ли дает эту симптоматику
Кто вылечил хламидиоз
Делали МРТ крестцово-подвздошной области.Anton UG писал(а): Спондеилит у тебя в каком отделе позвоночника?
На нем и увидела.
Сразу сказала, че не написали в заключении - ну вот же четкий спонделлит, сегодня - это какая-то хроническая бяка, понаблюдать за ней в динамике.
Спину не смотрела, учитывая реакцию спины после полиоксидония, может и там такая же бяка.
Т.е. я так понимаю делать нужно МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника? Или всё же крестцово-подвздошной области?Андрей А.А. писал(а):Делали МРТ крестцово-подвздошной области.
Крестцово-подвздошной.Anton UG писал(а): Т.е. я так понимаю делать нужно МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника? Или всё же крестцово-подвздошной области?
Если все мимо, можно к нему и узнать - лечится ли у нас вообще персистирующий хламидиоз.
http://www.dissercat.com/content/persis ... munnye-mek
[ref]Андрей А.А.[/ref],По потекаеву - он хламом по ходу давно не занимается. Меланомы и прочее. чутка герпесы были... Погуглил по нему.
они судя по всему в начале 2000 хорошо на теме способов всяких лечения хлама поднялись потом с темы все съехали.
Я думаю это основной вопрос.Андрей А.А. писал(а):лечится ли у нас вообще персистирующий хламидиоз.
Были ли системные попытки по тестированию методов лечения этой болезни где либо? Какие результаты? Статистика?
Сейчас я как понимаю за бабло берутся лечить все кому не лень.
На самом деле возможно и нет методов с приличной вероятностью излечения.
Возможно вообще ни какие методы не тестировались. И нет ни каких методов.
Ну возьмется Поздняк лечить за бабло, назначит 3 месяца антибиотиков для солидности. И что?????
Где он возьмет методику? Может у него есть своя? Сотни официально зафиксированных излеченных? Вероятность излечиться 99 процентов?
В случае неудачного результата вернет деньги, да еще с компенсацией за нанесенный вред здоровью?
У меня появляется уверенность, что лгут они все. Нет методов лечения этой болезни с предсказуемым положительным результатом.
Даже нет алгоритма по сдерживанию развития этой болезни.
Естественно врачи об этом должны знать, но они лгут все как один из за денег. Продали совесть за бабло.
И я думаю, что кроме этого они так же знают, что все их назначения это только вред здоровью и ускорение течения болезни, нарастание симптоматики.
К Андрею А.А. просьба! Вытяни из Потекаева правду матку! Расставь точки над i. Сколько можно кормить фармацевтические компании и бездарных, бесчестных докторишек, которые за наши же деньги вредят нашему же здоровью????!!!!!
На мой вопрос отчасти ответил
Надо искать полный текст диссертации и это уже кое что. Наверное можно найти клинику, где тестировались его методы лечения и диагностики.Эрбалунга писал(а):диссер гомберга
И надо спрашивать врачей о эффективности описанных методов, если конечно они читали эту диссертацию. Или почему ои предпочитают другие методы и где они описаны.
основной вопрос не втом у нас или не у нас. а вообще.
системных попыток не было.
была начата попытка при ссср - когда создали общесоюзный научный центр в челябинске - но пришли новые времена в результате - клиника ковалева.
Сотни зафиксированных излеченных - фигня в том что я писал уже - с доказательной базой всех предложенных ах методов полная в россии ж.опа.
В принципе знают.
Ни фига на такие вопросы Потекаев не ответит.
Тогда напрашивается вывод. На данный момент лечение современными методами у современных врачей с большей вероятностью принесет вред, чем пользу.Эрбалунга писал(а):основной вопрос не втом у нас или не у нас. а вообще.
системных попыток не было.
была начата попытка при ссср - когда создали общесоюзный научный центр в челябинске - но пришли новые времена в результате - клиника ковалева.
Сотни зафиксированных излеченных - фигня в том что я писал уже - с доказательной базой всех предложенных ах методов полная в россии ж.опа.
В принципе знают.
Ни фига на такие вопросы Потекаев не ответит.
И действительна твоя прежняя рекомендация, чем быстрее удалишь простату, тем здоровее будешь.
Я правильно понимаю?
Эрбалунга, а на счет Гомберга что думаешь? Он в Москве принимает.Эрбалунга писал(а):диссер гомберга.
Надо понимать процесс развития хламидиоза. Если речь идет о лечении хламидиоза как такового, то нужно помнить несколько моментов.Стафил писал(а): Я думаю это основной вопрос.
Были ли системные попытки по тестированию методов лечения этой болезни где либо? Какие результаты? Статистика?
Сейчас я как понимаю за бабло берутся лечить все кому не лень.
На самом деле возможно и нет методов с приличной вероятностью излечения.
Возможно вообще ни какие методы не тестировались. И нет ни каких методов.
Ну возьмется Поздняк лечить за бабло, назначит 3 месяца антибиотиков для солидности. И что?????
Где он возьмет методику? Может у него есть своя? Сотни официально зафиксированных излеченных? Вероятность излечиться 99 процентов?
В случае неудачного результата вернет деньги, да еще с компенсацией за нанесенный вред здоровью?
У меня появляется уверенность, что лгут они все. Нет методов лечения этой болезни с предсказуемым положительным результатом.
Даже нет алгоритма по сдерживанию развития этой болезни.
Естественно врачи об этом должны знать, но они лгут все как один из за денег. Продали совесть за бабло.
И я думаю, что кроме этого они так же знают, что все их назначения это только вред здоровью и ускорение течения болезни, нарастание симптоматики.
К Андрею А.А. просьба! Вытяни из Потекаева правду матку! Расставь точки над i. Сколько можно кормить фармацевтические компании и бездарных, бесчестных докторишек, которые за наши же деньги вредят нашему же здоровью????!!!!!
Первое то, о чем говорил неоднократно Мясников и я с ним согласен. При приеме антибиотиков не может такого быть, что погибнут все 100% клеток, 1-5-10% останется. Они примут резистентность и не будут подвержены дальнейшему воздействию данными антибиотиками.
Далее что говорит Эрба - хлам может жить в макрофагах. Максимум чего можно добиться это ремиссии, а она по Эрбе столько сколько живет макрофаг - т.е. до 5 лет.
Плюс смогут ли антики достать каждую клетку хлама, при условии, что она поселилась по всему организму? Спорно.
Ну и если посмотреть ссыли Антона, то будет видно что достигают позитивного лечения хлама только при длительных курсах приема антиков - от 2-х месяцев по схеме.
Плюс главный вопрос - как выгнать из форм неподверженных воздействию антиков. мне сегодня 2 врача сказали - нет таких форм, пока вредит организму - подвержена воздействию антиков.
Ну и коронная фраза - после такого количества антиков умрет все, а то, что лечение началось с цефтриаксона и результат нулевой - не убедило.
Позняк лечит длительно, сначала одним курсом, потом другим. Поможет или нет - не знаю. но тубик-то вылечивают, да пьют по полгода, но лечат.
Не думаю, что бацилла тубика хуже хлама. Другое дело, что он сидит у нас в простате, а так кальцинаты с биопленкой, фиброз, рубцы - как туда проникнуть химии - вопрос. Ну может и проникнет при адских курсах. Да есть риск схлопотать кучу побочек.
здесь уже вопрос что важнее.
Позняк? Может и чисто на бабки расчет, я не знаю. Мне он приятен, есть рекомендации от очень уважаемых людей. Не от хлама лечились конечно, но то, что он сделал сказали - феноменально. Проявил эрудицию, смекалку, неоднозначность и отсутствие тупого следования рекомендациям минздрава и рекомендациям вообще. Исходил из опыта и своих знаний, нашел и вылечил. У меня на это расчет.
На Рищука был расчет, что займется - не занялся. Может потому что я геморройный клиент. мне вообще везде многие отказывают, как только я показываю хоть какие-то знания вопроса, или задаю вопрос по сути. Если люди уверены в своих силах - берутся, что и подтверждается действиями. Если нет - отказываются сразу или в процессе, проявив некомпетентность в своем вопросе. Реально спецов в своем деле найти получается очень редко.
Позняк сказал, правда очень культурно и аккуратно - играете по моим правилам, не устраивает - я что единственный доктор.
На назначенное лечение жены сразу сказал - это и это одновременно не назначаем, печень посадишь. Судя по истории лечит все поочередно, сначала трихи, потом хлам с уриками миками и остальным.
Потом только герпес.
По отзывам моего старинного товарища и ряду отзывов на просторах инета и здесь на форуме - сейчас просто чиновник. в силу этого отошел от всех своих диссеровских чудо методов. возиться до победного не будет. сели и будет то в строго рамках стандарта - а это чисто абт 21 день. это ты можешь и без него. Как правильно писал Живов ( кстати тоже начинал с хлама и простатитов ) - выписывать такие схемы может и медсестра.
Так все к этому и идет. Говорят же - врачи вымирающая профессия. Будут стандарты, пришел пациент, выдал список проблем, ввели в комп, комп выдал диагноз, лечение назначено, тут же таблеточки и вуаля, лечитесь.Эрбалунга писал(а):[ref]Стафил[/ref], про гомберга писал.
По отзывам моего старинного товарища и ряду отзывов на просторах инета и здесь на форуме - сейчас просто чиновник. в силу этого отошел от всех своих диссеровских чудо методов. возиться до победного не будет. сели и будет то в строго рамках стандарта - а это чисто абт 21 день. это ты можешь и без него. Как правильно писал Живов ( кстати тоже начинал с хлама и простатитов ) - выписывать такие схемы может и медсестра.
Как сейчас во многих странах, медсестра решает нужен тебе доктор или нет, возможно достаточно решения медсестры, а то ходят тут всякие.
по простате - физио. способствует. это хоть более менее они понимают. массаж ж.опный.
магниты лазеры - не знаю. хотя мне в 11 году магнит нехило все обострил..на 2-ой процедуре.значит какое-то воздействие есть.
у меня единственно есть ощущение что если бы я удалил в период ремиссии то сейчас не был бы там где нахожусь. так сказать пропустил удачный момент. может это и ошибочное впечатление.Стафил писал(а): И действительна твоя прежняя рекомендация, чем быстрее удалишь простату, тем здоровее будешь.
Я правильно понимаю?
.
Чтобы это дало, если хлам уже сидел?Эрбалунга писал(а): у меня единственно есть ощущение что если бы я удалил в период ремиссии то сейчас не был бы там где нахожусь. так сказать пропустил удачный момент. может это и ошибочное впечатление.
по ощущениям он в простате и семенных сидел вернее в простате - там всю дорогу одно местечко ненапряжно так иногда...пока не разошлось на максимум...везде захерачил а там нет....ну это субъективно.Андрей А.А. писал(а):
Чтобы это дало, если хлам уже сидел?
Расскажи лучше как себя после операции чувствуешь,чего принимаешь.Очаг заразы ты удалил.Организм должен остатки добить.Как кстати кишечник после твоих курсов атб.Эрбалунга писал(а):по ощущениям он в простате и семенных сидел вернее в простате
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом
