Синдром Мея-Тернера
Оперировался у Вас в клинике месяц назад, врач- Давтян А.Г., стент установлен с перекрытием правой подвздошной.
Приветствую !.its-m писал(а):Источник цитаты Thailand, как дела то сейчас, симптомы какие то ушли?
Улучшения идут, но пока не идеально .. Ждём ).
Да, у нас сразу 5 хирургов имеют опыт стентирования вен. Вероятно, в РФ нет другой такой клиники)Thailand писал(а):Источник цитаты Alex Pankov, огромное Вам спасибо за информативность.
Оперировался у Вас в клинике месяц назад, врач- Давтян А.Г., стент установлен с перекрытием правой подвздошной.
1) В прошлом году мне сделали двустороннюю операцию Мармара. До операции у меня были многолетние жалобы на "простатит" и боли в промежности с левой стороны с иррадиацией в левую ногу, врач меня убедил, что это возможно из-за варикоцеле (действительно небольшое варикоцеле у меня было). После операции у меня произошла гипотрофия левого яичка до 3 см^3 + начали беспокоить сильные боли, усиливающиеся от физ нагрузок и после эякуляции. О диагнозе СМТ (+ретроаортальная левая почечная вена) уже в этом году я узнал случайно, после визита к обычному флебологу, который отправил меня на МРТ, до этого несколько урологов продолжали пытаться лечить простатит антибиотиками/отправляли к неврологу/проктологу. Вопрос в следующем - есть ли вероятность того, что несмотря на правильно сделанную операцию Мармара произошла гипотрофия левого яичка из-за венозной недостаточности, вызванной перегруженным СМТ перипростатическим сплетением или же такой вариант можно исключить? Насколько я понимаю, вены семявыносящего канатика, которые должны стать основным путем оттока от яичка при пересечении тестикулярной вены как раз соединяются с перипростатическим сплетением. Кроме того, на форуме множество отзывов, когда у людей после операции Мармара ухудшались симптомы и позже диагностировали СМТ.
Дополнительный вопрос - как по-вашему не стоит ли вообще отказаться от потенциально небезопасной операции Мармара (нередки случаи пересечения тестикулярной артерии, тянущие боли в паху длящиеся у некоторых пациентов годами) в пользу эмболизации тестикулярной вены как более безопасной альтернативы?
2) При проведении МР-флебографии в описании у многих из нас есть следующая фраза: "Ширина вен перипростатических сосудистых сплетений до 7 мм с обеих сторон. " У некоторых тут - даже до 11мм. Насколько мы понимаем это свидетельствует о варикозном расширении вен перипростатического сплетения вызванного переброской значительных объемов крови с левой стороны на правую. Можно ли считать данный показатель как за убедительное свидетельство значимой обструкции ОПВ?
3) Уже не вопрос, а мысли вслух. Вы вот писали, что у 20-25% популяции присутствует бессимптомный СМТ, здесь я хочу вспомнить, что удивительным образом 25-35% мужчин страдают "хроническим простатитом". Если отбросить процент тех, кто страдает простатитом, вызванным ЗППП, то наверное как раз и получатся цифры в 20-25%, как говорится - совпадение? Не думаю
-
- Пациент
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Сб апр 13, 2019 8:30 pm
Я думаю, это актуально и для мужчин, о чем говорил и newbe. Так что врачи, которые отправляют мужиков к психиатру бороться с болью лирикой и прочими транками, ни просто не помогают, это по другому называется.Длительность заболевания среди больных, перенесших только стентирование составила 3,2±1,3 лет, у пациентов, которым выполнены сочетанные вмешательства на подвздошных и гонадных венах – 6,8±0,7 лет. Вероятно, длительное существование СТВП приводит к полной дезорганизации венозного оттока из малого таза и для эффективной коррекции этих нарушений необходимы сочетанные эндоваскулярные вмешательства на подвздошных и гонадных венах.
В 2 наблюдениях отмечено смещение стента по направлению к нижней полой вене, что потребовало имплантации второго стента. У 1 пациента через 6 месяцев после вмешательства выявлено смещение стента в нижнюю полую вену, не повлекшее каких-либо осложнений в течение последующего 3-летнего периода наблюдения.
-- если было смещение по направлению к НПВ, значит ставили без jailing'а, что как мы уже выяснили неправильно в случае Wallstent, это им еще повезло, что стент не замялся в месте бифуркации. Для Venovo такие риски минимальны.
Да, похоже пациентам со стажем, одним лишь стентированием не обойтись( грусть..lokki писал(а):Источник цитаты Интересный релиз по материалам сентябрьского съезда хирургов, обсуждали лечение СХТБ у женщин стентированием https://congress.surgeons.ru/tezis/tezi ... orm&id=138 Что сразу бросилось в глаза - из 12 пациенток миграция стента (использовались валстенты) произошла у трех пациенток 25% (!!!), пришлось ставить второй стент. Но самое важное в другом. Само по себе стентирование помогло только двум пациенткам, остальным пришлось делать эмболизацию левой гонадной вены. И после этого уже боль ушла. Врачи выяснили, что пациентки, которым помогло стентирование, страдали от болезни меньше других по времени. Вывод, который сделан
Я думаю, это актуально и для мужчин, о чем говорил и newbe. Так что врачи, которые отправляют мужиков к психиатру бороться с болью лирикой и прочими транками, ни просто не помогают, это по другому называется.
и не очень понятно, откуда считать стаж. Первые симптомы у меня появились лет 12 назад, но реально стал мучиться примерно год назад. Я думаю, тут еще процент стеноза важен и наличие коллатерального кровотока. Лечащийся больше 10 лет страдает, а ему вроде бы сразу помогло, коллатералей не было.LYuriy писал(а):Источник цитаты Да, похоже пациентам со стажем, одним лишь стентированием не обойтись( грусть..
Согласен, индивидуально всё.lokki писал(а):Источник цитаты
и не очень понятно, откуда считать стаж. Первые симптомы у меня появились лет 12 назад, но реально стал мучиться примерно год назад. Я думаю, тут еще процент стеноза важен и наличие коллатерального кровотока. Лечащийся больше 10 лет страдает, а ему вроде бы сразу помогло, коллатералей не было.
Но выслушав меня, он сказал снять штаны, поводил по одной ноге в разных местах УЗИ датчиком, посжимал ноги, порасжимал, посмотрел что то там в венах, как кровь идет. Потом на другой ноге тоже самое. Потом посмотрел вену, в которую сбрасывается кровь при варикоцеле, сказал с ней тоже все окей. Сброса нет. Варикоза у тебя нигде нет, кровь движется вверх везде, клапана в исправном состоянии. Вообще патологий нет. Немного напухшая венка на икре - говорит что это не варикоз, а травма обычная. На счет утечки - сказал к урологам идти. Но проводить дальнейшие обследования на какие либо артерио-венозные конфликты в малом тазу он смысла не видит.
Направление не дал и отказался брать деньги за консультацию.
Когда сказал что был геморрой 5 лет назад, он сказал что это все фигня. Если 5 лет уже не беспокоит, но все нормально.
Я очень расстроен таким поворотом событий. Прав ли он?
за 30 секунд нашел кучу адресов, где можно сделать МРТ нижней полой вены http://36n6.com.ua/diag/mrt-nizhnej-poloj-veny/kiev/ Сходи и закрой вопрос - по узи реально очень сложно сделать вывод о наличии или об отсутствии СМТ и очень легко ошибиться.Джонсон писал(а):Источник цитаты Я очень расстроен таким поворотом событий. Прав ли он?
Спасибоlokki писал(а):Источник цитаты
за 30 секунд нашел кучу адресов, где можно сделать МРТ нижней полой вены http://36n6.com.ua/diag/mrt-nizhnej-poloj-veny/kiev/ Сходи и закрой вопрос - по узи реально очень сложно сделать вывод о наличии или об отсутствии СМТ и очень легко ошибиться.
А МРТ нижней половой вены прояснит ситуацию? Этого будет достаточно?
Я сейчас по работе уехал на месяц в Месяц в Днепр. Тут 5 МРТ клиник и все 5 докторов, которые делают МРТ - говорят что МРТ вен малого таза не делают и никогда не делали.its-m писал(а):Источник цитаты Джонсон, мое мнение - не прав, тут ни у кого нет проблем с ногой, их и не будет до тех пор пока кровообращение компенсируется через вены в малом тазу. Иди в любую коммерческую сеть МРТ и делай там платно процедуру. Не поверю, что в таком крупном городе как Киев нет платных МРТ.
Может можно как то иначе это проверить? Какой то стандартной КТ процедурой ? Эти все секретные обследования в Днепре не доступны. Тут все в пределах стандарта к сожалению((((
Да, но врача лучше предупредить, что тебе надо поставить или опровергнуть диагноз СМТ.А МРТ нижней половой вены прояснит ситуацию? Этого будет достаточно?
Да это, я так понимаю, эксклюзивное какое то заболевание. Никто нигде его не диагностирует. Никто им не занимается. Я у своего спросил этого сосудистого хирурга спросил в чем проблема утечки, он говорит - в слабой стенке вен. Клапана не держат и кровь идет вниз. Клапан рвется и все. Врожденное. Вот такое у них мнение у всех. Мэй Тернер вообще никто не лечит тут.lokki писал(а):Источник цитаты Джонсон, МРТ самая простая процедура для диагностирования СМТ. Но в частных мрт клиниках может не быть таких мощных аппаратов, и не быть специалистов, потому что услуга редкая. Обратись в самую крупную государственную больницу, которая есть в городе. Возможно, там помогут.
Да, но врача лучше предупредить, что тебе надо поставить или опровергнуть диагноз СМТ.
А вот эти все обследования к сожалению нигде сделать нельзя. Никто этим не занимается я смотрю особо. А те врачи, в основном уро-андрологи, которые делают диагностику и лечат, я не понимаю зачем они что то диагностируют и лечат, ведь в этой ветке кто то писал, что 7 людям что то продеагностировали и сделали и не у одного эрекция не восстановилась... За то во всяких статьях "великие андрологи" описывают это все и пишут постоянно про какой то эффект. Всякие Капто, Курбатовы, там в Гомеле еще какой то врач активно это распространяет, пишут какие то докторские, еще всякий бред. Но читаю реальные отзывы, не докторов, а именно пациентов - все пишут фигня это все. Развод на деньги. Не работает.
Больше всего смешно от этих всех конференций урологических международных. Один дебил выходит с умным видом описывает очередную не эффективную методику ( типа лечение PRP терапией ) лечения, с картинками, какими то пояснениями. Какую то статистику называет выдуманную, якобы кому то что то там помогло. Потом сборище других дебилов это слушает, хлопает и распространяет эту дебильную технологию, которую дебил очередной предложил. Не с целью людям помочь, а с целью нажиться на их беде. Так главное они читают на форумах, что они дебилы и их методики лечения не эффективные, но все равно верят в свое лечение и не хотят признавать что их лечение идиотское, такое же как и они. Нужно сажать эти мразей на неэффективные методики лечения, может тогда эти твари прекратят разводить на деньги людей и начнут думать головой.
Мне кажется я скоро реально развалю е*ало какому то очередному уро-андрологу, который скажет мне про проблему в голове.
С одним общался андрологом, он там про этот синдром Мэя Тернера все знает, такой прямо делок. Миллион статей, как он вылечил пацанов и эрекцию им вернул. А реальных отзывов - 0.
Знаете как я это вижу, очередной даун придумает какую то херню, на ком то испробует, порежет кого то, напишет что она работает и будет резать дальше, что бы карман набить. Были бы люди не терпилы и был бы самосуд, я бы им ------*сам руки сломал, что бы к людям не прикасались
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом
