rewq1 писал(а):Источник цитаты Я вот думаю может имеет смысл сначала сделать эмболизацию расширенных вен?
Я тоже рассматриваю это как вариант. Задавал вопрос по эмболизации всем врачам, у которых был.
в 122 больнице МЧС Шаповалов сказал, что не стал бы делать, но без подробностей, но еще он сказал, что варикоцеле вообще-то не болит, сославшись на "вам любой уролог скажет")))
В Первом меде два хирурга меня уверяли, что это уменьшит объем крови в тазу, рисовали на бумажке какие-то схемы кровоснабжения, предложили сделать одновременно с баллонной ангиопластикой. Ссылались на аналогичным опыт по щелкунчику и еще у них был один пациент с невыраженным СМТ и щелкунчиком и ему тоже помогло.
В СМ клинике сказали, что возможно поможет на какое-то время, хуже вряд ли будет. Но рецидив почти неизбежен (мне кажется, чисто теоретические рассуждения).
Вот такие мнения. При этом многие здесь делятся опытом, что у них после мармары начался простатит и симптомы полнокровия появились. Так что хз, не стоит исключать вариант, что будет хуже.
Лично про себя могу сказать, что симптомы полнокровия усилились у меня после того, как я стал тренироваться активно на фоне курса атб, сначала у меня дико заболела машонка слева (я предполагаю, что клапаны у яичковой сорвало в этот момент). И если до этого атб хорошо работали, то после этого очень плохо, и полнокровие душить начало. Есть надежда, что если убрать варик, состояние вернется к годичной давности, меня бы это устроило, как минимум можно выиграть время пока закончится эта вакханалия с коронавирусом, хирурги наберутся опыта, возможно сертифицируют скошенные стенты или появится возможность и деньги поехать за границу их поставить. Но минусы тоже есть - возможно будет хуже, болезнь все равно будет прогрессировать, полнокровие никуда не денется, простатит опять же никуда не денется, вены постепенно будут подыхать, гемор расти. Вот тут есть инфа про исследование в Китае - там одной группе ставили стент и делали эмболизацию, другой только эмболизацию. Вот, что произошло с теми кто просто эмболизировался. http://phlebosurgery.ru/blog/sindrom-me ... osle-evlk/
В группе, где выполняли лишь ЭВЛК без коррекции синдрома Мея-Тернера не было выявлено достоверного купирования болевого синдрома (41,9% против 32,4%), отека (81,4% против 67,6%), изъязвления (12,8% против 5,9%), а также наблюдалось сохранение поверхностного рефлюкса в 51,5% из 67,4% случаев. В отношении рефлюкса по глубоким венам была выявлена аналогичная закономерность: 32,6% против 26,5%.
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
