Да, там же.Anton UG писал(а): ПЦР фуфло. ИФА в следствии подавления имунки самими инфекцимя часто тоже по нулям. То что посевы отрицательные тоже ни о чем не говорит, учитывая, что не на всех питательных средах растут, так же L-формы хлам и гонорее не растет, хлам в состоянии РТ не растет. Также неизвестно всё ли в лабе делали правильно, соблюдались ли про посеве все неоходимые условия (температура, влажность и т.п.). Нужно также точно знать на каких средах сеяли.
Без учета этих нюансов глупо верить результатам этих анализов при имеющейся симптоматике.
Я бы скорее поверил предыдущему положительному результату Иммунохрмотографии.
С чего ты взяла, что предыдущей результат ложноположительный? Может быть как раз сдавать нужно именно в то время, когда у тебя было то состояние, в плане месячных, в котором ты сдавала. Месячные являются естественной провокацией. Ну или мазня выделилась какая-то из глубин и вместе с ней инфекция (антигены инфекций). Так что я бы не торопился делать выводы.
В какой лаборатории ты повторно сдавала биоматериал на Иммунохромотографию? По тому же самому адресу Инвитро?
избыточное количество слизи или крови в образце может быть причиной ложноположительных результатов- это из инструкции к этому анализу. Я даже нашла в нете всю инструкцию к этим тест-системам, там тоже самое.
Звонила в инвитро- они сказали что в корне неправильно сдавать любые мазки с мазней.
