Иммунохроматография. Выявление LPS-антигена ИППП инфекций.

Anton · #1 Сообщение **Anton** » Ср янв 09, 2019 8:32 pm

Пока нашел данный анализ только в Инвитро, возможно данный анализ делают и в других лабораториях.

Ссылки на анализы в Инвитро:

Хламидия (Chlamydia trachomatis)
https://www.invitro.ru/analizes/for-doc ... 579/52802/
[https://www.invitro.ru/analizes/for-doc ... 579/52802/]

Мужчины сдают соскоб из уретры
Женщины сдают соскобы из уретры, с шейки матки, из цервикального канала и влагалища.

Описание анализа на сайте Инвитро.
Тест предназначен для быстрого выявления липополисахаридного антигена (LPS) хламидий (Chlamydia trachomatis) в экстракте образцов биоматериала из цервикального канала и уретры в целях диагностики хламидиоза.
Микроскопические методы исследования окрашенных препаратов в целях диагностики хламидиоза в настоящее время практически не используются. Культуральный метод является более чувствительным, чем микроскопия, информативным и специфичным лабораторным методом, но он слишком трудоемок, дорог и требует длительного времени, и, к сожалению, не везде доступен. Серологические тесты (на антитела к хламидиям в крови) более целесообразны для использования в эпидемиологических исследованиях или ретроспективном анализе возможной хламидийной этиологии при бесплодии или хронических воспалительных процессах в мочеполовом тракте (в комплексе с другими видами обследования). Иммунохроматографический антигенный тест - дополнительный быстрый вариант тестирования. Время анализа составляет около 10 мин, в тест-системе используются специфичные к Chlamydia trachomatis антитела, благодаря чему в образцах происходит определение антигена Chlamydia).
Источник: https://www.invitro.ru/analizes/for-doc ... 579/52802/

Гонококк (Neisseria gonorrhoeae)
https://www.invitro.ru/analizes/for-doc ... 575/52467/
[https://www.invitro.ru/analizes/for-doc ... 575/52467/]

Мужчины сдают соскоб из уретры, секрет простаты (также возможно сдать эякулят под видом секрета простаты).
Женщины сдают соскобы из уретры, с шейки матки, из цервикального канала и влагалища.

Также берут на анализ:
- отделяемое прямой кишки;
- отделяемое ротоглотки;
- пункционная жидкость

Описание анализа на сайте Инвитро.
Основными методами диагностики гонорейной инфекции остаются микроскопический и бактериологический. Однако под влиянием антибиотикотерапии, а также при хронической гонорее морфология и окраска по Граму у гонококков могут измениться. Кроме того, их в мазках может быть недостаточно для выявления культуральным или микроскопическим методом. Бактериологическая диагностика, требующая использования дифференциальных и селективных питательных сред, является дорогостоящей. Иммунохроматографический тест позволяет визуально и быстро определить присутствие гонорейного антигена в пробах пациента, не прибегая к дорогостоящим и продолжительным манипуляциям.
Источник: https://www.invitro.ru/analizes/for-doc ... 575/52467/

Делают ли данным методом анализы на другие ИППП инфекция пока не знаю, нужно изучить вопрос.
Также не располагаю пока информацией в каких еще лабораториях применяют данный метод.

Rina · #2 Сообщение **Rina** » Чт янв 24, 2019 10:50 pm

Всем привет. Я девушка, 28 лет, с начала половой жизни страдаю циститами. Из инфекций на всё ифа и пцр лезла только много раз пролеченная уреаплазма и гарденерелла. Выделения обильные, без запаха, без зуда. Куча пропитых антибиотиков. Изучив ваш форум, сдала антигенный тест на хлам и гонорею в инвитро мазками. Предварительно ставила свечи пирогенал, пиво с рыбой и последний день менс. По итогу и хлам и гонококк обнаружены. При взятии была остаточная кровавая мазня, плюс медсестры шептались что такой анализ чуть ли не я первая у них сдаю. Как считаете имеет место быть ложноположительный результат?

Anton · #3 Сообщение **Anton** » Чт янв 24, 2019 10:58 pm

Rina писал(а):Как считаете имеет место быть ложноотрицательный результат?

Ложноотницательный или ложноположительный? У тебя ведь положительный результат.

Rina писал(а):По итогу и хлам и гонококк обнаружены.

Не думаю что результат ложный.

Anton · #4 Сообщение **Anton** » Чт янв 24, 2019 11:33 pm

Rina писал(а):При взятии была остаточная кровавая мазня, плюс медсестры шептались что такой анализ чуть ли не я первая у них сдаю.

Потому что никто толком и не в курсе об этом методе. Он недавно появился.
У всех врачей мозг ПЦРом прокурен. Других методов они в упор не видят.

708plan708 · #5 Сообщение **708plan708** » Чт янв 24, 2019 11:49 pm

Жесть

Rina · #6 Сообщение **Rina** » Пт янв 25, 2019 12:55 am

Да,сори, я исправила текст. Я в шоке(( у меня даже мазки сразу же просмотренные лаборантом ничего не находили никогда

Anton · #7 Сообщение **Anton** » Пт янв 25, 2019 11:07 am

Хламидия (Chlamydia trachomatis)

Мужчины сдают соскоб из уретры
Женщины сдают соскобы из уретры, с шейки матки, из цервикального канала и влагалища.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Гонококк (Neisseria gonorrhoeae)

Мужчины сдают соскоб из уретры, секрет простаты (также возможно сдать эякулят под видом секрета простаты).
Женщины сдают соскобы из уретры, с шейки матки, из цервикального канала и влагалища.

Также берут на гонорею:
- отделяемое прямой кишки;
- отделяемое ротоглотки;
- пункционная жидкость

Отделяемое это соскобы, мазки и выделения (слизь и т.п.)

Valeriy322 · #8 Сообщение **Valeriy322** » Вс янв 27, 2019 2:03 pm

Rina писал(а):Да,сори, я исправила текст. Я в шоке(( у меня даже мазки сразу же просмотренные лаборантом ничего не находили никогда

На сайте инвитро написано

избыточное количество слизи или крови в образце может быть причиной ложноположительных результатов.

708plan708 · #9 Сообщение **708plan708** » Вс янв 27, 2019 2:22 pm

Valeriy322 писал(а): На сайте инвитро написано

избыточное количество слизи или крови в образце может быть причиной ложноположительных результатов.

А это ой как не нужно

Rina · #10 Сообщение **Rina** » Вс янв 27, 2019 7:58 pm

Valeriy322 писал(а): На сайте инвитро написано

избыточное количество слизи или крови в образце может быть причиной ложноположительных результатов.

Это именно про этот анализ?
Пришли ифа- выползла только микоплазма под пиро (раньше не было), жду ещё посевы. Надо тогда lps по новой сдавать. Я отпушусь по результатам

Anton · #11 Сообщение **Anton** » Вт янв 29, 2019 3:47 pm

Rina писал(а):Всем привет. Я девушка, 28 лет, с начала половой жизни страдаю циститами. Из инфекций на всё ифа и пцр лезла только много раз пролеченная уреаплазма и гарденерелла. Выделения обильные, без запаха, без зуда. Куча пропитых антибиотиков. Изучив ваш форум, сдала антигенный тест на хлам и гонорею в инвитро мазками. Предварительно ставила свечи пирогенал, пиво с рыбой и последний день менс. По итогу и хлам и гонококк обнаружены. При взятии была остаточная кровавая мазня, плюс медсестры шептались что такой анализ чуть ли не я первая у них сдаю. Как считаете имеет место быть ложноположительный результат?

На какой по счёту день после прекращения приема антибиотиков сдала мазки на антигенный тест.

Rina · #12 Сообщение **Rina** » Вт янв 29, 2019 5:39 pm

Anton UG писал(а): На какой по счёту день после прекращения приема антибиотиков сдала мазки на антигенный тест.

Я полгода без антиков, цистит с фурамага уходит, на урик забила
Фурамаг месяц назад был

Anton · #13 Сообщение **Anton** » Вт янв 29, 2019 6:27 pm

Rina писал(а):Фурамаг месяц назад был

Т.е. данный анализ был сделан по истечению месяца после последнего прима Фурамага?

Rina · #14 Сообщение **Rina** » Вт янв 29, 2019 10:49 pm

Anton UG писал(а): Т.е. данный анализ был сделан по истечению месяца после последнего прима Фурамага?

Да

Gleb270683 · #15 Сообщение **Gleb270683** » Ср янв 30, 2019 7:15 am

Интересно приём противовирусных препаратов может как то сказаться на точность данного метода?

708plan708 · #16 Сообщение **708plan708** » Ср янв 30, 2019 8:05 am

Gleb270683 писал(а):Интересно приём противовирусных препаратов может как то сказаться на точность данного метода?

Не должен

708plan708 · #17 Сообщение **708plan708** » Пт фев 01, 2019 6:51 pm

Верно я понял,что на хлам берется только материал из уретры,а на гоно можно сдать сперму под видом сока предстательной?

Rina · #18 Сообщение **Rina** » Вт фев 12, 2019 12:56 pm

Rina писал(а):Всем привет. Я девушка, 28 лет, с начала половой жизни страдаю циститами. Из инфекций на всё ифа и пцр лезла только много раз пролеченная уреаплазма и гарденерелла. Выделения обильные, без запаха, без зуда. Куча пропитых антибиотиков. Изучив ваш форум, сдала антигенный тест на хлам и гонорею в инвитро мазками. Предварительно ставила свечи пирогенал, пиво с рыбой и последний день менс. По итогу и хлам и гонококк обнаружены. При взятии была остаточная кровавая мазня, плюс медсестры шептались что такой анализ чуть ли не я первая у них сдаю. Как считаете имеет место быть ложноположительный результат?

Итак, вероятнее всего анализ с попаданием крови действительно ложноположительный. Я перепроверилась заново в квд и коммерческой лабе посевами, пцр и ифа. С провокацией и по всем правилам. Вылезла только микоплазма по ифа. Также пересданный LPS на обе инфекции- отрицательно

Вася77 · #19 Сообщение **Вася77** » Ср фев 13, 2019 2:25 pm

[ref]Rina[/ref], ну у вас же и раньше никакими посевами, пцрами и ифой ничего не находилось особо. А этим новым методом нашлось. Так почему же вы предпочитаете считать, что у вас было ложноположительное? Логики не вижу. На счёт того, что постоянно вылезают циститы, а вы всё долбите мику и урик - может быть не в ту сторону смотрите? Может стоит посмотреть в сторону того, что вы вообще не искали (трихи) или в сторону того, о чём вы думаете как о ложноположительном (гонорея)? Тем более, что у вас, как вы сами сказали, часто бывают выделения "без вкуса, без цвета, без запаха." Или глазам своим тоже предпочитаете не верить? Не, я не с критикой - просто хочу понять логику народонаселения, которое в массе своей предпочитает верить роботу компьютеру и бумажке, а не сосбвенной физиологии.

P.S. - из двух обозначенных выше - без цвета и запаха дают трихи, кои статистически самые распространённые из всех зппп. Тиберал и макмирор вам в помощь.

Rina · #20 Сообщение **Rina** » Ср фев 13, 2019 8:32 pm

Вася77 писал(а):[ref]Rina[/ref], ну у вас же и раньше никакими посевами, пцрами и ифой ничего не находилось особо. А этим новым методом нашлось. Так почему же вы предпочитаете считать, что у вас было ложноположительное? Логики не вижу. На счёт того, что постоянно вылезают циститы, а вы всё долбите мику и урик - может быть не в ту сторону смотрите? Может стоит посмотреть в сторону того, что вы вообще не искали (трихи) или в сторону того, о чём вы думаете как о ложноположительном (гонорея)? Тем более, что у вас, как вы сами сказали, часто бывают выделения "без вкуса, без цвета, без запаха." Или глазам своим тоже предпочитаете не верить? Не, я не с критикой - просто хочу понять логику народонаселения, которое в массе своей предпочитает верить роботу компьютеру и бумажке, а не сосбвенной физиологии.

P.S. - из двух обозначенных выше - без цвета и запаха дают трихи, кои статистически самые распространённые из всех зппп. Тиберал и макмирор вам в помощь.

Я считаю так, потому что сам разработчик этого анализа так указывает в инструкции. Жаль только эту инфу мне в инвитро не озвучили заранее, т к сами толком не работали с анализом.
На трихи я делала посевы, ифа и микробиологию. Кстати мазок на чистоту у меня как у космонавта. И тиберал и макмирор я пропивала много раз совместно с антибиотиком от уреаплазмы.
Если честно я не знаю что со мной. Микоплазма не может давать такие выделения? Будет возможность - смотаюсь в Пастера. Выходить на многомесячный курс лечения- опираясь на неправильно собранный анализ-я не готова