Синдром Мея-Тернера
- 
				
 - Пациент
 - Сообщения: 28
 - Зарегистрирован: Вс мар 08, 2020 4:33 pm
 
Ещё вычитал что бывают внутренние грыжи живота. У сигмовидный кишки есть карман, отверстие в сальнике в которое вроде и проходит пучок сосудов и наверно и нервы. Может в это отверстие залезает петля тонкого кишечника и компрессирует, сдавливает сосуды. Но опять же, ко всем версиям есть много доказательств и какие то везёте несостыковки. Иногда ночью бывает когда болит и тяжело вдыхать - все тело как отекает и болит прямо по венам, голова тоже начинает болет, лёжа насморк появляется - читал типа в легкие кровь не доходит, иногда даже до тряски руки доходит. но встаю меряю давление и часто 120/80 показывает
Типа геморроя тоже присутствует; при дефекации больно
Если внутренняя грыжа - почему лёжа сигмовидный кишка часто спазмируется и болит
Если мэй тернер - то же самое, почему лёжа тоже проявляется, ведь у большинства лёжа все проходит
За.е.мучило это все за пол года каждый день болеть, и причину найти никто не может. Хз куда копать
Только начал применять лонгидаза, трентал и детралекс. Через дней 10 сдам анализы, если режим самоизоляции отменят . Если нет буду курсить лонгидазу + вобэнзим.[/quote]paha2011 писал(а):Источник цитаты
Прошел еще месяц. Как полет?
Так лонгидаза и трентал, насколько я понимаю, предназначены для рассасывания спаек/фиброза/кальцинатов.
Как вообще-то самочувствие? Как клиника ХП?
Так лонгидаза и трентал, насколько я понимаю, предназначены для рассасывания спаек/фиброза/кальцинатов.DaSmert писал(а):Источник цитаты
Только начал применять лонгидаза, трентал и детралекс. Через дней 10 сдам анализы, если режим самоизоляции отменят . Если нет буду курсить лонгидазу + вобэнзим.
Как вообще-то самочувствие? Как клиника ХП?[/quote]
Описывал выше.
- 
				
 - Пациент со стажем
 - Сообщения: 55
 - Зарегистрирован: Чт янв 23, 2020 11:21 pm
 
изначально проблема с болями в лев. яичке (детально всё есть в моей теме, с начала года постоянные тянушие боли), и сбоку слева живота, делал узи-доплер (субкл. варикоц. 2.8-3мм слева, справа 2мм),
решил сделать КТ с контрастом брюшного отдела, пришёл ответ:
лев.общ. подвздошная вена компрессирована правой общ. подвзд. артерией; почечная вена компрессирована брыжеечной артерией и аортой - 40⁰.
есть варианты кто знает по Киеву или удалённо в Москве или Питере где по снимкам на диске посмотреть и дальше проконсультировать?
(по Киеву пока что нашёл инст. Шалимова, и в Феофании сосуд. хирург Диденко)
- Пациент со стажем
 - Сообщения: 139
 - Возраст: 38
 - Зарегистрирован: Пт окт 25, 2019 11:25 pm
 
Поблагодарили: 2 раза
Удаленно мои диски с мрт и кт посмотрел С. Жариков. Контакты тут его были ранее.smpr86 писал(а):Источник цитаты всем привет,
изначально проблема с болями в лев. яичке (детально всё есть в моей теме, с начала года постоянные тянушие боли), и сбоку слева живота, делал узи-доплер (субкл. варикоц. 2.8-3мм слева, справа 2мм),
решил сделать КТ с контрастом брюшного отдела, пришёл ответ:
лев.общ. подвздошная вена компрессирована правой общ. подвзд. артерией; почечная вена компрессирована брыжеечной артерией и аортой - 40⁰.
есть варианты кто знает по Киеву или удалённо в Москве или Питере где по снимкам на диске посмотреть и дальше проконсультировать?
(по Киеву пока что нашёл инст. Шалимова, и в Феофании сосуд. хирург Диденко)
Попробуйте связаться, лично я с ним не знаком.
Решать, как обычно, тебе самому. Основное решение (уменьшить подачу лишней крови в таз)-это эмболизация гонадных вен.LYuriy писал(а):Источник цитаты Практически уже собрался в сосудистый центр на эмболизацию, но не успел собрать анализы. Интересный у них подход, сначала в любом случае решают вопрос с вариком/вариками, а потом только за СМТ берутся, если найдутОстальные , практикующие стентирование, как-то наоборот всё делают. Кто делал из форумчан у Деркача в Клину, не обсуждали с ним данный момент?
Западные источники говорят, что сначала устрани стенозы, потом удали ущербные вены.
Для себя я пошёл по пути сначала стентирования (86% правой подвздошной), потом эмболизации. Но ещё не закончил... Осталась 1 операция, я надеюсь.
Так ты стентировался? Расскажи, у кого, как ощущения и тд...newbe писал(а):Источник цитаты
Решать, как обычно, тебе самому. Основное решение (уменьшить подачу лишней крови в таз)-это эмболизация гонадных вен.
Западные источники говорят, что сначала устрани стенозы, потом удали ущербные вены.
Для себя я пошёл по пути сначала стентирования (86% правой подвздошной), потом эмболизации. Но ещё не закончил... Осталась 1 операция, я надеюсь.
Искрене и ото всей души благодарю за содержательный комментарий.newbe писал(а):Источник цитаты Отпишусь, как закончу
(Ну и да , про "как закочну" - балжен, кто верует.)
блин, дружище, не хочу показаться пессимистом, но вот то, что это на всю жизнь подарок это ж ты сам прекрасно понимаешь. Скажи хоть где ставился, кто врач и тд. Тут же для многих эта информация бесценна.newbe писал(а):Источник цитатыУ меня длинная история, пока не закончилась. Одно могу сказать-нельзя ничего делать у Капто.
И история тут длинная у всех. Годами "заканчивают".
1. Если есть сужение более 50% подвздошной вены (левой или правой)-стентироваться. Кровь должна ходить, прпятствия здесь-лишнее.
2. Варикоцеле-ТОЛЬКО эмболизация, если пока впервые столкнулся с этой проблемой. Далее, если ты уже с этим столкнулся и начал интересоваться, то скорее всего у тебя двустороннее варикоцеле (узи специалисты увы чаще всего слабые, и могут говорить: "а оно "субклиническое справа", и не рекомендовать что-либо делать). Когда будешь выбирать хирурга для эмболизации- важно чтобы он умел делать правую вену (она немного не стандартно находится). И чтобы у него был план "б" для правой вены, если у него не получится сразу: типа подсветить её антеградно из паха, а потом залезть ретроградно и сделать ее "как надо". Проблема с неспособностью хирургов эмболизировать правую вену распространена и не только в России, попадались комментарии западных врачей.
3.Сама по себе флебография-самый точный инструмент диагностики, но если они не могут залезть в правую вену, как они могут понять, что там происходит? Все равно не все сосуды и рефлюксы подкрашиваются. Т.е. если у тебя уже болит даже ягодица или *-зад, а на флебографии этот сосуд не виден-там что? все хорошо? Это допущение нужно иметь в виду.
4. Стоит иметь в виду, что варикоцеле может и скорее всего будет рецидивировать.Почитайте Y.Gat, все у кого был рак простаты, у всех было 2-стороннее варикоцеле, и свою терапию он начинал со склерозирования сперматических вен. У нас есть такие врачи? Я пока не нашёл. У нас предлагают или мармар -но это 100% будет рецидив и очень быстро (само по себе лигирование не удаляет ущербную вену, а даёт временное облегчение, но все симптомы вернутся и быстро) или эмболизацию (но тут тоже дьявол в мелочах: ее если эмболизировать, то полностью от паха до почки, а у нас могут или сделать одну только левую, или делают как мармара, т.е. в одном месте ставят coil- "я все сделал". А если будет рецидив-как до него добраться? Просится склерозирование, его можно повторять, резать же каждый раз не будешь, эмболизировать маленькие венки не получится.
5. Вопрос с эмболизацией/склерозированием притоков подвздошных вен вообще не описан никак для мужиков, а глобально если вена ущербная-то кровь будет стоять. У нас есть такие врачи? Я пока не нашёл.
Глобально протокола лечения нет, учитывая что гарантии в медицине объяснимо не даются. Наример: есть аппендицит, и прототокол разрез, зажим, перевязка и т.д. Результат в 95% случаев, 5% что-тт пошло не так. А тут приходится лазить от врача к врачу и пытаться с ними пообщаться. План лечения фактически делаешь сам, потом ищешь исполнителя. Пока грустно, женская часть описана хотя бы лучше, но работает все равно плохо, даже на западе.
Всё IMHO
Ты бы лучше написал у кого стентировался, ей-богу. Все твое повествование - квинтэссенция местных городских легенд.newbe писал(а):Источник цитаты Д
Всё IMHO
Чувак, в этой теме это понимает каждый первый. И Гата на пабмеде тут читали все. Ваш покорный слуга в том числе.newbe писал(а):Источник цитаты Дальше то, что? Основная проблема лежит как прекратить дальнейший сброс крови в таз и "поиск-манипуляции" с рефлюксами и ущербными венами. И это я не нашёл.
Насколько я могу судить из твоего рассказа, ты, начитавшись данной темы, решил попробовать на себе. Результат - временное улучшение с последующим откатом.
Раз уж ты ведь все равно тратишь время на написание комментариев здесь, так ответь
1. Диаметр вен перепростатического сплетения до и после стентирования+эмболизации
2. Уретроскопическая картина простатического отдела уретры до и после стентирования+эмболизацияя
3. Общее урологическое обследование до и после - лейкоциты и вот это вот все.
4. Субъективные жалобы по состоянию после отката.
Делать же далеко не все равно у кого. У нас это практикуют-то единицы, а умеют, полагаю, и того меньше. Так что все же отпиши, у кого ставился.
С уважением.
Ну и это. Ты рекомендуешь не связываться с Капто. Однако, как мы все тут прекрасно знаем, на сегодняший момент он является единственным апологетом стентирования вен малого таза как способа борьбы с урологическими заболеваниями. Нигде в мире ничего подобного никто не предлагает.
И про апологета: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26992307. По ссылочке дата публикации июль 2015 года. Это уже серия наблюдений с 2008 по 2013 гг.
Когда апологет сделал первую операцию? Он скорее популяризировал эту тему. Больше к апологету возвращаться не будем, считаю, что тут уже все понятно:)
Ну и как, по-твоему, переводится слово ovarian? А к какой категории граждан отностися понятие dyspareunia? Этот текст целиком и полностью относится к женщинам, для которых, действиетльно, тазовая конгестия общепризнана.newbe писал(а):Источник цитаты Da smert, переругиваться я не буду в этом форуме ни с тобой, ни с кем либо еще. Скорее пытался описать какие-то мелкие нюансы для решения проблемы: о чем поговорить с врачем, когда собираешься идти на операцию (разницы между мармаром и эмболизацией ранее на этом форуме или на каком-то другом я не нашёл, а, по-моему опыту, это оказалось очень важным), на что обратить внимание (что правую вену они, оказывается, не все могут сделать). Кода буду готов назвать имена докторов, которым я благодарен, я их назову. Пока могу точно сказать, что к Капто ходить не стоит, по-моему. Почему - опишу тоже позже и с доказательствами.
И про апологета: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26992307. По ссылочке дата публикации июль 2015 года. Это уже серия наблюдений с 2008 по 2013 гг.
Когда апологет сделал первую операцию? Он скорее популяризировал эту тему. Больше к апологету возвращаться не будем, считаю, что тут уже все понятно:)
Сегодня услышал другое мнение: если у вас есть стеноз на МРТ, флебографии и нет опухшей ноги и тромбоза - значит как-то организм держит, и лучше эту вену не расширять и ограничится эмболизацией/варикоцельэктомией. Потому что влезешь туда - откроешь ящик Пандоры, можешь потом ухудшить симптоматику (т.е. кровь полетит в эту дыру) и не факт, что сможешь найти решение для этой проблемы. А вот если потом будет усиление симптоматики - тогда надо подумать.
Связано с наблюдениями: те кто стентировался и "резал" вены - до конца все проблемы не решили, как и те, кто не стентировался, но просто "резал" вены. Если вопрос в облегчении симптоматики - зачем делать лишнее.
PS Я то уже со стентом, но те кто ещё без него - думайте, взвешивайте, принимайте решение для себя.
Ну вот этого-то мнения абсолютное большинство урологов/сосудистиых хирургов и придерживается.newbe писал(а): ↑Пн апр 27, 2020 5:38 pmВсем привет!
Сегодня услышал другое мнение: если у вас есть стеноз на МРТ, флебографии и нет опухшей ноги и тромбоза - значит как-то организм держит, и лучше эту вену не расширять и ограничится эмболизацией/варикоцельэктомией. Потому что влезешь туда - откроешь ящик Пандоры, можешь потом ухудшить симптоматику (т.е. кровь полетит в эту дыру) и не факт, что сможешь найти решение для этой проблемы. А вот если потом будет усиление симптоматики - тогда надо подумать.
Связано с наблюдениями: те кто стентировался и "резал" вены - до конца все проблемы не решили, как и те, кто не стентировался, но просто "резал" вены. Если вопрос в облегчении симптоматики - зачем делать лишнее.
PS Я то уже со стентом, но те кто ещё без него - думайте, взвешивайте, принимайте решение для себя.
Ты хоть расскажи, после стентирования и отката по самочувствию есть положительные сдвиги по сравнению с тем, что было до стентирования?
На какое время тебе выписали антикоагулянты? Как часто теперь наблюдаться на предмет миграции стента?
 Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
 ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ 
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru 
 ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru 
 ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума 
 Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом
