Так может в том между вами и разница, что тебе это "очевидно", а вот ему сквозь призму его опыта и познаний нет?Den555 писал(а): ↑Вт фев 04, 2020 12:53 pmdim34, из моего личного опыта общения с ним - на мой взгляд, он слишком усложняет некоторые вещи. Например, сказал, что мне нужно сначала исключить органические и неврологические патологии и только тогда можно будет предполагать проблемы с сосудами. Хотя очевидно, что если все симптомы проходят в положении лежа, то речь не идет ни о каких органических патологиях, на которые бы никак не влияло положение тела.
Синдром Мея-Тернера
Другим сосудистым хирургам это тоже было очевидно. Дифференциальная диагностика путем "попробовать полечить" другие потенциальные заболевания существует только в сериалах типа "доктор Хаус", в реальной медицине так не работают.DaSmert писал(а):Источник цитаты Так может в том между вами и разница, что тебе это "очевидно", а вот ему сквозь призму его опыта и познаний нет?
На мой взгляд всё же Шаповалов прав. Попробовать все способы и варианты прежде чем идти на операцию, так как обратного пути не будет, его просто не вытащишь. Результат как показывает опыт поставивших стенд не всегда положителен. В дальнесрочной перспективе вообще нет данных. Возможны негативные последствия от тромбов до выпадения стенда и т.д.Den555 писал(а):Источник цитаты
Другим сосудистым хирургам это тоже было очевидно. Дифференциальная диагностика путем "попробовать полечить" другие потенциальные заболевания существует только в сериалах типа "доктор Хаус", в реальной медицине так не работают.
Общался с врачом с Казани на флебологическом форуме в Питере. После его доклада подошёл к нему с этим вопросом.Его ответ что делали 7 операций в итоге все негативные. А врачи по моему предлагающие стентирование на основании МРТ просто разводилы. Что касаетчя меня я Шаповалову доверяю. Знаю его давно по своей проблеме.
Ну а с другой стороны, чем дольше ждешь, тем больше портятся вены.koraleks писал(а):Источник цитаты На мой взгляд всё же Шаповалов прав. Попробовать все способы и варианты прежде чем идти на операцию, так как обратного пути не будет, его просто не вытащишь.
Да, но это не означает, что стент не нужен был вообще. Он мог быть одним из обязательных условий выздоровления. Просто лечение оказалось не комплексным.koraleks писал(а):Источник цитаты Результат как показывает опыт поставивших стенд не всегда положителен.
Тут тоже все неоднозначно, т.к. нет точной статистики, при каких условиях образовались тромбы. Может быть, дело было в недостаточной комплаентности пациента, и он банально пропускал прием антиагрегантов. Кроме того, повышается риск тромбоза и просто при варикозе, без каких-либо стентов. Но конечно соглашусь, что любое вмешательство несет риски, разумные люди это осознают перед принятием решения.koraleks писал(а):Источник цитаты В дальнесрочной перспективе вообще нет данных. Возможны негативные последствия от тромбов до выпадения стенда и т.д.
Да, врачи разные бывают. Но, насколько знаю, по последним данным, именно МР-флебография лучше всего визуализирует вены (по сравнению даже с контрастным КТ). Но даже если говорить о селективной флебографии - никто не гарантирует достоверность ее результатов, поскольку во время ее проведения все равно не воспроизводятся все условия, при которых в реальной жизни возникает стеноз.koraleks писал(а):Источник цитаты А врачи по моему предлагающие стентирование на основании МРТ просто разводилы.
Я совершенно не оспариваю мотивы и добросовестность доктора Шаповалова, но где его результаты? Как он лично вам помог в лечении тазовой конгестии, например?koraleks писал(а):Источник цитаты Что касаетчя меня я Шаповалову доверяю. Знаю его давно по своей проблеме.
Ну вообще это можно назвать разумными инвестициями - если благодаря этому он сможет лучше лечить в будущем, то именно на него и будет спрос. Просто я сомневаюсь, что он один осилит такой обширный и сложный вопрос - другое дело, если бы этими исследованиями занимались консилиумы врачей. Но анкету заполнить не возражаю.koraleks писал(а):Источник цитаты И вообще собрать данные с больных для понимания проблемы бесплатно по своей инициативе это редкость невероятная. Кругом любое движение врача только за бабки и не всегда он это движение делает.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вс фев 04, 2018 8:41 pm
Так нужна или нет флебография?мрт я сделал, со стентом всё впорядке, полная проходимость смещений нет, неясно что делать дальше.
Селективная флебография - инвазивная и несколько болезненная процедура (установка интродьюсеров, как при самом стентировании) в отличие от МРТ или КТ. Для ее проведения нужны конкретные показания. Но, я считаю, даже ее достоверность под вопросом (например, ложноотрицательный результат в случае с транзиторной компрессией).andreiandrei писал(а):Источник цитаты Den555, ты пишешь, что по последним данным мрт лучше,хотя несколько страниц назад говорили, что нужно флебография.Как быстро меняются данные.
Так нужна или нет флебография
Вы делали обычный МРТ или МР-флебографию, когда в специальном режиме подсвечиваются сосуды? Что показывает исследование насчет почечной вены и прочих?andreiandrei писал(а):Источник цитаты мрт я сделал, со стентом всё впорядке, полная проходимость смещений нет, неясно что делать дальше.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вс фев 04, 2018 8:41 pm
Там было специальное мрт для вен малого таза с контрастом. Написано, что вена 1,1*1,4 см под верхней брызжеечной артерией проходит свободно, но уплощена до 0,3 см без признаков компрессии со стороны артерии. Почему она тогда уплощена? про в стенд ещё написано ,что отмечаются артефакты от металла, затрудняющие визуализацию.про другие вены размеры написаны, я не разабриюсь в этом.ну сказали, что поверхностные вены на ногах типа расширены , что не есть хорошо.вообщем ничего неясно. Ещё отмечается надувание вен и затекание ноги, когда начинает болеть левая почка.Den555 писал(а):Источник цитаты Вы делали обычный МРТ или МР-флебографию, когда в специальном режиме подсвечиваются сосуды? Что показывает исследование насчет почечной вены и прочих?
Ну да, хороший вопрос. Похоже все-таки на транзиторную компрессию, которая не проявлялась в момент проведения МРТ. А вы с этими результатами уже обращались к лечащему врачу (который ставил стент)?andreiandrei писал(а):Источник цитаты Написано, что вена 1,1*1,4 см под верхней брызжеечной артерией проходит свободно, но уплощена до 0,3 см без признаков компрессии со стороны артерии. Почему она тогда уплощена?
Кстати, были какие-то ощущения в месте локализации стента во время проведения МРТ?andreiandrei писал(а):Источник цитаты про ве стен ещё написано ,что отмечаются артефакты от металла, затрудняющие визуализацию
А вы это с чем-то по времени связываете? Например с определенной физ.нагрузкой, приемом пищи, дефекацией, какими-то эмоциональными переживаниями или чем-то еще?andreiandrei писал(а):Источник цитаты Ещё отмечается надувание вен и затекание ноги, когда начинает болеть левая почка.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вс фев 04, 2018 8:41 pm
Никуда ещё не обращался, ни к врачу который оперировал, ни к какому либо другому, нет никакого врача.Den555 писал(а):Источник цитаты обращались к лечащему врачу (который ставил стент)?
Незабываемые ощущения, сначала я его сразу почувствовал, заболели позвонки в месте установа, внутри живота что-то забулькало,заурчало, зашевелилось. Потом он нагрелся, это чувствовалось, были такие же ощущения, как при установке. Поясница и внутренности малого таза побаливали несколько дней.Den555 писал(а):Источник цитаты Кстати, были какие-то ощущения в месте локализации стента во время проведения
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вс фев 04, 2018 8:41 pm
-
- Пациент
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Сб апр 13, 2019 8:30 pm
Придется видимо еще сдавать анализы на иппп, хотя сдавал уже не сосчитать количество раз. С провокациями и без..
Качество снимков ему как?антон33 писал(а):Источник цитаты Общался с Шаповалоым А. С. Сказал никаких проблем, связанных с венами нет. СМТ тоже нет. Я спросил почему вены перипростатического сплетения расширены, ответ был следствие долгого хронического воспаления в простате.
Придется видимо еще сдавать анализы на иппп, хотя сдавал уже не сосчитать количество раз. С провокациями и без..
Гонадные вены - это точно перипростатического сплетения вены? Разобрались?
+ Хочу тоже попробовать просто полежать несколько дней, я все время двигаюсь но целыми днями никогда не валялся, было только когда лежал в больнице ( были улучшения) и когда ехал на поезде 2 суток ( небольшие улучшения) .Den555 писал(а): ↑Пн фев 03, 2020 5:07 pm
5) Физические нагрузки и положение тела - еще один фактор на чашу весов. Конечно физические нагрузки должны быть, но легкие (разминка, ходьба, спокойное плаванье). Ведь даже если устранены прочие факторы, вены не будут торопиться приходить в норму, если по ним постоянно прокачиваются большие объемы крови. Что касается положения тела, то лучший вариант - по возможности побольше лежать с периодическими разминками. По себе могу сказать, что все еще плохо переношу длительное сидячее положение, особенно на твердых поверхностях.
У кого нет уверенности в наличии СМТ, попробуйте пару месяцев систематически выполнять все пункты, кроме первого, и оценить клиническую динамику - ведь при наличии прочих негативных факторов тазовое полнокровие могло возникнуть и без артериовенозных конфликтов.
Смысл бесконечно сдавать на ИППП. Лейкоциты в секрете есть? И вообще по анализу сока предстательной железы какие проблемы? Если есть лейкоциты, то думаю без антибиотиков не обойтись. Вены перипростатического расширены сплетения вряд ли от ХП. Тут на форуме много кто с ХП и подолгу, но далеко не у всех вены расширены. С другой стороны общался с УЗИсткой опытной, говорит часто видит расширенные вены до 6мм., но жалоб на простатит и боли у мужиков нет. Здесь может быть и врождённый фактор и особенности строения и просто слабые стенки сосудов.антон33 писал(а):Источник цитаты Общался с Шаповалоым А. С. Сказал никаких проблем, связанных с венами нет. СМТ тоже нет. Я спросил почему вены перипростатического сплетения расширены, ответ был следствие долгого хронического воспаления в простате.
Придется видимо еще сдавать анализы на иппп, хотя сдавал уже не сосчитать количество раз. С провокациями и без..
Не узнавал эти вопросы. Он дал понять, что все нормально, ни узлов, ничего подобного нет. Сказал, что мог бы посоветовать дополнительные анализы, но и они мне не нужны, мол все хорошо и так видно.harper писал(а):Источник цитаты
Качество снимков ему как?
Гонадные вены - это точно перипростатического сплетения вены? Разобрались?
Лейкоциты есть и много до 40 в п/з. Смысл антибиотики пить, все встает на свои места, все возвращается как перестаю принимать таблетки, какая то всегда разная флора высеивается.koraleks писал(а):Источник цитаты
Смысл бесконечно сдавать на ИППП. Лейкоциты в секрете есть? И вообще по анализу сока предстательной железы какие проблемы? Если есть лейкоциты, то думаю без антибиотиков не обойтись. Вены перипростатического расширены сплетения вряд ли от ХП. Тут на форуме много кто с ХП и подолгу, но далеко не у всех вены расширены. С другой стороны общался с УЗИсткой опытной, говорит часто видит расширенные вены до 6мм., но жалоб на простатит и боли у мужиков нет. Здесь может быть и врождённый фактор и особенности строения и просто слабые стенки сосудов.
Ставлю свечи противоспалительные, но особо не помогает, хз что делать.
У меня в первую пору результаты ТРУЗи показывали перипростатические вены не расширены писали диагноз хрон простатит, а позднее 3-4 мм , и приписывали конгестиальный простатит. Вот правда мне вначале делали операцию на варикацелле по иванисевичу ,. Я думаю может после этого перипростатические вены стали расширены до 4 мм? Состояние после операции не изменилось никак..
https://psv4.userapi.com/c856536/u60090 ... m-MMYFQ9Tw
Что и требовалось доказать, СМТ у меня есть. Причем вены перипростатических спрелетний я так понимаю вообще страшно сильно расширены?..Кстати по Трузи мне ставили гораздо меньший их размер, что наводит на мысли о точности этих Трузи. Еще вопрос структура перефирической зоны без дополнительных образований это относится к отсутствию камней или онкологии простаты?
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом
