Достоверность бакпосевов

безнадежный · #1 Сообщение **безнадежный** » Пн апр 25, 2016 4:51 pm

Приветствую вас. Уже давно ищу причину простатита в 21 год, благо в нашем городе наконец открыли центр где берут материал на бактериологический посев. Сразу же отправился туда на прием к урологу с типичными симптомами:тянущие ощущения слева в подвздошной части, жжение при мочеиспускании, ложные позывы и тяжесть внизу живота.
Сдал пцр на трихи,мико/уреоплазмы и хламидии - чисто, а вот бакпосев спермы не обрадовал, результат
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 98894aa19c
Лечение 10 дней вильпрафена 3р/д и через месяц повторить бакпосев ( так же уролог порекомендовал сдать посев на чувствительность условно-патогенной флоры).
Ровно через месяц после антибиотиков сдал посев по новой, начал с посева на чувствительности условно-патогенной дряни к противомикробным
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 3ee4127af2
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 82f8110a5a
На след неделе сдал посев на мико/уреоплазмы (тоже самое, что и в марте)
http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 4161d1f958

Как видно мало того, что курс атб не справился с микоплазмами, так еще и новая флора повылезала, при том, что половую жизнь не веду начиная с февраля. Так же не трудно заметить, что в разных посевах отсутствует синегнойная палочка. Отсюда вытекает вопрос: можно ли считать достоверным данный результат и если да, то можете ли пояснить, откуда могла взяться эта новая дрянь? В городе больше нигде посев не делают, поэтому перепроверить никак не могу.
К слову сейчас меня беспокоит только все тоже потягивание и переодическое не большое жжение во время мочеиспускания
Мужики, помогите пожалуйста разобраться, потому что я уже ничего не понимаю: лечишь одно, вылезает другое, начинаешь заниматься другим, появляется еще что то, а построить семью когда нибудь все таки хочется. Надеяться на врачей... да кому я рассказываю, вы ведь лучше меня знаете, что это все ровно что подтераться деньгами вместо бумаги.

Stanislav77 · #2 Сообщение **Stanislav77** » Пн апр 25, 2016 6:18 pm

Типичная картина....

Trev · #3 Сообщение **Trev** » Пн апр 25, 2016 6:56 pm

Улучшения от Вильпрофена были? Если да, на какой день?

безнадежный · #4 Сообщение **безнадежный** » Пн апр 25, 2016 7:06 pm

Trev писал(а):Улучшения от Вильпрофена были? Если да, на какой день?

Где то на 3 день почувствовал не большое облегчение, жжение сначала пропало, потом вернулось, но уже гораздо реже, я бы сказал где то 1/7 раз в день, ну и ложные позывы становились все менее ощутимы пока совсем не пропали

Trev · #5 Сообщение **Trev** » Пн апр 25, 2016 8:08 pm

ИФА сдай. Как минимум на мику и урик.
http://hron-prostatit.ru/forum/viewtopic.php?t=9254

Trev · #6 Сообщение **Trev** » Пн апр 25, 2016 8:11 pm

Выделения есть какие? как симптом.

безнадежный · #7 Сообщение **безнадежный** » Пн апр 25, 2016 8:48 pm

Trev писал(а):Выделения есть какие? как симптом.

безнадежный писал(а): К слову сейчас меня беспокоит только все тоже потягивание и переодическое не большое жжение во время мочеиспускания.

нету у меня выделений
Прости, но я не совсем понимаю, зачем мне делать ифа, когда этот патоген уже обнаружен и сейчас нужно подбирать курс антибиотиков.

безнадежный · #8 Сообщение **безнадежный** » Пн апр 25, 2016 8:53 pm

Сейчас я планирую продолжить курс макролидов по крайней мере неделю и потом добить все доксициклином 7-14 дней. Другое дело я не понимаю, что мне делать с условно-патогенной флорой при таких результатах бак посева

Stanislav77 · #9 Сообщение **Stanislav77** » Пн апр 25, 2016 9:18 pm

безнадежный писал(а): нету у меня выделений
Прости, но я не совсем понимаю, зачем мне делать ифа, когда этот патоген уже обнаружен и сейчас нужно подбирать курс антибиотиков.

ИФА нужен для адекватного контроля лечения, т.е. мико - это внутриклеточная инфекция и наличие-отсутствие положительного результата в посеве не говорит, о том, что есть или нет инфекция, а вот динамика роста или падения титров антител наглядно демонстрирует наличие или отсутствие эффекта от лечения, несколько сумбурно написал, но смысл думаю ясен, да и картина на лицо, АБТ дала временный положительный результат и тд.

Stanislav77 · #10 Сообщение **Stanislav77** » Пн апр 25, 2016 9:19 pm

безнадежный писал(а):Сейчас я планирую продолжить курс макролидов по крайней мере неделю и потом добить все доксициклином 7-14 дней. Другое дело я не понимаю, что мне делать с условно-патогенной флорой при таких результатах бак посева

если будете продолжать в этом направлении, то с кишечной флорой будет ещё хуже!!!

безнадежный

Stanislav77 писал(а): если будете продолжать в этом направлении, то с кишечной флорой будет ещё хуже!!!

а что мне остается по вашему? я именно поэтому и выбрал вильпрофен в качестве атб еще тогда, в марте, но проиграл. http://antibiotics.toku-e.com/microorga ... _1980.html доксициклин самый эффективный из чувствительных, а макролиды займутся биопленками, но если вы можете предложить что то получше, то я был бы вам очень благодарен
Из двух зол выбирают меньшее, но в этом случае "большое".

Trev · #12 Сообщение **Trev** » Пн апр 25, 2016 10:07 pm

безнадежный писал(а): Прости, но я не совсем понимаю, зачем мне делать ифа, когда этот патоген уже обнаружен и сейчас нужно подбирать курс антибиотиков.

Потому что тема у тебя, по названию, про достоверность бак посевов.
По ИФА подтвердишь.

безнадежный

Trev писал(а): Потому что тема у тебя, по названию, про достоверность бак посевов.
По ИФА подтвердишь.

Возможно суть темы немножко плохо раскрыта. Я не уверен в правильности высеянной условно-патогенной флоры, а не мико/уреоплазм из за сильных не состыковок в тех результатах посевов, которые сдал, поэтому тема так и называется

Trev · #14 Сообщение **Trev** » Вт апр 26, 2016 2:48 am

Провокацию делал перед анализом? Чем?

безнадежный

Trev писал(а):Провокацию делал перед анализом? Чем?

алкоголь и соленое перед пцр
перед бакпосевом не делал