Усиление симптомов при приеме антибиотиков + Температура 37,2
Вчера начал принимать очередной эмпирический курс против своего Стафилококка. Схему начал с Кларитромицина с последующим переходом на Левофлоксацин.
Предварительно за неделю до этого пропил противотришный курс на основе Метронидазола.
Так вот, вчера начал приём Кларитромицина, а сегодня утром и днём заметил усиление симптомов. С чем это может быть связано? С тем что идёт разрушение сформировавшейся стафилококковой биопленки и вышедшие оттуда бактерии усиливают воспаление?
Что лучше предпринять? Просто наблюдать? Отменить антибиотик? Может быть увеличить дозировку? Или может вообще пить Кларитромицин и Левофлоксацин параллельно?
В прошлых курсах такого никогда не было. Но и толка от этих курсов почти никакого не было
а как иммунитет замешан?snowman85 писал(а):У меня так бывает, что загашу один симптом появляется другой. Могу предположить что дело в иммунитете?
у меня один основной симптом - постоянное желание отлить.
начал приём АБТ по новой схеме и на следующий день отливать захотелось еще чаще!
вот и пытаюсь понять - то ли АБТ работает, то ли наоборот это плохо?
- Пациент со стажем
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2015 12:56 pm
Возможно, в твоём случае плёнки рассосались и микробы вылетели из своих "мешков", что вызвало обострение.
Кларитромицин - макролид, он как бы сам не убивает бактерии, а не даёт им размножаться, поэтому используют(иногда) его вместе с антибиотиком другой группы (фторхинолоны например). Тут есть человек, который вылечился схемой клацид+моксифлоксацин.
Пить антибиотики эмпирически – идиотизм. Если нет резкого улучшения на 4-5 день, продолжать пить атб нет смысла, менять на другой.
Не забывай про противогрипковые, гепатопротекторы и пробиотики.
- Пациент со стажем
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2015 12:56 pm
- Пациент со стажем
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2015 12:56 pm
- Пациент со стажем
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2015 12:56 pm
Пью 22 дня таваник.... так сказать эмпирически. Действительно чувствую себя идиотом. Но какие еще варианты?Becks21 писал(а):
Пить антибиотики эмпирически – идиотизм. Если нет резкого улучшения на 4-5 день, продолжать пить атб нет смысла, менять на другой.
Не забывай про противогрипковые, гепатопротекторы и пробиотики.
этот курс как раз и построил на основе кларитромицина (как макролида, растворяющего пленки) и левофлоксацина (как убивающего почти всю патогенку и проникающие под биопленки)Becks21 писал(а):ну тут недавно показывали статью о том что Кларитромицин якобы растворяет биоплёнки.
Возможно, в твоём случае плёнки рассосались и микробы вылетели из своих "мешков", что вызвало обострение.
Кларитромицин - макролид, он как бы сам не убивает бактерии, а не даёт им размножаться, поэтому используют(иногда) его вместе с антибиотиком другой группы (фторхинолоны например). Тут есть человек, который вылечился схемой клацид+моксифлоксацин.
Пить антибиотики эмпирически – идиотизм. Если нет резкого улучшения на 4-5 день, продолжать пить атб нет смысла, менять на другой.
Не забывай про противогрипковые, гепатопротекторы и пробиотики.
поэтому и вопрос - должно ли так быть?
раньше когда шпарил всякие фторхинолоны, бисептолы, противогрибковые, противотришные и т п - такого не было!
Ну если вздрочнуть в баночку и отнести в лабораторию(кдл, инвитро) не вариантАlexander2121 писал(а):
Пью 22 дня таваник.... так сказать эмпирически. Действительно чувствую себя идиотом. Но какие еще варианты?
(на микроскопию и бактериальный посев с определением чувствительности к антибиотикам)
то приём можно ограничить 5 днями, если по истечении пяти дней нет резкого улучшения, то к антибиотику есть резистентность. Или причина не во флоре, а в простейших(трихи) или грибах (кандида).
Также бывает что микроб чувствителен к антибиотику, но антибиотик плохо проникает в простату. В моём случае это азитромицин, чувствительность есть, но даже через 27 дней улучшения не наступило.
Опять же, если есть биоплёнки (их очень любят строить стафилоккоки - золотой, гемолитический), я точно не знаю как они выглядят, но представляю их в виде мешков с бактериями, прикреплёнными к нашим тканям. Не все антибиотики способны проникать в "мешки", даже если флора чувствительна к антибиотику. Т.е. при приёме антибиотика по чувствительности к флоре, мы убиваем "планктонные" микробы - чувствуем облегчение, но потом со временем всё возвращается, т.к. "перенаселённые мешки" выбрасывают вновь созревшие микробы и простатит возвращается, т.к. антибиотик до содержимого мешков он не добирается. Но второй раз тот же антибиотик уже может не сработать, т.к. эти суки в своём штабе-мешке выработали резистентность.
Если верить статьям (старожилы форума поправят) то способность проникать и расщеплять плёнки есть у моксифлоксацина, кларитромицина и внимание(!) у азитромицина, который плохо проникает в простату (вот западло, так западло).
Левофлоксацин не проникает в плёнки, да и вообще кому он помог на форуме? Я жрал его месяц - не помог.felix писал(а): этот курс как раз и построил на основе кларитромицина (как макролида, растворяющего пленки) и левофлоксацина (как убивающего почти всю патогенку и проникающие под биопленки)
поэтому и вопрос - должно ли так быть?
раньше когда шпарил всякие фторхинолоны, бисептолы, противогрибковые, противотришные и т п - такого не было!
Надо искать, а что делать, вон чувак в соседней ветке болел 5 лет, а вылечился одним Рулидом (рокситромицин).
Почему начал именно Кларитромицин? Сдавал на чувствительность?
Я вот тоже пил от стафа.эпидермиса 10 дней ципро(лучший по чувствительности в интибиотикограмме), но изменений не ощутил, бросил.
Думаю дело не в стафе, а в том, что есть еще какая-то зараза, которую не диагностировали, вот она-то и развивает воспаление и на этом месте селится стафф., который затем и высевается. Это как из красного горла брать мазок - каждый раз высевается новый вид, а настоящая причина будет или в вирусах или в хламе/микоплазме и т.п.
Разрушают - кларитромицин и азитромицинBecks21 писал(а):
Ну если вздрочнуть в баночку и отнести в лабораторию(кдл, инвитро) не вариант
(на микроскопию и бактериальный посев с определением чувствительности к антибиотикам)
то приём можно ограничить 5 днями, если по истечении пяти дней нет резкого улучшения, то к антибиотику есть резистентность. Или причина не во флоре, а в простейших(трихи) или грибах (кандида).
Также бывает что микроб чувствителен к антибиотику, но антибиотик плохо проникает в простату. В моём случае это азитромицин, чувствительность есть, но даже через 27 дней улучшения не наступило.
Опять же, если есть биоплёнки (их очень любят строить стафилоккоки - золотой, гемолитический), я точно не знаю как они выглядят, но представляю их в виде мешков с бактериями, прикреплёнными к нашим тканям. Не все антибиотики способны проникать в "мешки", даже если флора чувствительна к антибиотику. Т.е. при приёме антибиотика по чувствительности к флоре, мы убиваем "планктонные" микробы - чувствуем облегчение, но потом со временем всё возвращается, т.к. "перенаселённые мешки" выбрасывают вновь созревшие микробы и простатит возвращается, т.к. антибиотик до содержимого мешков он не добирается. Но второй раз тот же антибиотик уже может не сработать, т.к. эти суки в своём штабе-мешке выработали резистентность.
Если верить статьям (старожилы форума поправят) то способность проникать и расщеплять плёнки есть у моксифлоксацина, кларитромицина и внимание(!) у азитромицина, который почти не проникает в простату (вот западло, так западло).
Моксифлоксацин и левофлоксацин - проникают под биопленку
Левофлоксацин как раз проникает, так же как и моксифлоксацинBecks21 писал(а):
Левофлоксацин не проникает в плёнки, да и вообще кому он помог на форуме? Я жрал его месяц - не помог.
Надо искать, а что делать, вон чувак в соседней ветке болел 5 лет, а вылечился одним Рулидом (рокситромицин).
значит не действует на конкретного возбудителя
по чувствительности у меня любой антибиотик подходит. только вот эффекта никакого. кларитромицин начал из-за его способности растворять биопленки, плюс макролиды хорошо проникают в простату, плюс у кларитромицина высокая эффективрость против Стафилококка, который у меня высевается.Michan писал(а):Лево тоже пил - вообще как мел...
Почему начал именно Кларитромицин? Сдавал на чувствительность?
Я вот тоже пил от стафа.эпидермиса 10 дней ципро(лучший по чувствительности в интибиотикограмме), но изменений не ощутил, бросил.
Думаю дело не в стафе, а в том, что есть еще какая-то зараза, которую не диагностировали, вот она-то и развивает воспаление и на этом месте селится стафф., который затем и высевается. Это как из красного горла брать мазок - каждый раз высевается новый вид, а настоящая причина будет или в вирусах или в хламе/микоплазме и т.п.
ципрофлоксацин, говорят, что очень плохо проникает в простату и через биопленки не проходит. при простатите не подходит, короче
Ципро я от уретрита пил - красные губки уретры внутри и опухают по утрам, высеелся ст.эпидермис, чувствительный к ципро - пропил 10дн. 2х500мг с нистатином - результат нулевой. Левофлоксацин и офлоксацин тоже мимо. ПЦР все отриц. Эмпирический курс от трих - тоже ноль эффекта.felix писал(а): по чувствительности у меня любой антибиотик подходит. только вот эффекта никакого. кларитромицин начал из-за его способности растворять биопленки, плюс макролиды хорошо проникают в простату, плюс у кларитромицина высокая эффективрость против Стафилококка, который у меня высевается.
Ципрофлоксацин, говорят, что очень плохо проникает в простату и через биопленки не проходит. при простатите не подходит, короче
Кларитромицин старый - 14и членный макролид, азитро - 15и членный, из новых 16и членных - вильпрафен и макропен.
а какая разница старый он или новый? и чем он хуже 15- и 16-членных в нашем случае?Michan писал(а): Ципро я от уретрита пил - красные губки уретры внутри и опухают по утрам, высеелся ст.эпидермис, чувствительный к ципро - пропил 10дн. 2х500мг с нистатином - результат нулевой. Левофлоксацин и офлоксацин тоже мимо. ПЦР все отриц. Эмпирический курс от трих - тоже ноль эффекта.
Кларитромицин старый - 14и членный макролид, азитро - 15и членный, из новых 16и членных - вильпрафен и макропен.
Да, прочитал, действительно проникает, ты прав.felix писал(а): Левофлоксацин как раз проникает, так же как и моксифлоксацин
значит не действует на конкретного возбудителя
Ещё тут прочитал
http://medi.ru/doc/1475061.htm
что азитромицин хорошо проникает в предстательную железу, тогда я в тупике совсем, почему он мне не помог, пил по чувствительности.
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом