Что не всегда определяется ПЦР-ом и тд?

Kirill123 · #1 Сообщение **Kirill123** » Чт фев 05, 2015 12:03 am

Други, в свете того, что многие тупо не могут нормально определить возбудитель, глотают эмпирические курсы и так и живут от одного курса до другого, подвести статистику по анализам.

Например, уже всем ясно, что трихи могут вызвать ХП и по-хорошему не определяются ничем, кроме культуралього посева и микроскопии.

Что еще также хреново определяется?

А что всегда определяется ПЦР-ом, при соблюдении всех условий?

Давайте подобьем статистику

Stanislav77 · #2 Сообщение **Stanislav77** » Чт фев 05, 2015 6:47 am

ВПГ, ВЭБ, ЦМВ - при отсутствии явных проявлений на коже искать методом ПЦР не стоит, так же не стоит искать вирусы этим методом в крови.

VS · #3 Сообщение VS » Чт фев 05, 2015 10:28 am

А каким методом в крови стоит искать этим методом? Если нужно знать количественное показание?

CrazyPenis · #4 Сообщение **CrazyPenis** » Чт фев 05, 2015 12:25 pm

Хреново определяются:
1)Любой микроорганизм в низких концентрациях, после одного или нескольких курсов АБТ/АПТ/АВТ или бактерии в плёнках теоретически могут находится только при заборе из строго определённого места, а в жидкостях будут отсутствовать или попадаться в концентрациях ниже пределов чувствительности теста.

2)L-формы не обнаружат даже при попадании в пробу, т.е. даже при соскобе или биопсии, например.

3) есть "новые" разновидности. Глубоко не вникая в вопрос, я насчитал около 5 видов: всё чаще признаваемые патогенными для человека, но к нам ПЦР тестов так и не завезли, а высеваются они либо очень хреново либо никак.

Хорошо определяются:
1)Известные возбудители, на которые имеются хорошие тест панели в достаточно больших концентрациях.

2)О наличии возбудителей на которые есть устоявшийся иммунный ответ можно судить по антителам (IGe IGm).