Вакцина Uro-Vaxom
- доступна в РФ ввиде капсул
-
http://www.med-otzyv.ru/images/stories/ ... -vaxom.jpg
Наше исследование перспективы uro-vaxom в улучшении эффективности и профилактики рецидивирующих урогенитальной инфекции. Одна капсула пероральной вакцины уро-Ваксом дали день в течение месяца до 127 пациентов: 23 мужчин с хроническим бактериальным простатитом / уретропростатита, 75 женщин с хроническим циститом, 29 женщин с мочекаменной болезнью, осложненных вторичной хронического пиелонефрита. Контрольное обследование было сделано каждые два месяца в течение года. В признаками воспаления больные получали еще один ход уро-Ваксом в течение месяца. За ним последовали контроля экзаменов каждый три месяца в течение года. Мы наблюдали 6-12 месяцев "холодный" (безрецидивный) период после одного курса уро-Ваксом в 86,7% больных.
После второй курс иммунопрофилактики рецидивирующей урогенитальной инфекции произошла 8 раз реже. Таким образом, иммунопрофилактика из урогенитальной инфекции с пероральной вакцины уро-Ваксом является весьма эффективным, хорошо переносится и, следовательно, необходимо ввести стандарты медицинской помощи для пациентов с урогенитальной инфекцией.
Рецензируемый источник:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22066233
и при этомактивное вещество:
лиофилизированный бактериальный лизат 18 штаммов Escherichia coli
Это как?Показания препарата Уро-Ваксом
Комбинированное лечение и профилактика рецидивов хронической инфекции мочевого тракта, в особенности циститов, независимо от природы микроогранизмов, в сочетании с антибиотиками или антисептиками (с 4-летнего возраста).
А вообще, должно по идее улучшить ситуацию для тех, у кого проблема с кишечной палочкой.[/quote]
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пн дек 16, 2013 8:48 am
http://www.rmj.ru/articles_138.htm
Звучит красиво, но насколько всё это правда - надо копать.Поскольку именно Е. Coli является основным возбудителем как осложненных, так и неосложненных мочевых инфекций [2,3], целенаправленность Уро–ваксома можно расценивать, как этиотропный эффект. Однако было зафиксировано угнетающее влияние Уро–ваксома и на S. aureus, и C. albicans [7]. По механизму действия Уро–ваксом является иммуномодулятором; экспериментальными исследованиями было установлено его активирующее действие на лимфоциты и макрофаги. Уро–ваксом повышает как гуморальный, так и клеточный иммунный ответ, таким образом усиливая естественную защиту против микробного агента. Уро–ваксом первоначально назначают в комплексе с антимикробной терапией; основная цель – уменьшение частоты и тяжести рецидивов и обострений. В дальнейшем возможно проведение профилактических курсов Уро–ваксома. Необычайно важные результаты получили Bottex et al. [5], которые установили, что Уро–ваксом достоверно уменьшает иммуносупрессию, вызываемую антибиотиками.
Кстати, сколько он стоит?
А что вас смущает. Вроде стандартная схема вакцинации - набрали кучу штаммов, поубивали, и впрыскивают в организм, чтоб активировать иммунный ответ на эти бактерии. Тем самым повысив "боеготовность" к живым, которые могут попасть.Worry писал(а):Звучит красиво, но насколько всё это правда - надо копать.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пн дек 16, 2013 8:48 am
Погуглил про uro-vaxom - очень мало информации, подозрительно мало. При том, что появился он давно, ещё в 80-х.А что вас смущает.
Так же как и про strovac и solco-urovac.
этот вариант вакцины не долгодействующий - примерно, как от гриппа - на сезон хватит, а потом все то же самое. Так что пересечения с антибиотиками нет, и не стоит так оеносится к этому.
Раз-два в год схавал вакцину и все, живи спокойно без простатита.
Это утверждение основано на собственном опыте, или просто предположение ?d79 писал(а):этот вариант вакцины не долгодействующий - примерно, как от гриппа - на сезон хватит, а потом все то же самое. Так что пересечения с антибиотиками нет, и не стоит так оеносится к этому.
Я думаю, что в действительности он хорош после грамотного курса АБТ, для закрепления результата.
Поэтому грамотный АБТ курс не имеет преимуществ, если бактериофаг сделан правильно.
конечно, предположение, основанное на тех соображениях, что вырабатывающиеся при вакцинации лимфоциты и антитела, которые они производят, обычно долго не живут.orlov1 писал(а):Это утверждение основано на собственном опыте, или просто предположение ?
Кстати, вот подумал. Побочек-то у такой вакцины может быть много, ведь она стимулирует иммунный ответ на кишечную палочку, которая как бы нам не чужая. Не будет ли это вести к воспалительным заболеваниям кишечника?
Неправильно! Правильно - схавал и можете быть спокойны, что кишечной палочки в простате не будет. но простатит вызывается не только кишечной палочкой! Если бы это было так, то давно бы уже его побороли.Atrides писал(а):Так если на сезон хватит, это будет чудо.
Раз-два в год схавал вакцину и все, живи спокойно без простатита.
Эта вакцина больше полезна для женщин - у них в 80% циститы вызываются именно кишечной палочкой.
При чем тут бактериофаги, если речь идет про вакцину. А бактериофаги - да, как вариант в будущем замены АТБ, хотя. они сложнее по технологии и контролю.Atrides писал(а):АБТ и бактериофаг выполняет одинаковую функцию - полностью прибить бактерию, например е-коли.
Поэтому грамотный АБТ курс не имеет преимуществ, если бактериофаг сделан правильно.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: Вс сен 01, 2013 12:46 am
Проблема видимо была не с E-coli?Др. Фусков писал(а):Куй знает, пропил упаковку этой хрени год назад. Бешенных денег стоит. Никаких изменений не почувствовал
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: Вс сен 01, 2013 12:46 am
Это не бактериофаг , поэтому нет специфичности. Лизат содержит вещества, стимулирующие иммунную систему человека. Поэтому более правильно не называть это вакциной, ибо здесь нет процесса вакцинации с последующей выработкой антител. Здесь есть процесс стимуляции тканевого и гуморального иммунитета.Др. Фусков писал(а):Он вроде позиционируется не только при E-coli, а вообще. Специально об этом уточнял тут в подфоруме лекарств. Кому то там вроде помогло, я никаких изменений не почувствовал. В общем странно что так дорого стоит
А можно узнать, откуда такой вывод следует?Atrides писал(а):Поэтому более правильно не называть это вакциной, ибо здесь нет процесса вакцинации с последующей выработкой антител.
Данных про это не встречал, ни положительных ни отрицательных.d79 писал(а):
Поищу пруфы. Выложу здесь же.d79 писал(а): А можно узнать, откуда такой вывод следует?
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом