Можно ли верить этому результату анализа?

pietrot · #1 Сообщение **pietrot** » Ср авг 07, 2013 2:35 am

Сдавал в КВД мазки из уретры, ни ИППП ни флоры не нашли, только лейкоциты повышены. Через 2 недели, по акции, сдал сам в лабе мазки из уретры, ИППП чисто, но нашли фекалис. Вот только написано что к доксициклину он чувст. а я пил месяц назад юнидокс + норфлоксацин, и ничего не вылечил... Верить или пересдавать, как думаете?

Eugenue · #2 Сообщение **Eugenue** » Ср авг 07, 2013 2:54 am

pietrot, на своем опыте установил, что мазок вообще малоинформативен. В моем случае мазок также был кристально чистый, при этом лейкоциты превышали порог 40, а как сдал сперму так и "букет" целый вылез. Бытует мнение, что помимо прямой кишки, фекалис вполне нормальная живность в начале уретры (а дальше ему не пробраться), и титр у тебя невысокий. Пересдавай.

Колян · #3 Сообщение **Колян** » Ср авг 07, 2013 8:32 am

Сдай посев спермы на трих. Фекалис и трихи = друзья. Ходят вместе.

SergeAG · #4 Сообщение **SergeAG** » Сб авг 10, 2013 1:16 pm

если я помочился до взятия сока простаты за 40 минут и у меня вылез ентероккокус, то есть вероятность, что в посев попал коккус из уретры?
Титр 10^4

kr1sed · #5 Сообщение **kr1sed** » Сб авг 10, 2013 3:54 pm

SergeAG писал(а):если я помочился до взятия сока простаты за 40 минут и у меня вылез ентероккокус, то есть вероятность, что в посев попал коккус из уретры?
Титр 10^4

Есть вероятность и не только с уретры. Вероятность загрязнение материала существует почти всегда.

edvard · #6 Сообщение **edvard** » Вс авг 11, 2013 6:46 pm

bak.posev ne informartiven,psr-pokazyvaet svezee zarazenie.
samyi tochnyi metod-obychnyi mikroskop i opytnyi,poryadochnyi
laborant,esli verit posevam,mozno lechitsa do beskonechniosti odnim i tem ze preparatom.
Predel typizma vracha-naznachenie psr na trihi i gonoreyu.

SergeAG · #7 Сообщение **SergeAG** » Вс авг 11, 2013 7:10 pm

obychnyi mikroskop i opytnyi,poryadochnyi
laborant

Т.е. обычная микроскопия? Но по ней же не видны болезни, а только лейкоциты и т.п.

edvard · #8 Сообщение **edvard** » Вс авг 11, 2013 7:14 pm

SergeAG писал(а):
Т.е. обычная микроскопия? Но по ней же не видны болезни, а только лейкоциты и т.п.

A po psr vidny? ili po bakposevy?

pietrot · #9 Сообщение **pietrot** » Вс авг 11, 2013 7:25 pm

В квд мне взяли мазок в обед, а на следующее утро он был готов, это микроскопия была насколько я понимаю?

SergeAG · #10 Сообщение **SergeAG** » Вс авг 11, 2013 7:30 pm

edvard писал(а): A po psr vidny? ili po bakposevy?

По бакпосеву нашли ентерококкус sp.

edvard · #11 Сообщение **edvard** » Вс авг 11, 2013 7:41 pm

SergeAG писал(а):
По бакпосеву нашли ентерококкус sp.

-a razve eto infektsiya?

SergeAG · #12 Сообщение **SergeAG** » Вс авг 11, 2013 7:46 pm

a razve eto infektsiya?

Бактерия. Всё равно ведь лечить нужно или предоставить её иммунитету?