Скажите про анализ
-
- Пациент
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Вс фев 19, 2017 11:59 pm
- Вложения
-
- imgonline-com-ua-Compressed-OH7Ltvarsj17.jpg (138.81 КБ) 723 просмотра
Я так понял это бланк с результатом микроскопии. По всей видимости у лаборанта, который делал микроскопию возникло подозрение, что у тебя урогенитальная инфекция, возможно хламидии, вот он и написал внизу: урогенит. инф. (хламидии?), т.е. урогенитальная инфекция (хламидии?), он что-то увидел в микроскоп похожее на хламидии. Но т.к. у нас сейчас в медицине не принято верить тому, что лаборант видит в микроскоп воочию (прямой метод выявления ИППП), а верить только результатом ПЦР (косвенный метод), то лаборант не взял на себя ответственность настаивать на том, что он увидел у тебя в секрете простаты хламидии. Видимо хороший лаборант, знающий, но побоялся настаивать на том, что он увидел воочию.Darbish писал(а):Сдавал на анализ сок простаты. Выдали такой результат. Скажите пожалуйста, это нормально ли? Меня настораживает последняя надпись "урогенный инф. хломидий". Уролог сказал, что все нормально типо
Найди этого лаборант и узнай всё у него самого, всё что он там увидел.
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом