Камень может быть не только из кальция хотя бы из за рефлюкса мочи в предстательную железу. Как быть? Использовать другие способы, другие средства. Если камень не только из кальция, то большая вероятность того что он находится не в тканях простаты а в ее полостях, а это уже с какой то стороны лучше. Кроме того клетки простаты хорошо делятся и заменят соединительную ткань по мере того как она будет рассасываться.sunlounger писал(а):Ну вот смотрите, кальцинат - продукт защитной реакции организма, при которой он старается оградить здоровые ткани от воспаления, т.е. ткани находящиеся внутри кальцината уже мертвы и выведение кальция не вернет их к жизни. Ну да ладно, пусть там будут рубцы, это уже лучше. Но если не помогает эдта/трилон, значит в составе не только кальций? Как быть в этом случае?
Насчет стволовых клеток, сейчас это опасно, и лучше пока технологии эти находятся в зачаточном состоянии не рисковать, так как есть большая вероятность возникновения ракового заболевания. Стволовые клетки оправданы разве что когда уже терять нечего, к примеру если проблемы с сердцем, или пациенту уже лет 80-90, когда применение стволовых клеток скорее пойдет на пользу и плюсы перевесят риск.
