Да, именно в этом вся суть. И кстати деньги хорошо звенят там, где никто ничего не понимает! Думают, он, Владимир Васильевич Коновалов, это сам все придумал, потому имеет право величаться гением и брать такие гонорары. А между тем у Аюрведы даже авторства, насколько я знаю, нет. (Поправьте если не так.)joss писал(а): Да, не уролог, интегральщик "Интегральной Системной Медицины". Завернуто так, чтобы никто ничего не понял. .
Коновалов В.В. (Москва)
И это после трех месяцов трудов по улучшению моторики желчного пузыря!
И это при том, что проблемы с пузырем и поджелудочной были расталкованы индусскому доктору.
Короче в пень такого хомячка!
Вместе с его улыбочкой
Поищите эти фильмы в инете – кто заинтересовался коноваловской книжкой, кому она показалась чем-то новым и доселе неслыханным – почерпнете массу интересных фактов, да к тому же куда более полно изложенных, чем в «Моей медицине» супер-гениального Владимира Васильевича Коновалова. Ибо фильмы сняты в положительном ключе и просто занимательны! Лично я смотрела раскрыв рот, такая великолепная подача материала, на контрасте с привычной нам всем западной медициной.
На том же самом контрасте, кстати, и коноваловская книжка построена, но с сильнейшим креном в сторону самовосхваления и саморекламы.
А заодно может ссылки выложите, ибо я не нашла.
Да,может и располагает... только вот индус почему-то не стал Вам бесплатные (как в моем случае) нотации читать, какое у меня больное сознание, не воспринимающее чьей-то очевидной гениальности. ну и прочее, о чем не написала и даже не хочу вспоминать, чтобы опять не заболеть.zlx писал(а):Что касается Аюведы.
1. Аюведа - это сугубо восточная традиция. На Востоке все просто - учитель (он же доктор) - Бог, а ты ученик (пациент) - знаешь свое место и делаешь что скажут.
А да KMar - это я не удивлюсь, если Коновалов В.В. в силу природной общительности озвучил мысли о себе и Вас, которые обычные Индусы скрывают за добродушной улыбкой.
Само учение как-то распологает видимо к такому подходу...
Видимо... Тоесть такое лично у менЯ сложилось впечатление.
Я думаю что восточные практики предполагают какую-то тонкость в подходе, и очень жаль что и Вы наткнулись на непрофессионала. Лично я все еще очарована некоторыми моментами аюрведы и вот даосскими методиками (в подаче авторов фильма), хотела бы узнать больше и при удачном стечении обстоятельств попасть на лечение к хорошему специалисту.
Кстати, кажется в этой теме кто-то написал, что древним китайским лекарям платили за здоровье, а не за болезнь... Так вот их еще и уважали пациенты только тогда, когда были здоровы, а когда заболевали, господа эскулапы собственным здоровьем рисковали... Медицина профилактики, так сказать, в действии.
сколько получилось в сумме?zlx писал(а):Опа! Добавлю еще "5 копеек". После недели приема чудо препаратов, в моей дискинетичной билиарной системе впервые обнаружился сладж желчи и появился небольшой но отек поджелудочной.
И это после трех месяцов трудов по улучшению моторики желчного пузыря!
И это при том, что проблемы с пузырем и поджелудочной были расталкованы индусскому доктору.
Короче в пень такого хомячка!
Вместе с его улыбочкой
Объясните мне люди пишущие негативные отзывы, особенно кто был на приеме - что не так в методах диагностики и лечения ? Ведь он не отрицает что использует аюрведу и другие методы,и пишет об этом, ссылается на источнинки , всё дословно расписано. Плюс его врачебная практика, наверное немалая. Это же всё можно взахлеб читать, особенно страдающим болезнями всю жизнь. Жить то хочется нормально, и не болеть.
Но цель то у них с традиционной медициной одна: получить бабки, а пациент хоть сходни потом у порога клиники.
Но странно слышать от людей, которые уже нажили себе проблем от одного идиота типа Брега, хвалебные отзывы об очередном.
Я все на мать смотрю и удивляюсь. У нее раз в полгода происходит смена идола-врача, и Малахов был когда-то, и СС Коновалов, и множество других. И каждый из них на момент почитания был гением, был Истиной, и был последним. Но как только попадалась новая книга, так сразу прошлый становился тупорылым.
Не пошел я в итоге Коновалову. Вернее не дошел. Пересмотрев все посты я решил что одним из важнейших критериев рынка должна быть стоимость приема. Если первичный прием превышает рыночную сумму в 5 тыс. руб. то хомячка однозначно в пень. Значит этот доктор уверен, что к нему второй раз не придут и хочет содрать сразу по-максимому...
Пока я только воспользовался советом из книжки - поискал вариант медицины, который был бы основан на логичных принципах. Нашел. В прошлом году спробовал. Качественно отпустило на три месяца. Что для меня личный рекорд. Но лечение пришлось бросить по другим причинам (доктор потребовал бапки мимо кассы). Сейчас продолжаю с другим доктором в том-же направлении.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 846
- Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 1:40 pm
Поделитесь методикой лечения - что и как делалось ?
-
- Пациент
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пт мар 01, 2013 11:42 am
Остался при своих болячках, ни одной не прошло. Выписал мне кучу таблеток, травки, йогу, акупрессурный массаж.
Показывал листки историй больных, которым он якобы помог от самых разных болезней, в пачке их было штук 20 (видимо столько он вылечил за долгие годы своей практики).
Из разговора я понял, что он, считая себя специалистом по йога-терапии и давно занимаясь ей (йогой) сам, не знает названий асан на санскрите и
может сделать только самые простейшие из них (тут мне вспомнился Малахов, который на одной из передач Малахов+ силился сделать сирш-асану). Перед уходом он сказал, что если не поможет, приезжайте снова, мало ли вдруг что-то не досмотрел.
Результат лечения меня не удивил, ведь если бы он действительно что-то мог вылечить, очередь к нему была бы не 3 месяца, а 30 лет.
Теперь конкретно о Коновалове. Однако сперва маленькая оговорка - первый приём действительно стоит 450 евро, второй (через полгода в идеале, но обычно позже) 300 евро, третий и последующие 150 евро.
Впервые я на приём к нему попал в конце 2009, заплатил 450 евро, как и положено, получил лист с рекомендациями, моими личными болезнями, например проблемы с гипофизом, поджелудочной железой, ЦНС... но отнёсся не очень серьёзно ко всему этому, мало ещё с болезнями намучался, попользовался его методой месяца три и как-то бросил, только йогу по привычке делал, а так по старому вёл малоподвижный образ жизни, не очень следил за питанием и так далее. Потом когда меня уже здорово доконали мои болячки, решил возобновить лечение и оказалось... что я потерял те самые листы с рекомендациями за 450 евро. Такая история.
Тогда я записался на приём снова. Очередь была уже не на два месяца вперёд, а на полгода, но бесконечными звонками сумел пробиться через два месяца. Его жене (а роль секретаря исполняет его жена) так и сказал уже был, но листы потерял. Ну его жена говорит, извините, получается первичный приём вроде бы. Я думаю, ну ладно, сам, в конце концов, виноват. Попадаю на приём. Доктору так и говорю, был у вас два года назад, но листы потерял, в общем чёрте что. Он говорит, что да, не хорошо. Ну опять осмотрел, все дела, и написал очень похожий лист с рекомендациями (два листа) вернее, в них только пара асан изменились и пяток новых точечный манипуляций, что я ему и заметил, на что он ответил, что решил сделать больший упор на желудок, только и всего.
Теперь, ВНИМАНИЕ, момент истины, насчёт личины гадкого шарлатана. Приём закончен, я невзначай, просто молча кладу на стол 20 тысяч, он их берёт, пересчитывает и говорит: "позволь, но здесь 450 евро, а ты на моём приёме уже был." Я говорю, ну да, конечно, но я же листы потерял и всякое такое, да и ваша жена сказала что 450. Он и говорит, что за ерунда, я тебя прекрасно помню и вообще; и отсчитывает мне треть суммы. Не думаю, что на это пошёл бы шарлатан.
Что касается рекомендаций и простатита, то я год лечюсь более менее серьёзно по его системе, не то чтобы я стал здоров как бык и всякое такое, быстро прошли только самые простые вещи типа болей в шее, которые я вечно испытывал и бородавки, да ещё какие-то пятна, которые постоянно чисались, которых у меня было несколько. Сейчас, спустя год, почти избавился от четырёхлетней бессонницы, которой вообще почти не стало и которая в своё время меня просто доконала - спал ночь, через ночь, одну куролесил, во вторую был уже просто никакой и отрубался (и так несколько лет). А что касается простатита, то пока живёт и здравствует, это правда, но думаю что то, у чего стаж семь или даже восемь лет, не пройдёт одним махом. Но в будущем и от этого избавлюсь. Так что такая вот история.
Есть и минус. У меня была третья запись на приём в августе, но тогда доктор меня не принял, потому что решил какое-то время принимать только первичникой, ибо их скопилось больно много, поэтому я отделался только рекомендациями по телефону. То есть доктор личность весьма неординарная, может менять планы и в итоге и твои планы тоже меняются. Эксцентрик, семь пятниц на неделе, короче говоря, что и напугало КМар (я гениалный доктор!). Когда он мне что-то в этом роде сказал, я к этому отнёсся скорее с юмором, просто улыбнулся и пропустил мимо ушей.
-
- Пациент
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт фев 01, 2013 4:10 pm
Может, троль как раз sd_09, а?
Почему ТО, ЧТО не укладывается в рамки вашего мировоззрения, в ваши стереотипы поведения уже вызывает такой негатив? Это дело самого доктора оценивать качество своего труда и устанавливать цены на свои услуги, никто вас силой к нему не тянет. Не нравится что-то - вперёд в условно бесплатные поликлинники-больницы, где вам точно никто существенно не поможет (ну, только если какая-то критическая ситуация, но в большинстве случаев причиной такой ситуации будет опять же, как правило, компетенция наших врачей). Есть альтернатива - платные клиники, но там всё то же, но уже за деньги.... порой не малые. А если вообще затронуть вопрос о коммерциализации нашего здравоохранения (о чём, кстати, пишет в своей книге В. Коновалов), когда на болезнях людей строят миллиардные бизнесы, то....
Общеизвестно, что человек, получивший положительные результаты в любой области жизнедеятельности (в том числе и в оздоровлении), в большинстве случаев не будет об этом трезвонить на каждом углу, отрицательный же опыт очень часто становится публичным достоянием - так уж устроены люди. Так вот, я специально искал конкретные негативные отзывы о некачественном лечении у этого доктора и не нашёл ничего серьёзного! Может, плохо искал? Если ткнёте носом в такой материал (а не типа "одна бабка в очереди сказала..."), буду благодарен.
Всем удачи!
Уважаемый vostok-1! Никак не получается отправить Вам личное сообщение. Собираюсь записаться к доктору Коновалову В.В., очень бы хотелось пообщаться с человеком, побывавшем у него на приёме. Действительно ли помогают его рекомендации? Сколько длится визит? Он принимает на дому или у него типа клиники? Ну, и вообще любая информация!vostok-1 писал(а): сколько получилось в сумме?
-
- Пациент
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт фев 01, 2013 4:10 pm
Итак, приём длится по разному, у меня это заняло около 5 часов, причём бОльшая часть этого времени как-то незаметно ушла на разговоры "про жисть"
Удачи!
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: Ср май 01, 2013 6:49 pm
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: Ср май 01, 2013 6:49 pm
-
- Пациент
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт фев 01, 2013 4:10 pm
Далее - отзывы, хоть их и не много, есть. Я сам попал на данный форум ища что-нибудь интересное про этого врача. Кстати, всё это совершенно теряется на фоне просто чудовищного кол-ва писанины о С.С. Коновалове (если не ошибаюсь с инициалами), докторе-профессоре-академике всего и всея, лечащего все существующие и не существующие болезни, не видя и не слыша больных!
Должен сказать, что однажды мне попалась отрицательная информация о В.В.Коновалове (якобы он долго мурыжил пациента, а у того оказалась онкология и время было упущено), но на 100% верить этому я не берусь, а вот хороших отзывов довольно много. Через Интернет общался с человеком, который очень близко знаком с В.Коноваловым, основательно, вместе со своей семьёй, у него лечился и получил прекрасные результаты (я видел сканы бумаг, которые заполнял доктор на их приёмах). Также, я уже писал выше, что достоянием гласности обычно быстро становятся негативные результаты лечения, про положительные же люди не торопятся распространяться на каждом углу - это в природе человеческой.
Теперь что касается лично меня и моих результатов. У меня нет простатита, поэтому ничего не скажу за эффективность его лечения, но думаю, что при таком подходе, как у Коновалова, не имеет по большому счёту значение, какие у вас заболевания официально зафиксированы нашими медиками. Ибо доктор не устаёт постоянно подчёркивать суть своей системы: лечение не болезней, а их причин! У меня в анамнезе, как говорится, целый "букет" болячек: и со стороны ЖКТ, и со стороны опорно-двигательного аппарата, и со стороны сердечно-сосудистой системы и пр. Вся диагностика проводилась так, как она описана в его книгах: визуальный осмотр, знакомство с моими мед. картами, иридо - и пульсовая диагностики. При этом Владимир Васильевич выдавал такую информацию, о которой он никак не мог знать, так как описывал, например, следы болезни, случившейся в глубоком детстве (кстати, тогда наши медики мне долго не могли нормально поставить диагноз). В письменном заключении он подробно изложил информацию о проблемных органах с указанием степени и механизма (то есть, врождённое или приобретённое) их "нездоровья". Далее последовали рекомендации по всем пунктам: ограничения в питании, фито-сборы, комплекс препаратов, йога, точечный массаж и т. д.
А теперь главное - по собственной глупости (плюс просто какой-то фантастической лени и некоторых других субъективно-объективных причин) я с самого начала стал выполнять рекомендации не в том режиме и не в том объёме, как требовалось, постепенно сводя на нет весь этот процесс (наверное, кто-то скажет, что это классическое оправдание, когда медицинские методики не работают - ну что ж, ваше право). Поэтому, здесь ни доктор виноват, ни у него лечение не эффективное, а исключительно моя вина, что заметных результатов добиться не получилось. Больше по этому пункту я распространяться не хочу и остаюсь уверенным, что при должном подходе можно и нужно поправлять своё здоровье, используя индивидуальные рекомендации Владимира Васильевича. Правильно он неоднократно говорил, что основной вклад в выздоровление вносит сам пациент, ему даётся вся необходимая информация и только от мотивации, от настойчивости и силы воли будет зависеть, к какому результату вы придёте!
upd
Забыл написать о такой детали (просили ведь подробнее рассказывать и о самом приёме). При встрече с доктором вам дадут небольшой бланк, где будет список наиболее распространённых мед. жалоб и попросят напротив каждой из присущей вам жалобы, в зависимости от степени её выраженности, поставить от одного до трёх крестиков. Я так понимаю, что кроме информационной картины для врача эта бумага нужна для отслеживания динамики изменения вашего здоровья - при последующих посещениях она будет заполняться снова. Так что, пред поездкой тщательно проанализируйте все свои негативные симптомы, составьте списочек, что бы потом не тратить на это лишнее время.
Всех благ
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом
