Zurf писал(а):[ref]Vlad_3[/ref], Уреаплазмы-при отсутствии симптоматики лечения не требуют,микоплазмы злее уреаплазм,чаще вызывают воспаления...Хламидии еще хуже...Другое дело смешанные инфекции,например трихомонада с урео/мико/хламидией/герпесом ну и т.д.Всегда сначала лечат трихомониаз,не вылечив трихомониаз,лечиться от внутриклетов и даже от гонококов-БЕСПОЛЕЗНО.
Вот именно при отсутствии симптоматики, а как понять кто дает эту самую симптоматику. Понимаете трихомонады сейчас не высеиваються, но они были, возможно и остались, после них могут оставаться последствия и убитый местный имунитет, на котором сразу начинают агресивно себя вести другие инфекции, такие как уреаплазмы и упф. Кстати о упф, есть люди имеют простатит без иппп, там роль играет исключительно упф и её я бы со счетов не сбрасывал, так же не легко её победить. Так вот у меня помимо этого хрустят суставы, причем это началось после второго лечения трихомонад, думал хлам начал себя проявлять, сдал кровь, поехал в Херсон делать ПИФ пусто, поехал в Сумы на ПИФ хлама, нету есть уреаплазма. Так значит скорее всего по суставам она забила, значит симптоматику она все таки дает, хотя бы эту, и лечить её нужно будет, другое дело что возможно трихи сидят и не сеяться пока, но тогда могут ли они в таком состоянии кого то прятать в себе и в такой длинный период, не факт, а ждать пока уреаплазма еще больше беды сделает, я думаю не стоит, сейчас попробую её высеять с чувствительностью, сделаю еще раз ИнПуч на трих и посею на упф. Тогда буду принимать какие то решения, возможно дабы перекрыть супер скрытый хлам у меня, возьму схему которую Цезарь розписал Антону и попробую пройти её дабы перекрыть всех внутриклетов.
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
