powerslsve писал(а):
Tom, так может ты уже и природу рака знаешь?А то бедные ученые бьются бьются над этим и все не могут никак с ним справиться.Теорий много, а толку мало.
Прикинь, не только я, но многие у кого мозгов хватает слушать не только такси фм, но и книжки умные читать. Покончим с глупым сарказмом. За последние лет 20 был очень сильный качественный скачок вперед. До середины 90-х годов пути лечения онкологии было 3, хирургия, радиотерапия, химия. Только хирургия действовала более менее прицельно, и то если не было метастаз. Радиотерапия и химия действовали грубо, помимо самих раковых клеток гибли и здоровые, да и сама радиотерапия также онкогенезна. Так было, потому что хорошо были изучены только внешние маркеры подавления роста опухолевых клеток, вроде влияния различных хим.соединений на факторы роста и мембраны клеток. Конечно онкологи знали про факторы, вроде наследственности, и что в конечном итоге вся онкология от сбоя в днк, где то и догадывались что наверное есть и белковые механизмы, регулирующие рост клеток и подавление роста (белки поддерживают равновесие между ростом и апоптозом, стоит фактору апоптоза дать сбой и наступает рак). Но поскольку клеточные технологии редактирования генома были слабо развиты то сделать с этими знаниями вообщем то ничего нельзя было, нельзя было придумать лекарство, которое работало бы только с раковыми клетками прицельно. Ситуация стала меняться когда появились технологии редактирования генома вроде крисп. Тогда впервые и вскрылась причина устойчивости и рецидива многих опухолей - мутирует не только конечная клетка, но и клетка предшественник - стволовая клетка. И получается ты убил вроде раковые клетки, а потом у человека аж через 10 лет рецидив. Просто проснулась стволовая опухолевая клетка и стала снова производить конечные опухолевые клетки. Сейчас о природе рака мы знаем наверное процентов 70, стали появляться именно таргетные имуннопрепараты, направленные на исправление дефектного днк, с разной формой доставки, в частности вирусные векторы. Вообщем поверь эта тема даже не одной ветки форума. Но люди, которым щас 20-25 лет доживут до того момента, когда рак проблемой не будет. После прочтения таких книг и слушая многих урологов у меня иногда закрадывается мысль, что в меде двоечникам говорят "или отчисление или ты станешь урологом", за 150 лет не разобраться с простатитом... тут что то с головой по моему.
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
