Ну дак хлам то ему не лечили (ИППП), а антибиотик ему назначали против сафилококков, а не против хлама, вот и не вылечили нифига. Надо было как-то комплексно и процедуры делать и хламом заниматься. А то что у него хлам по ПЦР отрицательный это еще ни о чем не говорит, ПИФ он не делал. Так что о неэффективности Ковалевского лечения говорить не справедливо, лечение было не комплексным, комплексное это процедуры по уретре и семенному бугорку+лечение хлама, а у него были только процедуры и антибиотики против стафиллококка. А всякие стафилококки это ложный путь при ИППП.Эрбалунга писал(а):у ковалева лечили не только прижиганиями но антиками.
в том числе стафила. без результата. отсылают нах со словами здоров анализы норма клиника сама пройдет или просто это уже у вас что-то другое.
Рыбакин В.И. (Сочи) Уролог-Андролог, к.м.н. Лечение Уретрита, Колликулита, Простатита.
В смысле не вариант? Почему?Andrey Izmailov писал(а):Ну допустим ты прав. А делать то что ? Как лечиться, если Рыбакин не вариант?
Если ИППП есть, то нужно ими тоже заниматься.Mami писал(а):Не знаю ребят, в бугорке дело или еще в чем. Сегодня вздрочнуть хотел, эрекция слабая.. Хотя утром было все ок 2 дня назад на форуме писал довольный как удав... И тут опять.... Я сейчас гонадотропин колю.
Рыбакин тебе прижег очаги, нужно добивать ИППП, пока они не создали очередные очаги.
Именно ИППП создают все эти колликулиты, задние уретриты.
Сгоняй в Областной КВД при МОНИКИ к Ахуновой сдай всё что возможно на все возможные ИППП методом ПИФ. Много времени это не займет. Если выявит, то можно уже с полной увереннстью долбить ИППП. Если нет, то хотя бы эмпирически, т.к. нет никаких гарантий что найдет. Далее повторно к Рыбакину на долечивание уретры и семенного бугорка.
Московский областной кожно-венерологический диспансер при МОНИКИAnton UG писал(а):Сгоняй в Областной КВД при МОНИКИ к Ахуновой сдай всё что возможно на все возможные ИППП методом ПИФ.
Соскоб из уретры методом ПИФ исследовала на ИППП?Mami писал(а):Был я у ахуновой, ничего не нашла.
В плане эрекции это еще и трихи могут быть. Так что здесь нужно к Позняку в Питер на посевы на трихи, к стати и на хлам тоже.
Также если есть жена или девушка нужно её также к Ахуновой на ПИФ скоскобов на ИППП, в виду трудности выявления ИППП у мужчин. Бывает что именно у баб выявляют, а у мужиков нет, а по законам венерологии если у одно партнера выявили ИППП, то и у второго есть те же самые ИППП. viewtopic.php?p=251651#p251651
Нужно провериться ещё в одном месте. Что-то у Ахуновой ни у кого ПИФом ничего не находили. Возможно из-за дискредитации ПИФа, якобы он дает ложно положительные результаты. Может они делают ПИФ и потом его ещё и ПЦРом перепроверяют, и если ПИФ положительно и ПЦР отрицательно, доверяют именно говгоПЦРу. Так что на 100% верить Ахуновским результатам нельзя, это всё же госнавоз учреждение, где действуют установки сверху по дискредитации ПИФа. Так что советую ПИФ переделать в другом месте. Возможно здесь делают: viewtopic.php?p=251757#p251757Mami писал(а):Она мне делала все. С провокацией, я чист аки младенец.
Я имел ввиду по сдаче анализов. Если по Рыбакину, то продолжаем здесь.Anton UG писал(а):[ref]Mami[/ref], Далее обсуждение в твоей ветке, чтобы здесь не оффтопить.
-
- Бывалый
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: Пн июл 10, 2017 5:27 pm
Далеко очень. Не наездишься. Страна другая.Anton UG писал(а): В смысле не вариант? Почему?
Рыбакин ведь тоже не вечный, пожилой, рано или поздно прекратит свою деятельность. И тогда что? Как лечиться будут люди? Альтернатива какая Рыбакину?
Ты говоришь про воспаление в тканях. Что это воспаление поддерживает и стимулирует? Иппп нет. Грешил с половыми излишествами которые в теории могли раздракрнить бугорок. Но активность половая за год сократилась на 80%, а последние 2 месяца на 100%. Почему не стухает воспаление, если оно в теории механического происхождения, а не инфекционного?
Так в том то и дело, надо успевать. Новых Рыбакиных не выпускают медвузы.Andrey Izmailov писал(а):Рыбакин ведь тоже не вечный, пожилой, рано или поздно прекратит свою деятельность. И тогда что? Как лечиться будут люди? Альтернатива какая Рыбакину?
Нет? ПИФом обсдедовался. Да даже если ПИФом отрицательно, то не факт что ИППП нет, уж очень сложно они вывляются. Может сидит пара хламидий где-то глубоко, но при этом провоцирует аутоиммунные воспаления, т.е. в месте воспаления инфекции может и не быть, она сидит в окопах, но при этом ведет свою диверсионную работу по раскачке аутоиммунных процессов (воспалений) в т.ч. и в мочеполовой системе.Andrey Izmailov писал(а):Ты говоришь про воспаление в тканях. Что это воспаление поддерживает и стимулирует? Иппп нет.
Дак и нечего тогда так писать обобщенно, что Рыбакин якобы не вариант. Это конкретно твой случай, а не то чтобы Рыбакин вообще для всех не вариант. У кого-то есть возможность и для них вариант.Andrey Izmailov писал(а):Далеко очень. Не наездишься. Страна другая.
-
- Бывалый
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: Пн июл 10, 2017 5:27 pm
Я за себя только писал, а не за всех. У кого есть возможность поехать и поделиться информацией о лечении - это очень важно и нужно для всех. Главное чтоб людям помогало и увеличивалась статистика излечения.Anton UG писал(а): Дак и нечего тогда так писать обобщенно, что Рыбакин якобы не вариант. Это конкретно твой случай, а не то чтобы Рыбакин вообще для всех не вариант. У кого-то есть возможность и для них вариант.
на правах офф - лечили с учетом хлама.Anton UG писал(а): Ну дак хлам то ему не лечили (ИППП), а антибиотик ему назначали против сафилококков, а не против хлама, вот и не вылечили нифига. Надо было как-то комплексно и процедуры делать и хламом заниматься. А то что у него хлам по ПЦР отрицательный это еще ни о чем не говорит, ПИФ он не делал. Так что о неэффективности Ковалевского лечения говорить не справедливо, лечение было не комплексным, комплексное это процедуры по уретре и семенному бугорку+лечение хлама, а у него были только процедуры и антибиотики против стафиллококка. А всякие стафилококки это ложный путь при ИППП.
на правах офф - лечили с учетом хлама.Anton UG писал(а): Ну дак хлам то ему не лечили (ИППП), а антибиотик ему назначали против сафилококков, а не против хлама, вот и не вылечили нифига. Надо было как-то комплексно и процедуры делать и хламом заниматься. А то что у него хлам по ПЦР отрицательный это еще ни о чем не говорит, ПИФ он не делал. Так что о неэффективности Ковалевского лечения говорить не справедливо, лечение было не комплексным, комплексное это процедуры по уретре и семенному бугорку+лечение хлама, а у него были только процедуры и антибиотики против стафиллококка. А всякие стафилококки это ложный путь при ИППП.
Как с учетом хлама? Офлоксацин и Цефтриаксон которые ему давали не эффективны против хлама.Эрбалунга писал(а):на правах офф - лечили с учетом хлама.
Ну или по крайней мере оказали не эффективными. Так же Ковалев не занимался реверсией состояния хлама из РТ в ЭТ, при котором антибиотики практически безполезны.
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом
