Кто имеет успешный опыт лечения простатита?

patient · #481 Сообщение **patient** » Чт апр 16, 2009 10:30 pm

Lancet писал(а):К тому же, ципробай смысла пить нет. Есть цифран ОД, модиф. высв - 1 т сут. Люди по 1,5 месяца пьют

Мне искренне жаль тех, кто в таком ответственном деле энокомит деньги и покупает дженерики. Особенно индийские. Мне также жаль тех, кто травит свою печень.

patient · #482 Сообщение **patient** » Чт апр 16, 2009 10:35 pm

Lancet писал(а):Это заказная работа. Для принятия решений нужны нормальные исследования.

На хламидии, мико и урео действует тот же офлоксацин, если верно помню и некоторые другие фторхинолоны.

А вы пробовали его на себе? Я пробовал - микоплазма осталась.

Собственно говоря, я стал хроником после американского протокола лечения в 2004 году: 10 дней юнидокса, 10 дней офло- в уколах.

Lancet · #483 Сообщение **Lancet** » Чт апр 16, 2009 10:38 pm

Пробовал, он тогда еще таревид назывался. У меня был хламидиоз и микоплазмоз. Они то как раз погибли за 10 дневный курс, а вот дальше мне простатит стали травами лечить, что и привело к хронизации. Хламидий и мико в посевах небыло, а вот энтеробактерии - были, но это я к сожалению узнал намного позже.....

patient · #484 Сообщение **patient** » Чт апр 16, 2009 10:48 pm

Lancet писал(а):Пробовал, он тогда еще таревид назывался. У меня был хламидиоз и микоплазмоз. Они то как раз погибли за 10 дневный курс, а вот дальше мне простатит стали травами лечить, что и привело к хронизации. Хламидий и мико в посевах небыло, а вот энтеробактерии - были, но это я к сожалению узнал намного позже.....

А вот у меня интереснее: мико- ПЦР не показало, делал несколько раз. А через месяц первое обострение простатита, сделали посев секрета - роста нет. Потом посев спермы - опять роста нет. Далее палин, фурагин, эскузан, а потом хронизация, фиброз, кальцинаты.

Причину выявил лишь через 3 года - сдав посев (после провокации) в интитуте вирусологии на ул. Гамалеи. Обнаружен антиген к м.Hominis.
И e.coli, e.faecalis - они "присоединившиеся".

Lancet · #485 Сообщение **Lancet** » Чт апр 16, 2009 10:51 pm

Да, странно , что ничего не высеивалось. По идее- питательная среда, все должно рости

patient · #486 Сообщение **patient** » Чт апр 16, 2009 10:57 pm

Lancet писал(а):Да, странно , что ничего не высеивалось. По идее- питательная среда, все должно рости

Ничего странного. Неадекватность протокола лечения микоплазмы у вас и у меня привела к ХП.

Вместо американского протокола надо было сразу назначать длинный курс фторхинолонов (можно в уколах), физиотерапию на простату и на уретру (да-да, лазером водить вдоль!) и ферментную терапию вобэнзимом. Тогда сдохла бы и микоплазма иэнетрококк и палочка. Да и электрофорез с лидазой не помешал бы в 2004. И УЗИ до и после лечения.

Lancet · #487 Сообщение **Lancet** » Чт апр 16, 2009 11:00 pm

В том то идело, что меня лечили не по протоколу. если б по протоколу - я бы был наверно здоров. У меня был простатит и вместо длинного курса фторхинолонов и - вот как раз БАДЫ, лазеры и прочая хрень. От электрофореза мне вообще реально поплохело.

patient · #488 Сообщение **patient** » Чт апр 16, 2009 11:27 pm

Lancet писал(а):В том то идело, что меня лечили не по протоколу. если б по протоколу - я бы был наверно здоров. У меня был простатит и вместо длинного курса фторхинолонов и - вот как раз БАДЫ, лазеры и прочая хрень. От электрофореза мне вообще реально поплохело.

Судя по анализам и клиническим проявлениям у тебя был уретрит, то которого тебя и лечили Таривидом. И вылечили, судя по твоим словам.
Хламидия и микоплазма в анализах не определялись.

А потом... через некоторое время у тебя возник простатит. Я угадал?
К этому моменту уже не важно как его лечить - травами или чем-то другим. Он УЖЕ хронический.

Lancet · #489 Сообщение **Lancet** » Чт апр 16, 2009 11:28 pm

Его выявили сразу же, было незн. повышение Ле. И начали неверно лечить

patient · #490 Сообщение **patient** » Чт апр 16, 2009 11:37 pm

Lancet писал(а):Его выявили сразу же, было незн. повышение Ле. И начали неверно лечить

Если бы был другой протокол лечения ЗППП, по ты не стал бы хроником. Хламидийный или микоплазменный уретрит автоматически подразумевает простатит через 1..2 недели своего развития.

Anonymous · #491 Сообщение **Anonymous** » Пт апр 17, 2009 10:08 am

lancet,прошу прощения за повтор,операция( это я ее так назвал),примерно или1999 или2000 год,вводился под наркозом в вену правой ноги хирургический катетер(d=1.5 или 2 мм) и через него капался коктейль из антибиотиков и физраствора.Базовым антибиотиком был абактал(дополнительным точно не вспомню).Капался в течении трех суток (ты естественно прикован к кровати).Эффект был очень хороший.Так как смог увидеть его визуально, ну и прочувствовать.После изъятия хирургического катетера из ноги был произведен дренаж из уретры.Катетер для дренажа по шире в диаметре(примерно мм3-3,5),длина см 30.Зеленого асперата(гноем зову) и пены было около 20 см.На следующий день после дренажа объем по меньше ,но состав прежний(зеленый,мутный асперат и пена).Так примерно дня за четыре ,объем вернулся к стандартному( для своей железы примерно равен 0.5 см сверх металлического наконечника катетера) и полностью прозрачный асперат.Это и послужило для лечащего врача сигналом к окончанию лечения.(Без каких либо анализов)
Дальнейшее резкое обострение в 2002году дало возможность сделать вывод , что такая процедура дает очень хороший эффект, но только для начала лечения (для затравки так сказать).
Цикл дренажа 07.2002-01.2009 позволил ,используя предыдущие ошибки прочистить ее уже до конца.Не останавливал прочистку даже тогда когда на консультациях урологи предлагали закончить и не трогать рубцы( рубцы не тромбы ,не беспокоят дак и не трогай). Встает законный вопрос почему такая уверенность в полной прочистке( безусловно время покажет)? Здесь наверное необходимо озвучить поставленную цель всего дренажа - непросто пробить тромбы но и вмеру тех. возможностей использованной для этого техники вытянуть и рубцы( превратить их хотя бы в так называемые УЗИстами рубцовые изменения).Методику проверки подобрал из собственного опыта(при условии что стандартные не противоречат друг другу(анализы и снимки) и сданы в полном объеме).Заметил , что во время процедуры"вакуум"дренирует железу не как бы мне хотелось т.е обе половины железы одновременно, ну и соотв.быстрее. А в моем случае
пробивалась сначала правая половина железы( возможно как наименее забитая), а затем большую часть времени примерно около четырех лет левая половина железы.Так как процедура ВЭС(вакуумно_ электро стимуляция) то соответственно токи должны проходить по правой половине так же как и по левой буквально с одинаковыми ощущениями и безболезненно.Такой результат и был достигнут.На данный момент предст.железа это орган который работает как и другие органы без замечаний ( не смотря на его непростое прошлое по сравнению с другими органами)

ландграф · #492 Сообщение **ландграф** » Пт апр 17, 2009 1:20 pm

добрый день, что-то мужики вы зациклились на коках,
коки как нормальная флора есть в прямой кишке и если при анализе секрета выявляется то нужно стимулировать простату , а так каждый раз из-за флоры фторхинолоны глотать можно сразу вешаться
я так думаю что еще не найдена методика стимулирования нормальной работы простаты, чтобы бактерии там не размножались,
держитесь мужики. я думаю найдется умненький-разумненький врач который сможет разработать доступную и вразумительную методику
С уважением

Lancet · #493 Сообщение **Lancet** » Пт апр 17, 2009 2:27 pm

crisys, спасибо за ответ, жесткая схема.... т.е. сейчас никаких симптомов у вас нет?

Anonymous · #494 Сообщение **Anonymous** » Пт апр 17, 2009 2:50 pm

lancet,бескомпромистно(перед самим собой) и скурпулезно добивался здоровой железы.Ни о каких симптомах в данный момент, речь идти не может(принципиально).Иначе я на форуме здесь не отписал.
Огромное спасибо за то что поддерживаете форум грамотными постам.

Lancet · #495 Сообщение **Lancet** » Пт апр 17, 2009 3:00 pm

crisys вам спасибо за рассказ

Василий · #496 Сообщение **Василий** » Пт апр 17, 2009 5:05 pm

Добрый день! Вынужден снова у вас просить совета,за что извняюсь очень сильно... но дело такое... повторюсь..лечился от уреоплазм..потом был массаж..после всё хорошо вроде..но врач меня отправил на физео..как ходил туда,начались боли внизу живота..но я терпел,но ходил..думал снова рецедив простатита начался..и начал самолечение,ожидая пока в моей больнице выйдет врач,который делает УЗИ..так как уролог сказал прийти к нему уже после физео сделав УЗИ..самолечение это чай по утрам "фитопростат",один раз во время еды две таблетки Ликопрофита,и на ночь свечи "Витапрост"..щас начал ещё Гентос пить 20 капель перед приёмом пищи,но это только второй день..свечи с чаем и витаминами уже 5 день принимаю... Щас был у уролога..врач щупал мою простату..ощущений болевых вообще ни каких,врач говорит простата в норме..и скорее всего это с мочевым у меня что-то..прописал порошок пропить "имонурал" два раза,в разнице три дня..потом сдать анализ мочи и прийти к нему..как раз там ещё придёт анализ тестерона и хламидий в крови... Вот этот имонурал..это же антибиотик..стоит его пить вообще?..или есть что-то другое... не хотелось бы пить вообще антибиотики..я своим лечением хотел уйти от химии всякой и пользоваться натуральными медикаментами..уже начал пить энтерогель за два часа перед едой,чтоб почистить организм... в этом случае можно как-нибудь обойти это лечение? спасибо заранее за ответ...

Lancet · #497 Сообщение **Lancet** » Пт апр 17, 2009 5:17 pm

Советовать сложно, диагноз не ясен. Нужен нормальный уролог ....

Василий · #498 Сообщение **Василий** » Пт апр 17, 2009 6:57 pm

Lancet писал(а):Советовать сложно, диагноз не ясен. Нужен нормальный уролог ....

я уверен что это лучший уролог на районе..и что не деньги он с меня сосёт,в этом я тоже уверен..я по страховке лечусь...

..по-этому не хочу больше ни кого искать..пока ещё всё в норме,и ещё лечусь..есть силы и желание..хочу сам попробовать поискать причину под наблюдением этого уролога..с чего мне стоит начать..может кто подсказать?..я вашему опыту хочу довериться попробовать..подскажите чего пожалуйсто... Просто я же сам на счёт анализа крови на хламидии и тестерон на приёме у дерматолога настоял..она и отправила..а сегодня урологу сказал,что сдавал эти анализы..она такая.."Опа,а мне и самой интересно взглянуть..."

..так забавно было... но сказала,что она уверена,что с этим у меня всё нормально,но посмотреть интересно...

Василий · #499 Сообщение **Василий** » Пт апр 17, 2009 8:36 pm

я тут подумал..а могла быть такое,что я не вылечился от уреоплазм?..

Lancet · #500 Сообщение **Lancet** » Пт апр 17, 2009 9:51 pm

проведите 4 порц. пробу, чтоб понять локализацию процесса.

имонурал - это не препарат выбора при простатите.