WOLF76 писал(а):[ref]Arbuz[/ref], да я не думаю что цефтриаксоном не забодать этот сифилис или ретарпеном. Вот обязательно прям пенициллин колоть по 400 уколов. Не факт даже что сейчас тебе здесь эти 400 уколов предложат , а не 14 дней цефа , амбулаторно.
как на западе. Тут просто нет никого с реальным сифилисом , поэтому проверить не возможно теорию, все домыслы. Протоколы эти с пенициллином древние. Что сейчас у нас юзают реально я не знаю. То что в теории " у нас все круто" на бумаге, в инструкциях и протоколах, я более чем уверен не совпадает с реальной практикой не только в медицине а вообще во всем. Ну это у каждого мнение свое.
я гуглил эту тему, поэтому немного шарю) старый добрый пенициллин отличается тем, что создает самые максимальные трепонемоцидные концентрации. скока не помню, 200 или выше даже. в то время как цефтриаксон, оригинальный, а не наш за 20 рублей, создает концентрацию около 70 единиц. эта разница очень важна когда сифон закоренился. еще разница в том, что пенициллин изучен вдоль и поперек, когда цефтриаксон толком исследований не проводились. но есть интересная разница. седня статью 2002 года читал. оказывается пенициллин сам по себе трепонему не убивает. трепонемоцидные свойства пенициллина начинают проявляться тока когда организм начинает вырабатывать антитела. о как! а цефтриаксон без антител куярит, не так видимо эффективно, но куярит. когда появляются антитела, эффективность значительно увеличивается.
ну вообщем, читая форумы, ща походу многим цефтриаксон назначают. а пенициллин когда дела уже плохи. экспериментируют... до этого экспериментировали с дюрантными препаратами. их внедрили у нас с 93 года. щас итоги подводятся. сравнивают статистику у кого чего там спустя 10-20 лет с организмом
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
