tungsten писал(а):
Золотые слова.
Более того, скажу вам, по опыту не только в "наших", но и в заморских-американских лабах ситуация в целом такая же. И не от того, что лабы плохие, а от того, что насколько я понимаю такой метод диагностики при хроническом простатите остается довольно не точным. Скорее всего, в простате присутствуют микро и макро гнойнички, нарывы, фиброзная ткань - и в них во всех прячутся колонии бактерий. Бактерии смешанные. При посеве в остром состоянии, когда там серьезный нарыв и огромная агрессивная колония возбудителя - понятное дело там высеится все верно и результаты будут полезны. А когда картина хроническая, смазанная, там в глубоко поврежденных тканях есть биопленка, в которой находятся небольшие персистирующие очаги, все это усугубляется нарушенной микроциркуляцией..
Поэтому да, начинать надо с антибиотиков широкого спектра, которые создают наибольшую концентрацию в простате.
И начинать, и продолжать и ,судя по всему, заканчивать антибиотиками широкого спектра. Или держаться до того момента, пока в медицине не произойдет прорыв и хронический простатит научаться лечить по настоящему. За такой прорыв Нобелевку дадут однозначно. Кто бы мог подумать, что никакие ИППП и в сравнении не идут с хроническим простатитом и тем, на сколько он снижает уровень качества жизни. И сколько людей страдают от этой заразы. Как ни странно, я думаю что форумы, подобные этому, во многом способны помочь такому прорыву. Так как это наиболее простой способ собирать и обрабатывать информацию со всего СНГ, а не через медконсилиумы и прочие сборища урологов. Тут и именно тут собираются люди, которые более любых урологов заинтересованы в том, чтобы помочь себе и таким же страдальцам. Так что активнее, товарищи, активнее!!
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
