блекджек писал(а):
То ли я не правильно что-то понял но ты же вроде писал что в Харьков этот анализ ездил делать?! А что тогда в Харькове делал???
А по аргументам, ну какие есть, просто тут давно бытует мнение о том что посевы с чувствительностью эти мягко говоря не точны, а о лабах, ну как это они не знают кто к ним на эти анализы направляет??? На направлении фамилия врача стоит, а кто же тогда к ним на анализы эти присылает, ни безимянные же врачи или сами пациенты лично к ним идут? Должны же они знать врачей которые специализируется на данной проблеме. Ну как-то так.
В Харьков ездил по ошибке,там не было такого анализа.
Очень часто пациенты сами туда идут,без направлений.Врачи сотрудничают с лабораториями,имеют откат от анализов,потому и пишут свою фамилию.Только по одному направлению и сотрудничеству с лабораторией,работники лаборатории,вряд ли могут судить о каком-то хорошем и плохом враче.Девушка,которая сидит на ресепшене,вообще может быть без мед.образования.Спросишь-посоветуют того,кто у них чаще на слуху,как по-твоему они могут знать,хороший врач это или плохой?Посоветуют любого,которых в интернете полно,смысл в этом?:mrgreen: .Я всегда,даже когда есть направление от врача на анализ,говорю что от себя пришёл.Медицина,если ты ещё не понял,у нас это в первую очередь хороший бизнес.Не факт,что врач и лаборатория работают по взаимооткату и пишут специально неверные положительные анализы,дабы с тебя денег поиметь.Поэтому узнавать в лаборатории врачей у которых можно лечиться-безумство,особенно это глупо выглядит,как я уже говорил,когда лаборатория находится в институте акушерства и гинекологии,откуда к ним идут клиенты,точнее исключительно клиентки.Общаюсь с заведующей лабораторией,она гинекологом 18лет проработала,никого толкового посоветовать с урологов не могла,ничего такого в этом не вижу,темболее чтобы как-то усомниться в результатах анализов этой лабы.
Так можно ко всем анализам относиться скептически.Тоже есть сомнения в этой антибиотикограмме,но каких то реальных аргументов,чтобы усомниться в ней нет.Просто от фонаря писать её какой в этом смысл?Цена там не дорогая,посев с антибиотикограммой сделали в 2раза дешевле,чем в Савоне обычный.Если бы преследовали в первую очередь своё финансовое благополучие,то триху у меня за первым разом там бы не нашли,так как советовали при негативном результате,сдавать посев ещё 4раза.Нашли в первом же посеве,хотели бы заработать,нашли бы на последнем.Ординазол я уже колол от другой болезни 3года назад,в маленьких дозах,а триха уже была,потому и не чувствительна к нему.Метронидазолом лечился прошлый раз-она к нему теперь слабо чувствительна.Пока аргументов верить антибиотикограмме больше,чем сомневаться.А то что кто-то на форуме писал что это все туфта,никакими логическими фактами не подкреплено.Единственное,что играет против достоверности,это то,что триха моя чувствительна к Наксоджину,хотя я его уже пил,возможно на подделку тогда попал.А возможно,просто хочу верить в эту антибиотикограмму и всячески оправдываю её результативность)))
Самые полезнве материалы форума!