Vsk писал(а):QR_BBPOST у меня не было СМТ. Врача, который нашел и прооперировал варикоцеле, называть не буду. Подтверждал диагноз в НИИ у обычного узиста. Так что все мимо.
Что мимо? Что не лично вам передали инфу про Мея-Тёрнера, а через кого-то? Сути сказанного это никак не меняет.
Vsk писал(а):QR_BBPOST По поводу влияния на СМТ на урологию - это не фантазии Капто. Скорее Капто подсмотрел это у других и начал развивать эту тему.
Кроме Капто этой темой занимаются в нашей стране минимум 5 флебологов (флебологов, шарящих в урологии).
Как раз это фантазия Капто и ещё кого-то там. Обратитесь в Бакулевский центр и спросите про этот самый синдром, вам ответят, чтоб вы ерундой не занимались. Мей-Тёрнер - это весьма редка проблема, которую легко диагностировать.
Vsk писал(а):QR_BBPOST 2е ребят, с которыми я в свое время тут инфекции искал и упф травил вышли в конечном итоге на этот смт и стенировались в 18м году. Стентировали не Капто и не Жуков.С их слов стентирование помогло.
Ни Капто, ни Жуков в принципе не могут ставить стенды. Во всяком случае так было пару лет назад. Они всегда отдавали пациентов кому-то ещё.
Я писал раньше и ниже тут, что операции на сосудах действительно могут убрать боли. Но убирают они эту боль не потому, что решают саму причину, а просто так реагирует организм (хз что там в деталях происходит). Эффект от этого строго временный
Vsk писал(а):QR_BBPOST При смт не всегда отекает нога. Это заблуждение. Это как в моем случае при варикоцеле отсутсвовали вены гроздевидного сплетения, хотя, судя по урологическим справочникам, они должны присутсвовать.
Это никакое не заблуждение. Отекающая нога означает, что сдавление принимают такую форму, что мешает нормально функционировать сосудам. В других случаях если сдавление действительно есть, оно со временем компенсируется коллатералями таза. Отсутствие вен в мошонке - это показатель того, что не надо оперировать человека, хотя варикоцеле вполне себе может быть (по хорошему, варикоцеле ставится когда на узи диагностируют рефлюкс).
Vsk писал(а):QR_BBPOST Мое мнение - это очень посредственный врач, который устраняет симптоматику, но не первопричину, сваливая все на мифический рефлюкс, который никаким исследованием не диагностировать, в отличие от того же СМТ.
У меня тоже "диагностировали СМТ". Капто мне минут 5 по ушам ездил, что у меня сдавление сосудов есть на снимке МРТ, хотя я его ну вообще никак увидеть не мог. В итоге согласился с ним, чтоб просто отстал.
Vsk писал(а):QR_BBPOST Для себя ответь на вопрос - в чем причина твоего везикулита?
У меня есть гипотеза, но не более.
Что точно могу сказать, так это, что в абсолютном большинстве случаев проблема не в сосудах таза. Говорю так потому, что сам очень долго и упорно придерживался такого мнения. Меня оперировали 5 раз (ПЯТЬ) по поводу варикоцеле. После операций мне становилось лучше, а после одной даже на 2,5 года примерно отпустило. Поэтому я свято верил, что у меня какая-то страшная сосудистая патология. Мне строго-настрого запрещали поднимать тяжести, "чтобы не усугублять свою проблему" и т.п.
Последняя операция была у Капто, после которой лучше не стало. И вот после неё он и начал мне рассказывать про Мей-Тёрнера, что надо ставить стенд, тогда есть шанс и т.п. Я пошёл в Бакулевский центр, рассказал про МТ. Меня осмотрели и сказали, что такая патология определяется быстро и у меня даже намёков на неё нет. Посоветовали найти нормального уролога. Ну и далее я попал к Трапезову. Лечусь у него не первый год. Да, долго. Но я чувствую реальную пользу. И да, я хожу в тренажёрный зал, бегаю, прыгаю и чувствую после этого себя прекрасно.
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
