Синдром Мея-Тернера
Ой, на узи подвздошных вен, а не артерий. Извиняюсьlokki писал(а):Источник цитаты Джонсон, очень сомневаюсь, что покажет. В артериях-то никаких проблем нет при СМТ. Может быть узи бассейна нижней полой вены? Тогда можно скорость кровотока хотя бы замерить.
Насколько я понимаю, только косвенно можно по этому исследованию можно сделать вывод о наличии или отсутствии СМТ. И нужна квалификация врача соответствующая.Джонсон писал(а):Источник цитаты Ой, на узи подвздошных вен, а не артерий. Извиняюсь
Честно говоря не очень понимаю зачем ВСУЗИ. Мне при операции прокалывали артерию на руке, араерию также контрастировали и стент ставили с учетом того как артерия перекрывает вену. Т.е стент ставиться в вену примерно на середину того места где идет перекрытие артерией.
Update.
Перечитал сообщение панкова и понял, как всузи может помочь
´
3. Да, если ставить без выхода в НПВ - риск тромбоза несколько сильнее. Но главное - можно не покрыть обструкцию, и смысла в стентировании не будет. Могу попозже выложить пару слайдов на эту тему. Обычно сильного травмирования стенки вены не происходит. Вообще, многое зависит от анатомии. Если зона обструкции ниже, чем обычно, и вы это видите на ВСУЗИ, можно стент ставить и по краю ОПВ, без выхода в НПВ. Но если нет ВСУЗИ - понять это невозможно, и нужно всегда выходить стентом в НПВ.
´
Узи 2 тысячи примерно стоит. Мне делали, но заключение было такое, что
'нельзя исключить компрессию левой НПВ'. Так что да, это исследование может что то показать, но достоверность очень низкая.
Мрт чуть выше.
Флебография - самая высокая достоверность.
Т.е. В общем можно сделать, но возможные результаты:
1 - узист ничего не найдет -> придется делать мрт
2 - узист что то найдет -> придется делать мрт.
У меня такое впечатление
То есть если какая то патология есть - оно покажет. Но не факт что это будет СМТ? И что если мне скажут что все ок? Мне нужно понять почему кровь из вен члена быстро вытекает и член падаетЛечащийся писал(а):Источник цитаты
Узи 2 тысячи примерно стоит. Мне делали, но заключение было такое, что
'нельзя исключить компрессию левой НПВ'. Так что да, это исследование может что то показать, но достоверность очень низкая.
Мрт чуть выше.
Флебография - самая высокая достоверность.
Т.е. В общем можно сделать, но возможные результаты:
1 - узист ничего не найдет -> придется делать мрт
2 - узист что то найдет -> придется делать мрт.
У меня такое впечатление
Они с Панковым на одной волне, так как много раз вместе оперировали. Без всузи они чуть дальше запихивают стент просто (краем ближе к стенке), чтобы перекрыть наверняка область обструкции, с всузи можно перекрытие уменьшить. Я посмотрел видео их совместной операции из Челябинска, там как раз Панков подробно объясняет, для чего нужно всузи и как им правильно пользоваться. Там же он, кстати, говорил, что стент при раскрытии вперед чутка дергается и это надо учитывать. Я помню, что ты просто писал, что у тебя в последний момент стент вылез в НПВ немного. Так и должно быть.Лечащийся писал(а):Источник цитаты Перечитал сообщение панкова и понял, как всузи может помочь
Ну если есть проблемы - узи же покажет? Не удели узист не увидит патологии при таком исследовании, если она есть? Там же просвет вен, скорость и тд - все же видно..lokki писал(а):Источник цитаты
Насколько я понимаю, только косвенно можно по этому исследованию можно сделать вывод о наличии или отсутствии СМТ. И нужна квалификация врача соответствующая.
Выше уже Лечащийся ответил, проблему могут увидеть, но по вторичным признакам. А даже если не увидят, то не факт, что ее нет. Тут еще от квалификации узиста многое зависит, диагнстировал он ранее СМТ (что вряд ли) или нет.Джонсон писал(а):Источник цитаты Ну если есть проблемы - узи же покажет? Не удели узист не увидит патологии при таком исследовании, если она есть? Там же просвет вен, скорость и тд - все же видно..
Ну я так понимаю если проблема есть - значит это отразится на этих венах и в них будет подозрение на патологию, верно?lokki писал(а):Источник цитаты
Выше уже Лечащийся ответил, проблему могут увидеть, но по вторичным признакам. А даже если не увидят, то не факт, что ее нет. Тут еще от квалификации узиста многое зависит, диагнстировал он ранее СМТ (что вряд ли) или нет.
поспеши, там запись на месяц вперед расписана, он принимает одного человека в день всего.dim34 писал(а):Источник цитаты спасибо за информацию после приема у Сонькина. Тоже тогда сейчас запишусь к нему!
НаверноеНу я так понимаю если проблема есть - значит это отразится на этих венах и в них будет подозрение на патологию, верно?
Как-то дорого для узи. У нас оно 2000 рублей стоит. Сам я его не делал, сразу МРТ сделал. Знаю, что по нему скорость кровотока можно измерить, косвенно это может подтвердить СМТ, например, если скорость в правой ОПВ и левой ОПВ будет отличаться сильно. Если скорость будет одинаковая, то, думаю, можно и полностью исключить СМТ. Больше ничего сказать не могу.Джонсон писал(а):Источник цитаты просто эта вся тема 100$ стоит, не хочу пускать деньги на ветер(
Ты просто шариш в теме. Еще сказали будут смотреть простату и варикоцеле..
Ну так там еще будут смотреть вены простатического сплетения, простату, узи органов мошенки и подвздошных вен таза. Вот такая процедура. Если хоть где то что то не в порядке будет - есть смысл капать в СМТ. Так врач сказал мне, уролог. Варикоз на ногах проверил уже на узи - его нет нигде. Кровь течет вверх. Клапана в порядке.lokki писал(а): ↑Пн окт 05, 2020 3:59 pmКак-то дорого для узи. У нас оно 2000 рублей стоит. Сам я его не делал, сразу МРТ сделал. Знаю, что по нему скорость кровотока можно измерить, косвенно это может подтвердить СМТ, например, если скорость в правой ОПВ и левой ОПВ будет отличаться сильно. Если скорость будет одинаковая, то, думаю, можно и полностью исключить СМТ. Больше ничего сказать не могу.
Если сейчас нигде ничего не найдут, никаких проблем и расширений - значит моя проблема в врожденной аномалии венозных клапанов в члене и кровь по этому долго в нем не держится. Вот думаю так. Если будет хоть где то что то не так - займусь более углубленно этой проблемой.
Дружбан, скажи, я прав? Если не найдут варикоцелле, вены в простатическом будут не расширены, геморроя нет, варикоза на ногах - тоже. Смысла копать значить в эту сторону нет, верно?
Я же по узи смогу увидеть, сужена ли у меня подвздошная вена правая или левая, верно?
-
- Пациент
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Пт апр 03, 2020 1:19 am
https://cloud.mail.ru/public/4Nvd/4JM9Lvktq
Должны были стоя делать!omegaman писал(а):Источник цитаты Сделал дуплексное сканирование нижней полой вены, я не врач, но результат для меня был совсем не информативный, кроме последнего абзаца, где написано, что всё хорошо. Проверяли только лёжа, на мой вопрос, проверяется ли стоя, сказал "нет, мы такое не делаем". Если у кого есть опыт прочтения, расшифруйте, пожалуйста
https://cloud.mail.ru/public/4Nvd/4JM9Lvktq
Мне стоя делали и при натуживании.
По УЗИ как будто бы всё идеально.
Мне правда не очень понятно как можно диаметр оценить. На узи же не видно обьемной картины, а вена сплющивается как раз в плоскости.
Т.е если смотреть в определенной плоскости, то никаких проблем можно и не увидеть.
Если верить написанному, то все ништяк. При СМТ левая ОПВ сужается до 4 мм в месте компрессии, а у тебя размер левой и правой 12,4 и 12,7. Стоя, конечно, проходимость вен должна быть ниже, но не до такой же степени. Я бы на твоем месте выдохнул по поводу СМТ, хотя симптомы, конечно, очень похожие.omegaman писал(а):Источник цитаты Сделал дуплексное сканирование нижней полой вены, я не врач, но результат для меня был совсем не информативный, кроме последнего абзаца, где написано, что всё хорошо. Проверяли только лёжа, на мой вопрос, проверяется ли стоя, сказал "нет, мы такое не делаем". Если у кого есть опыт прочтения, расшифруйте, пожалуйста
https://cloud.mail.ru/public/4Nvd/4JM9Lvktq
Думаю, не стоит. Но я не врач, но про конкретно твои симптомы с самого начала писал, что СМТ очень сомнительно. Мы тут все от болей страдаем в основном, которые легко объясняются СМТ.Джонсон писал(а):Источник цитаты Дружбан, скажи, я прав? Если не найдут варикоцелле, вены в простатическом будут не расширены, геморроя нет, варикоза на ногах - тоже. Смысла копать значить в эту сторону нет, верно?
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом
