Кто вылечил хламидиоз

[Vovыч]

Макролиды лучше других АБ проникают в клетку, но имеют бактериостатический эффект и только в больших концентрациях бактерицидный. Так что есть плюсы и минусы. Однозначного вывода нет, что лучше - зависит от многих факторов.(ИМХО)
Что касается статьи, то обращаю внимание что в ней упомянуты ФХ только 1-2 поколения, которые действительно значительно уступают макролидам по эффективности в плане лечения хламидиоза, и ни слова про ФХ 3-4.

. Вот это я и буду проверять через 7 дней авелоксом после 5 недель макролидов. Хочу 20 дней попробовать по самочувствию, может лонгидазу 3000 добавить через 4 дня 5 ук.

[Pavel677]

Ох, забежал в аптеку, купил первую партию отравы: элефлокс 10 таб, кларитромицин 10 таб, макмирор и циклоферон. Еще заказал солкодерм. Дорогое удовольствие выходит

[Catty]

У мужчины культуральным методом,в эякуляте выявили Хламидии,а у меня их ранее не выявляли, тогда мужчина решил пересдать на ПЦР соскоб из уретры - результат отрицательный.

Нашла интересное высказывание в статье:"У больных хламидийной инфекцией отмечается снижение уровеня нейтрофилов и повышение содержания эозинофилов".
Так вот, он как раз недавно сдал общий анализ крови с лейкоцитарной формулой (это было связано с др.заболеванием) и я глянула туда: Оказывается уровень нейтрофилов (палочки чуть повышены,а сегменты в норме (у нейтрофилов 4 показателя, 2 из них у нас не отмечены)), а уровень эозинофилов в норме! Одним словом, по анализам крови Хламидии у нас не должно быть (если ориентироваться на ту статью).

Вот что мне написал один врач уролог:"Для исследования на хламидии выполняется соскоб из уретры и далее проводится либо ПЦР-диагностика, либо РНК-NASBA-тест. А кроме того можно провести и культуральную диагностику. Наиболее достоверным методом исследования на хламидии является РНК-NASBA-тест".

P.S. Вот думаем провериться этим тестом, правда пишут,что это дорогая диагностика.
Не знаю,обсуждался ли здесь этот метод

[andrew]

Ни одного 100% метода пока нет. Ответы могут быть и ложноположительными и ложноотрицательными. Для постановки диагноза иногда делают несколько анализов ПЦР, ИФА, культуральный, ПИФ. Если положительными являются, хотя бы два, то констатируется факт.
Кстати, культуральный метод , реже дает ложноположительный результат: если на среде что-то выросло, то откуда это взялось?
Ну и надо учитывать клинические симптомы. А что касается общего анализа крови, то его показатели зависят от великого множества факторов и это очень косвенный анализ при хламидиозе.

P.S. Что касается РНК-тестов (в т. ч. и NASBA) - это производное от ПЦР, но более современное и точное. Чаще применяют при ВИЧ и гепатите, тесты на хламидиоз появились относительно недавно и пока недостаточно распространены. Ну напимер, в моем городе их нет, а жаль...

[patient]

У мужчины культуральным методом,в эякуляте выявили Хламидии,а у меня их ранее не выявляли, тогда мужчина решил пересдать на ПЦР соскоб из уретры - результат отрицательный.

Нашла интересное высказывание в статье:"У больных хламидийной инфекцией отмечается снижение уровеня нейтрофилов и повышение содержания эозинофилов".
Так вот, он как раз недавно сдал общий анализ крови с лейкоцитарной формулой (это было связано с др.заболеванием) и я глянула туда: Оказывается уровень нейтрофилов (палочки чуть повышены,а сегменты в норме (у нейтрофилов 4 показателя, 2 из них у нас не отмечены)), а уровень эозинофилов в норме! Одним словом, по анализам крови Хламидии у нас не должно быть (если ориентироваться на ту статью).

Вот что мне написал один врач уролог:"Для исследования на хламидии выполняется соскоб из уретры и далее проводится либо ПЦР-диагностика, либо РНК-NASBA-тест. А кроме того можно провести и культуральную диагностику. Наиболее достоверным методом исследования на хламидии является РНК-NASBA-тест".

P.S. Вот думаем провериться этим тестом, правда пишут,что это дорогая диагностика.
Не знаю,обсуждался ли здесь этот метод

Если культурально выявили хламидии в сперме, значит они точно есть. А соскоб из уретры может оказаться отрицательным просто потому, что в данном участка хламидий нет или они были смыты ранее мочей вместе с отшелушенным эпителием.

[yan]

ПАЦАНЫ, КАК ПОНЯТЬ КУЛЬТУРАЛЬНЫМ МЕТОДОМ? ПОСЕВ ЧТОЛИ?

[ALEXS]

ПАЦАНЫ, КАК ПОНЯТЬ КУЛЬТУРАЛЬНЫМ МЕТОДОМ? ПОСЕВ ЧТОЛИ?

Да посев.

[soj33]

Если культурально выявили хламидии в сперме, значит они точно есть.

Зачем тогда вообще другие виды анализов, сеяли бы сперму на разные среды и вуаля. Вот например, если он сдаст кровь на антитела и они окажутся отрицательными, то вы тоже скажете что хламидии точно есть, даже без антител?

[ALEXS]

Зачем тогда вообще другие виды анализов, сеяли бы сперму на разные среды и вуаля. Вот например, если он сдаст кровь на антитела и они окажутся отрицательными, то вы тоже скажете что хламидии точно есть, даже без антител?

Культоральный метод может дать ложно отрицательный ответ, но если на питательной среде выросли те же хламидии-спрашивается откуда они взялись? Я считаю что patient прав.

[soj33]

Культоральный метод может дать ложно отрицательный ответ, но если на питательной среде выросли те же хламидии-спрашивается откуда они взялись? Я считаю что patient прав.

А откуда по-вашему у всех растут трихи на "уникальной среде" в НИИ Пастера?
К тому же не нельзя исключать ошибку: бабка взяла пипетку и из вашей баночки со спермой капнула на тест, а перед этим она тоже самое делала с другим тестом и забыла поменять наконечник пипетки)
Диагноз серьезный, не мешало бы и пересдать.

[Catty]

Вот-вот,я тоже удивляюсь,почему в Пастера у нас находили трихи,а в др.лаборатории у него 2 раза не находили и у меня там не находили и методом ПЦР не нашли. Теперь мы зареклись в Пастера что-либо сдавать.

[yan]

Зачем тогда вообще другие виды анализов, сеяли бы сперму на разные среды и вуаля. Вот например, если он сдаст кровь на антитела и они окажутся отрицательными, то вы тоже скажете что хламидии точно есть, даже без антител?

да в рот ------, ------ все, каждый блин свою точку зрения пихает, один говорит пцр-луууууууууучше нет, другой просто соскоб блин, третий посев...............да я когда пришел к венерологу, мне ----- было пцр, ----- да надоело просто блин, у меня сразу прявило хлам. больше не зайду в эту тему, честно ------, каждый свое мнение толкает. а самое главное, что почти 90 процентов этого форума далеки от медицинского образования.............

[ALEXS]

А откуда по-вашему у всех растут трихи на "уникальной среде" в НИИ Пастера?

Вы наверное очень удивитесь, но у меня не растут. В Пастера сдавал не менее 5 раз и культорально и ПЦР. Так что не надо говорить за всех!!! А если трихи нашли, то это повод задуматься. Трихомонаду вообще очень тяжело обнаружить. У меня вот симптомы простатита есть, а найти инфекцию никак не могу. Честно говоря, даже был бы рад если что то обнаружили. Знал бы какую дрянь мочить антибиотиком.

[ALEXS]

yan ты когда Caps Lock починил сразу злой какой то стал. Пиши опять большими буквами-может подобреешь

[yan]

МОЛОДЕЦ ДЯДЯ, КАК СКАЖЕШЬ ТАК И БУДЕТ....

[yan]

СУТЬ ТО НЕ В КАПС ЛОК, ТЕМА ТО ХЛАМ.................. И Я ВОТ ЧЕГО ЗАМЕТИЛ, нифига НИ ОДИН, ТОЛКОВУЮ ВЕРСИЮ НЕ НАПИСАЛ ЗДЕСЬ, ОДИН ПЦР------------УСЕ В ПОРЯДКЕ, ЗАБЕЙ НА ВСЕ, ДРУГОЙ, СОКСКОБ................ ТРЕТИЙ ПОСЕВ.................. ИНТЕРЕСНО. ЧТО ЖЕ ЧЕТВЕРТЫЙ НАПИШЕТ..........А САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО КАЖДЫЙ АНАЛИЗ, СТОИТ ОДИН РУБЛЬ С ТРЕМЯ НОЛЯМИ (ДЛЯ НОВИЧКОВ ПИШУ)................ ТАК ПРОСТО ПАЦАНАМ СОВЕТУЮ, НА ЧТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ, ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, НА ПЦР, ИЛИ -----. СОСКОБ, НА ПОСЕВ........................... ИЛИ................ МОЖЕТ ЕЩЕ НА ЧТО-НИБУДЬ. ТАК ЧТО ОБИЖАТЬСЯ НА МЕНЯ НЕ СТОИТ, ЭТО ФОРУМ, И КАЖДЫЙ, ВЫДВИГАЕТ СВОЕ МНЕНИЕ ЗБЕСЬ, И МОЖЕТ, ЭТО ОБЩЕЕ МНЕНИЕ, КОГДА-НИБУДЬ, БУДЕТ СТРЕМИТЬСЯ К НУЛЮ......НО Я ЕЩЕ РАЗ ПИШУ, Я КОГДА К ВЕРЕРОЛОГУ ОБРАТИЛСЯ, МНЕ ПО ВСЕ РАВНО КАКОЙ БЫЛ АНАЛИЗ, ЕСЛИ БЫЛ ХЛАМ, ТАК ОН И ПРОЯВИЛСЯ...............

[yan]

ребята, нужно добиваться, искать не знаю где, но нужно добиваться точного анализа, я тоже в этом заинтересован, вместе мы добъёмся истины, а самое главное, обижаться ни на кого здесь не надо.

[ALEXS]

Я КОГДА К ВЕРЕРОЛОГУ ОБРАТИЛСЯ, МНЕ ПО ВСЕ РАВНО КАКОЙ БЫЛ АНАЛИЗ, ЕСЛИ БЫЛ ХЛАМ, ТАК ОН И ПРОЯВИЛСЯ...............

Инфекция до того как ее прибьют антибиотиком, достаточно легко диагностируется практически любым анализом. А вот после бесконечных курсов могут и не находить, но это не значит, что ее нет.
Лично я ориентируюсь на свои симптомы. Простатит есть-значит есть инфекция или бактерия которую нужно найти и замочить. А если удастся справиться с инфекцией то и простатит уйдет вместе с ней. В теорию застойного простатита я не верю. Я вот поражаюсь-некоторые находят у себя что то и все сомневаются. Мне бы хоть что то найти. По анализам мне хоть в космонавты.

[yan]

не согласен я с тобой.. инфекции нет, простатит есть.............. теперь подумай над этим, нет венеры, а простати есть, как так...........?????????????????????? вот скажи мне по этой теме.........

[yan]

а в теорию застойного простатита зря ты не веришь...............извени, время не подошло