prostatis2 писал(а):
Уменьшается, гипотетически за счет уменьшение воспаленных тканей.
А ссылку на факт можно посмотреть? Если факт со слов инструктора, сами понимаете ... Я бы не был столь скептически настроенным, если бы друг-товарищь усиленно не сидел на йоге годами. Подвижек в диагнозе №1 у него нет, как и у Вас, по Вашим же отзывам.
Правильно, отек уменьшает грыжу. Но не забываем о тракциях.
Под действием разрежения, создаваемого внутри диска в время растяжения, пульпозное ядро втягивается внутрь и размер грыжи уменьшается. Встречал в литературе, что тракции противопоказаны при секвестрированной грыже, да и бесполезны.
Вот, в статье есть ссылки на работы отдельные есть:
http://yogatherapia.ru/articles/spine/% ... %BD%D0%BD/
prostatis2 писал(а):
Это смотря что там прижилось. При условно-патогенной флоре, например клибестозе выделений может и не быть, а жение, рези или "посторонний предмет" в уретре на раз два . Грибы-вирусы та же хрень.
Посмотрим по результатам анализов. Добавлю, что наличие воспаления у меня в ПЖ точно справа и грыжи с выпячиванием вправо на уровне l5-s1, о многом говорит. Не считаю это совпадением.
Врачи смотрят на боль, как клиническое проявление, но без боли тоже грыжа дает проблемы. Научно доказано, что дистрофия сосудов глазного дна связана с состоянием позвоночника:
http://www.rae.ru/fs/?section=content&o ... d=10002930
Я вот думаю, если позвоночник влияет на глазное дно, то почему он не должен влиять на состояние ПЖ? Это не обязательно должно проявляться болью в ПЖ, но ухудшением иннервации и кровообращения. Изменения происходят незаметно в ПЖ, накапливаются, как и изменения глазного дна. Эти два фактора влияют на то, что ПЖ может терять тонус, не полностью опорожняться, приводя к застоям. По-моему все очень просто.