Трихомониаз [Часть 1]

Dmitri04 · #1201 Сообщение **Dmitri04** » Вс дек 25, 2011 7:57 pm

lastpunk писал(а):Три человека вылечились? Чото маловато.
Мне от бухла хуже не становится.

но лучше что хоть кто-то, чем вообще никого..Хоть надежды какие-то)))

sasch · #1202 Сообщение **sasch** » Пн дек 26, 2011 3:37 am

vyacheslav761 писал(а):
Они вылечились, значит и мы можем. Мне лично от капельниц метро становится лучше.

С метронидазолом не так все просто. В больших дозах он способен вызывать невропатию, т.е. повреждение нервных окончаний, иногда временно, иногда нет. Если помогает от болей, то, возможно, просто глушатся нервы, которые передают болевые ощущения в мозг. В этом случае трихи ни при чем. Это лишь предположение, но такой вариант надо рассматривать.

soj33 · #1203 Сообщение **soj33** » Пн дек 26, 2011 11:45 am

микроскопия трих в сперме, по всей видимости, требует очень большого опыта лабораторного исследования. смотрите сами:
http://medllife.ru/photo/ailas_fotograf ... a/13-0-113

DaemonXXX · #1204 Сообщение **DaemonXXX** » Пн дек 26, 2011 12:56 pm

sasch писал(а):Нашел еще одну причину (или основную причину) моих проблем. Культуральный посев спермы показал наличие трихомонад.

Так что советую всем, даже кому помогают обычные антибиотики, но полного выздоровления не наступает, внимательно отнестись к анализам и сдать именно посев спермы на трихи. Это обосновано при хроническом трихомонозе, так как они могут обитатать не только в канале, но также в семенных пузырьках, ПЖ и придатках.

поддерживаю

http://www.hron-prostatit.ru/forum/viewtopic.php?t=4876

megachart · #1205 Сообщение **megachart** » Пн дек 26, 2011 2:08 pm

От бухла хуже не становится, бужирование не делал. По поводу баланопостита - тоже был весной, тоже чтото неясное. Тогда я не знал, что у меня сидит триха. Высеяли какую то палочку и грохнули ее офлоксацином. Вроде прошло. Но я видел на картинках трих. баланопостит - очень похоже (язвочки и эррозии), мацерация. Но может и не триха - ей вроде пофиг. офлоксацин. По поводу схем - мне кажется если она уже привыкла к нитроимидазолам, то тут как пальцем в небо тычь - все равно хрен замочишь. Разве что какой то смертельный курс с предельной концентрацией химии в крови и треснувшей пополам печенью. Хотя в инете встречал случаи удачного излечения даже после 5-6 курсов и полного отчаяния. Один товарищ даже в Израиль ездил, где ему сказали, что трих нет, а у нас диагностировали везде, что есть, включая микроскопию. Что симптомы у него - так сказали от лечения побочки пошли, нарушения слизистой. Вот и не поймешь толи ему тут находили то, чего нет, толи там не нашли то, что есть. Тута:
http://www.consmed.ru/venerolog/view/2546/

megachart · #1206 Сообщение **megachart** » Пн дек 26, 2011 2:30 pm

sasch, мне кажется посевы есть самый достоверный тест, не верю я в говноПЦР, ИФА и прочую лабуду. Не понимаю как тут может быть ложноположительный результат, если культура выросла + однозначно диагностируется под микроскопом или другими методами (кишат трихи). К тому же на посеве можно теоретически попробовать провести тест на устойчивость к противотрихомонадным. Почему теоретически - потому что в лабах его не делают, но это возможно, нужен хороший лаборант. Но есть одна проблема - трихи оч. плохо растут на стандартных средах (общий бак. посев) - у меня ни разу не находили, а специализированных трихомонадных сред, на которых они должны достоверно расти в СНГ я так понял днем с огнем. Я так понимаю они стоят дороже, поэтому их и не завозят в лабы. Зачем, если есть говноПЦР 99% и дешевые среды, на которых трихи расти должны, но не растут. Ведь отриц. результат - это так приятно

. Насколько я знаю, регламентируемыми, офиц. методами по трихе есть только микроскопия и посев, а говноПЦР - это уже выдумки коммерч. клиник и лаб. Нашел посев на среде IN POUCH ™ TV, стоит в 3 раза дороже обычного, но не пробовал. Буду делать если микроскопией не найдут. В общем, если выросла триха на обычном бак. посеве и есть симптомы, то считай повезло - нужно копать в этом направлении, сделать микроскопию у опытных бабушек в гос. учреждениях, там где поток людей каждый день - институты урологии, ну на крайняк кожвен.

DaemonXXX · #1207 Сообщение **DaemonXXX** » Вт дек 27, 2011 3:43 am

Забываю сказать. Кто пил табы или закончилл-пропейте кору дуба и Кровохлебку лекарственную (Отвар из корневищ губительно действует на трихомонады, грибки рода кандида и лямблии).

http://www.u-lekar.ru/content/view/522/2/

по поводу кровохлебки-аакуратней тем, у кого гипертония.

вот еще интересно. про Алоэ.
http://медлаб.рф/венерология-в-народной ... рихомониаз

выздоравливайте.

nv · #1208 Сообщение nv » Вт дек 27, 2011 11:30 am

sasch писал(а): С метронидазолом не так все просто. В больших дозах он способен вызывать невропатию, т.е. повреждение нервных окончаний, иногда временно, иногда нет. Если помогает от болей, то, возможно, просто глушатся нервы, которые передают болевые ощущения в мозг. В этом случае трихи ни при чем. Это лишь предположение, но такой вариант надо рассматривать.

Спасибо,это важно,а откуда инфа?У меня в августе лаба в которую анализы везутся от врача и о которой слава идет как о левой обнаружила трихи в соке простаты.Далее курс с капельницами,после первой нытье в крестце исчезает.Я подумал,оо,значит реально трихи были.Через 3 месяца нытье в крестце возобновилось,сходил к мануальщику,массаж,пока все в порядке,ттт.Вот и думаю,мож трих и не было,просто на нервные окончания действует мератин и все.Согласен с megachart,что ПЦР с вероятностью 70-80% это развод на деньги,а врачи на 90% это мафия.Кто знает как делается анализ ПЦР и кто может быть уверенным,что в лабе результаты не ставятся от фонаря?К тому же,ставя отрицательный результат лаба НИЧЕМ не рискует,так же как и ставя положительный,потому что эти ЗППП это не то,от чего можно загнуться в случае неправильного анализа.Поэтому вполне может быть,что результаты проставляются без всякого анализа на средах вообще,главное деньги уже в кассе.

vyacheslav761 · #1209 Сообщение **vyacheslav761** » Вт дек 27, 2011 1:51 pm

nv писал(а): Спасибо,это важно,а откуда инфа?У меня в августе лаба в которую анализы везутся от врача и о которой слава идет как о левой обнаружила трихи в соке простаты.Далее курс с капельницами,после первой нытье в крестце исчезает.Я подумал,оо,значит реально трихи были.Через 3 месяца нытье в крестце возобновилось,сходил к мануальщику,массаж,пока все в порядке,ттт.Вот и думаю,мож трих и не было,просто на нервные окончания действует мератин и все.Согласен с megachart,что ПЦР с вероятностью 70-80% это развод на деньги,а врачи на 90% это мафия.Кто знает как делается анализ ПЦР и кто может быть уверенным,что в лабе результаты не ставятся от фонаря?К тому же,ставя отрицательный результат лаба НИЧЕМ не рискует,так же как и ставя положительный,потому что эти ЗППП это не то,от чего можно загнуться в случае неправильного анализа.Поэтому вполне может быть,что результаты проставляются без всякого анализа на средах вообще,главное деньги уже в кассе.

я почему то думаю что трихи у тебя все же есть.Микроскопия сока простаты - самый достоверный анализ.

sasch · #1210 Сообщение **sasch** » Вт дек 27, 2011 1:51 pm

nv писал(а): Спасибо,это важно,а откуда инфа?

Уже обсуждали тут http://hron-prostatit.ru/forum/viewtopi ... E%EB#24196

vyacheslav761 · #1211 Сообщение **vyacheslav761** » Вт дек 27, 2011 1:52 pm

сдай повторно

DaemonXXX · #1212 Сообщение **DaemonXXX** » Вт дек 27, 2011 3:11 pm

Только что пошел к одному из урологов. Он сказал, что мои трихи вылечить маловероятно, но можно попробывать.. это обойдется в 300 у.е
(средня и чуть выше зарплата в моем городе). Но шансов мало.. Кароче плюс еще опять лечение простатита(еще 600 у.е) итого готовся на 900 у.е., собирай деньги, но гарантий не дам, так как у тебя они наверное мутированые(в результатах исследовании спермограммы написано трихомонады и их цистоидные формы) мол такие тяжело и маловероятно лечить.. Плюс готовся убить печень и сжечь желудок.. И вообще-Атрикан-французкая подделка, не лечащая трихи..и проче..Все говорил с какой-то волчей улыбкой..Хотелось сьездить по роже.
Прочитав ветку форума про трихи-понял, что где-то он прав.. Мало кто вылечил трихи..
Ну ладно..бог с ним..
Вот сижу и думаю-что делать дальше? К кому из нормальных обратится-уже не знаю. Брать какой-то курс отсюда от форумчан-правильно ли? не наврежу ли себе.

Woland · #1213 Сообщение **Woland** » Вт дек 27, 2011 3:25 pm

DaemonXXX писал(а):Только что пошел к одному из урологов. Он сказал, что мои трихи вылечить маловероятно, но можно попробывать.. это обойдется в 300 у.е
(средня и чуть выше зарплата в моем городе). Но шансов мало.. Кароче плюс еще опять лечение простатита(еще 600 у.е) итого готовся на 900 у.е., собирай деньги, но гарантий не дам, так как у тебя они наверное мутированые(в результатах исследовании спермограммы написано трихомонады и их цистоидные формы) мол такие тяжело и маловероятно лечить.. Плюс готовся убить печень и сжечь желудок.. И вообще-Атрикан-французкая подделка, не лечащая трихи..и проче..Все говорил с какой-то волчей улыбкой..Хотелось сьездить по роже.
Прочитав ветку форума про трихи-понял, что где-то он прав.. Мало кто вылечил трихи..
Ну ладно..бог с ним..
Вот сижу и думаю-что делать дальше? К кому из нормальных обратится-уже не знаю. Брать какой-то курс отсюда от форумчан-правильно ли? не наврежу ли себе.

Посмотри что пишет Andrew про лечение трихоманад вот здесь: http://www.hron-prostatit.ru/forum/view ... &start=700.

DaemonXXX · #1214 Сообщение **DaemonXXX** » Вт дек 27, 2011 4:24 pm

Да я вот уже ветку эту второй раз перечитываю)
Видел схемы, понимаю что протозойные нужные принимать под прикрытием ФХ. Вот схему бы где раздобыть.. Назначил бы кто..Я даже не знаю, к кому идти.
Оборотней всех обошел(3 года болею) более. Из госучреждений у нас 2 кожвен диспанцера. Оба забытые богом.. В одном из них мне и "вылечили" триху 15 лет назад..Падлы.. Убил бы доктора, но он видимо и сам сдох уже от цироаз печени(всегда с перегаром меня принимал).
Ладно..еще есть вермя..почитаю..Мож кто даст или сам найду ответ..
Как нашел тут по поводу спермограммы, котора и выявила триху. А я три года лечил простатит лазером и магнитотерапией. Твари!

sasch · #1215 Сообщение **sasch** » Вт дек 27, 2011 4:31 pm

DaemonXXX писал(а):Он сказал, что мои трихи вылечить маловероятно, но можно попробывать..

Неизлечимых трихомонад не бывает, также как не бывает бессмертных людей.

soj33 · #1216 Сообщение **soj33** » Вт дек 27, 2011 4:47 pm

sasch писал(а):Нашел еще одну причину (или основную причину) моих проблем. Культуральный посев спермы показал наличие трихомонад.

А у вашей женщины есть какие-то симптомы трих?

sasch · #1217 Сообщение **sasch** » Вт дек 27, 2011 5:01 pm

soj33 писал(а): А у вашей женщины есть какие-то симптомы трих?

Симптомов нет вообще. Единственно была небольшая эрозия, пролечили, забыли.

vyacheslav761 · #1218 Сообщение **vyacheslav761** » Вт дек 27, 2011 5:51 pm

sasch писал(а): С метронидазолом не так все просто. В больших дозах он способен вызывать невропатию, т.е. повреждение нервных окончаний, иногда временно, иногда нет. Если помогает от болей, то, возможно, просто глушатся нервы, которые передают болевые ощущения в мозг. В этом случае трихи ни при чем. Это лишь предположение, но такой вариант надо рассматривать.

Болей никаких нет и не было . Стоять лучше начинает.

soj33 · #1219 Сообщение **soj33** » Вт дек 27, 2011 7:43 pm

sasch писал(а): Симптомов нет вообще. Единственно была небольшая эрозия, пролечили, забыли.

Странно, вроде как у женщин трихи более явно проявляются.. Достоверность вашего анализа сомнений не вызывает?
Для себе пытаюсь понять, неужели существуют такие хитрые малоактивные трихи, которые длительное время особо не вызывают симптомов у обоих партнеров..

Алекc · #1220 Сообщение **Алекc** » Вт дек 27, 2011 8:04 pm

DaemonXXX писал(а):Только что пошел к одному из урологов. Он сказал, что мои трихи вылечить маловероятно, но можно попробывать.. это обойдется в 300 у.е
(средня и чуть выше зарплата в моем городе). Но шансов мало.. Кароче плюс еще опять лечение простатита(еще 600 у.е) итого готовся на 900 у.е., собирай деньги, но гарантий не дам, так как у тебя они наверное мутированые(в результатах исследовании спермограммы написано трихомонады и их цистоидные формы) мол такие тяжело и маловероятно лечить.. Плюс готовся убить печень и сжечь желудок.. И вообще-Атрикан-французкая подделка, не лечащая трихи..и проче..Все говорил с какой-то волчей улыбкой..Хотелось сьездить по роже.
Прочитав ветку форума про трихи-понял, что где-то он прав.. Мало кто вылечил трихи..
Ну ладно..бог с ним..
Вот сижу и думаю-что делать дальше? К кому из нормальных обратится-уже не знаю. Брать какой-то курс отсюда от форумчан-правильно ли? не наврежу ли себе.

Посылай такогог доктора нах... Они на этом деньги зарабатывают, при том хорошие.