Синергизм это усиление воздействия лекарственных препоратов применяемых совместно. Поэтому для лечения трихомоноза это плюс, и его нужно лечить в первую очередь. Но есть ли он у тебя? или ты решил лечить всё сразу на всякий случай?Ayaaaaaah писал(а): Трихомонады, если есть, то лечить их нужно будет уже после спарфло? т.к. в аннотации написано что метронидазол + спарфло, наблюдается синергизм и я так понимаю это не очень хорошо? Не помешают ли Трихомонады лечению?
Нашли мико и уре п.с. И еще много чего интересного
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
понимаешь какая тема:
в 18 лет с девкой переспал, закапало, зажгло.
Пошел в кож вен, прописали метронидазол + еще какие то таблетки вместе с девушкой пил. Ну и не удержался во время курса (молодой, тупой) *-вступать в контакт-* разок. После курса вроде все ок, но только сейчас понимаю что были прозрачные еле заметные выделения какие то, иногда жгло но редко. Потом еще был секс с девушкой одной-второй-третьей (сначало с перез потом без) ничего не было, ни капаний ни болей, стояк отличный.
А потом начал ощущать что стояк похуже, рези, задержка, но это такое протяженное время было...года 3 назад началось. Чуть чаже мочиться стал. А год назад понял что это ------, бегаю постоянно в туалет, стою по пол минуты, яичко заболит иногда и кан6атик, ссу еле еле. Были боли незначительные в паху еще периодически. Пошел в больницу и началось.
Дак вот есть подозрение у меня что либо трихомонады или хлам а может и все вместе у меня и есть, только мазки ПЦР и бак посев не показывает нифига. А сперму мне ни один из 3-4 врачей не назначал.
Начал лечение клацидом и решил продолжить, а как сейчас лечение сгруппировать для лучшей эффективности и минимум вреда для организма затрудняюсь.
То что повышается эффективность хорошо, но нужно ли такое количество спарфлоксацина в крови и организме, вопрос. На который я пока не нашел ответа. Буду признателен если есть какие то раздумья на этот счет.
Еще посл время заметил что суставы похрустывать стали, побаливать иногда А в правом колене хрустит что то, приседать на нее не могу и подниматься с нее соответственно тоже, пока не мрт не делал.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
После клацида СР с 10-11 дня, у меня струя хорошая, канал свободный чувствуется. Но задержка все равно осталась. рези есть только тогда, когда моча желтая, когда светлая все ок.
Я вот почему то *-зад чувствую, что трихомонады есть...
мне бы очень хотелось где нибудь посмотреть результаты лечения терапии макролид+ФХ+ метронидазол
и терапии без метронидазола и сравнить. Естественно что бы пациенты были с трихомонадой, уреплазмой, микоплазмой и еще чем нибудь

Антибиотики это не карамельки. Когда их употребляеш часто меняется микрофлора колонизовавшая переднюю 1/3 часть уретры. Конечно залезает та которая устойчива к применяемым препоратам а то и к многим другим таблеткам. Может залесть и та которая вызовет воспаление уретры и мочеполовой системы. Тот же стаффилокок есть с гемолизом есть без гемолиза. Эти бактерии могли быть там и раньше но сильно не размножались не довала другая сапрофитная микрофлора, иммунитет, целостность слизистой уретры ёе покрывающей пленки итд. И вдруг все эти факторы защиты исчезли для выживших агресивных бактерий настал рай земной.
На эти грабли наступают очень многие хроники лечат ИППП, улучшение вроде бы вначале есть а потом начинаются снова какие то жалобы.
Задача врача не навредить т.е не перейти эту грань. Такие затежные лечения должны проходить под жестким контролем иначе можно сделать только хуже.
На счёт хронической трихоманады на форуме ей посвещена целая тема возми почитай. Слишком жёстка она лечиться и поэтому лучше сначало выеснить есть ли она у тебя.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
до клацида простата была более менее, начал пить, еще меньше, и писать стал я так понимаю из за этого лучше (струя толще). Начал пить спарфло, простата увеличилась, чувствуется и так и так. Рези снова есть, струя хуже стала, бегать в талет начал часто.
Это особенность такая или быть не должно такого?
если так и будет продолжаться продолжать пить есть смысл?
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
Да я и так уже клацид пил сейчас спарфло...куда жесче то. А средство все равно от трихи одно.На счёт хронической трихоманады на форуме ей посвещена целая тема возми почитай. Слишком жёстка она лечиться и поэтому лучше сначало выеснить есть ли она у тебя.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
Не с того я начал, поторопился, а сейчас догонять и хватать быка за яйца поздно, да и вредно будет для здоровья.
Урологи, пацаны, как всегда, ------.
Нашел одного, по совету который, последний. дело сказал, а я проигнорировал, признал ошибку.
10 дней буду отдыхать, читать форум, расслаблюсь, потом сдам анализы, те которые нужны. Планирую сразу в две лаборатории, основной упор - трихамониаз. Если диагноз подтвердится, а он должен подтвердится 100%. Начну лечение с него (или как многие советуют с грибка и имуннопрепаратов / сомневаюсь конечно что это дает эффект) а потом уже противомикробные и противопротозойные средства. А потом уже с добавлением антибиотика широкого спектра действия (может снова Спарфло, неплохой препарат два первых дня перенес нормально, даже не заболело нигде, моча норм и какашки хорошие

Почему думаю, что он, все признаки того что в 18 лет не долечил, потом были выделения прозрачные, прям мало мало когда на головку надавишь...
Да и нужно ли это описывать все.
Кто ответит, 10 дней достаточно отдыхать после антибиотиков, что бы сдавать на трихомониаз? На другие сдавать смысла нет, я так понял, если его найдут...
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
микоплазму с уреплазмой лечил. Хорошо что понял, что по таким анализам какие были у меня, лечение проводить нельзя. Оно вообще не имеет никаких оснований.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
считается что да. А пиф говорят ни о чем. Хотя как я понимаю ПИФ, это когда какие то преломления смотрят, и даже самое малое присутствие бактерий (если они есть) видно.powerslsve писал(а):Ты имеешь ввиду что у тебя их нашли методом ПИФ и ты решил ему не доверять.Вот у меня микоплазму нашли методом ПЦР.Это вроде более достоверный метод?
здесь на процентах видно, что между пиф и посевом можно поставить знак равно, получаестя так.Проведенная в нескольких зарубежных исследовательских центрах суммированная оценка чувствительности различных методов диагностики показала, что "быстрые" или экспресс-тесты имеют чувствительность 40-60%, ИФА - 50-70%, прямая иммунофлюоресценция (ПИФ) - 55-75%, культуральное исследование - 60-80%, а ПЦР от 90 до 100%
Но мне ПИФ назначили только на мико и уре. Других анализов он мне не назначал, при чем врачь работал в этой же клинике, так что я думаю, мог я там лечится до бесконечности. еще хотели физио впарить на последних днях лечения Клацидом, аж на 7 штук. Мудаки.
Теперь хочу по путевому обследоваться, максимум информативно.
Так что если ты будешь делать диагностику пцр,определись где делать будешь и кто забор будет брать.и мне кажется надо брать на все возможные инфекции.Их там около 5-6.Мне только на 3 взял,не знаю почему.
А я тоже уже за 6 месяцев столько всякой ерунды сожрал и физио сделал платно,что на эти деньги мог сейчас на Канарах греться.И все без толку ,главное.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
такая же фигня брат, уже за консультации, анализы, процедуры, таблетки около 50 тыс...при чем (внимание) за год... Но мы не сдаемся и не плачем и не будем этого делать

*-зад, лазеры, электрофорез, магнит, массаж, уколы в член...(для профилактики ЭД, котарая мне нах не нужна). это все херня, я прошел это.

Про ПЦР хорошо что заметил, мне так же делают, один мазок на все инфекции.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
1) Заметил у многих принимающих антибиотики и принимающих лечение в связи с ОРВИ, онгина, тонзилит. Улучшения со стороны простаты.
А связь есть и прямая, воспаления в простате и в горле, вызывают одни и те же микробы. Анаэробы в том числе, золотистый стафилококк и прочие...(кто знает какие говорите).
Вообщем пришел к выводу, что воспалительным процессом во всем организме, являются одни и те же возбудители. Только в разных частях тела, смотря куда попадет.
2) опять же как я понял, если нет ИППП, даже если и есть, но ничего не помогает, то нужно пробовать метронидазол (не зря это препараты первой линии, но думаю не из за трихомонады, а только лишь потому что действует на анаэробы, они и являются процессами воспаления во многих случаях) т.к. действует на многих анаэробов и других..на которых не действую вторхинолоны вообще. А вот макролиды в той или иной степени действуют! В связи с этим вопрос какой препарат охватывает самое большое количство этих анаэробов и имеет сильное воздействите на них? Орнидазол?
Опять же есть случаи в ветке Трихомониаза, что метронидазол не действует совсем (якобы на трихомонады, т.к. они устойчивы) а такого быть не может, улучшения все равно должны быть особенно сначала приема. А потом после приема другого препараты, например Орнидазола, люди сразу же чувствовали эффект.
Если бы я не дорожил так своим здоровьем, сам бы уже начал пробовать и экспериментировать, выстроил препараты по действенной линейке и начал принимать

но пока я не исключаю что у меня сидят трихомонады, обо всем этом рано говорить наверное.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am
микроскопию спермы.
сперму и сок ПЦР.
это то, что буду сдавать я.
Хотя еще в моей лаборатории делают по технологии NASBA 1500 один анализ. То же самое что пцр типа, только у пцр 10 каких то клеток а у насбы этой до нескольких тысяч. Якобы супер точный.
Похоже прав bettergenes и многие другие которые подходят к выбору АБ эмпирически.Ну сдашь ты в очередной лаборатории анализы,ну найдут у тебя там что нибудь(не факт что это будет достоверно),но лечить то урологи все равно не умеют.У них у всех разные мнения.Мой во обще сказал что сумамед не действует на мико,хотя венеролог сказал что он один из ведущих в ее лечении и в инете так написао.хотя уролог уже лет 30 практикует.Просто нынешние урологи не поспевают за фармакологией или просто не штудируют фармакологию.Им же что медицинские представители принесут в рекламе они то и долбят..Вот сейчас моден лево,вот они и долбят его всем.А толку мало.А научные статья они видимо не читают.
Я плюнул.Купил Сумамед и буду пить 3 дня по 0.5(массажи,фтл,сампрост).Если улучшения будут то продолжу.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2012 10:44 am

На хламидиоз сдал кровь IgG и IgM.
Дешевый, 200 рублей что ли стоит.
Предложили Combscan какой то, за 1200, но там IgM и IgA. Кто что может сказать по этому, что лучше?
Через 3 дня сдам сперму и мочу на трихи, хлам, мико, уре и прочее.
вот что на сайте написано про эти анализы:
Молекулярно-биологическое исследование мочи на половые инфекции
Выявление ДНК в реальном времени (количественно) это то что нужно? или нет?
Опять же у них комплекс этот стоит (из микробов) 420 рублей.
Посмотрю, потом по результатам уже сок буду сдавать.
Что бы определить стафилококи разные это нужно бак посев на микрофлору делать? что лучше сдать? (сперму, мочу, сок?)
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации
- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru
ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!
Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом