pig1966 писал(а):заставляет задуматься о своём отношении к здоровью, о том, что в конечном итоге качество и количество собственной жизни в наших собственных руках. Никто бОльшего для тебя не сделает, чем ты САМ! Хороший врач (если очень повезёт такого встретить) поможет тебе проложить оптимальный маршрут, но идти по нему только тебе и только от тебя будет зависеть как ты его пройдёшь и доберёшься ли до финиша.
Да будет Вам, банальщину то такую писать.. Все это уже по 200 раз слышали под разными соусами.
Я про этого врачевателя не читал (и не осуждаю), но мне хотелось бы отметить одно. Я вот часто периодически листаю журналы по биологии, медицине, информатики и пр. например Lancet, Nature. А также Pubmed по интересующим вопросам.
Дак вот, в этих изданиях очень часто пишут примерно следующие: "Группа ученых в хххх институте (например в Стенфордском) под руководством такого-то (биолог с 50-летним опытом работы за плечами и именем, известным на весь мир) последние 8 лет изучают влияние гемигидрата 3-Фтор-8-дигидро-3-метил-пиперазинил-7-оксо-4-бензоксазин-6-карбоновой кислоты на проницаемость стенки грам+ бактерий, что в перспективе может привести к выведению формулы вещества, способного снизить на 22.3% вероятность развития этих бактерий резистентности к препаратам xxxxx и yyyyy, что стало бы прорывом в лечении aaaaa и bbbbb" Ну и дальше идет жара - пару десятков(если не сотен) страниц формул, терминов, доказательств. И на все это скорее будет в последствии критика в научном сообществе на это исследование - мол вот тут у вас вывод неоднозначный, а тут можно оптимизировать и пр. Критика будет принята/отвергнута, но все доказательно, обосновано. Если исследование устоит под натиском опровергающих - обсуждение станет еще шире, проверки строже. Таков цикл.
У меня есть приятель - биолог, phd в одном из известных североамериканских исследовательских центров, тоже со своей группой работает над исследованием препаратов. Крупная лаборатория, связанная в сеть с другими научными центрами. Десятки биологов, медиков, химиков, айтишников которые обеспечивают вычислительные мощности. Хороший менеджмент.
В результате сложения многолетнего труда сотен умнейших людей + современнейшего оборудования + щедрого финансирования рождаются новые методы лечения. И не так, что хоппа - и придумали как вылечить все и навсегда.. Нет. Рождается, например, препарат, который в своем узком спектре эффективнее препаратов предыдущего поколения всего лишь на, скажем, ~9.2 процента и в лечении только определенных форм заболевания. Но эти 9.2 процента - это миллионы вылеченных людей по всему миру. Миллионы людей у которых заболевание не хронизировалось, или хроников, которые наконец то нашли что им поможет. Возможно это новые перспективы для дальнейшего развития, или наоборот - очевидное доказательство того что это ветка развития в лечении малоперспективна, что сохранит огромные средства и многие годы труда.
Так работает научное сообщество, так работает доказательная медицина: сотни и тысячи специалистов, сверхсовременные технологии, исследовательские коллаборации, миллиардные инвестиции.
Теперь вопрос: ОТКУДА У КАКОГО-ТО УХАРЯ В ОФИСОЧКЕ В БИЗНЕС-ЦЕНТРЕ НА ОКРАИНЕ ГОРОДА И НЕПОНЯТНЫМ ПРОШЛЫМ ЗА СПИНОЙ МОГУТ ПОЯВИТСЯ ЧУДОДЕЙСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ВСЕГО И ВСЯ?
Тем более моральное право говорить про то, как устроен организм человека, что это, мол, "система, единое целое, и лечить отдельный орган бесполезно"? Морочить голову людям, прописывая тыквенные семечки и отвар крапивы и брать за это немалый бабос?
Я вот когда читаю такое "...сказал купить определенные эфирные масла и капать на что-то, чтобы в квартире всегда в воздухе были, так сказать, молекулы этих масел..." - мне как то за своего приятеля биолога неловко становится, хочется при встрече сказать ему - "Валер, ты то получается какой-то ху..ёй занимаешься - на свои топоизомеразы в микроскоп годами смотришь, в суперкомпьютеры данные по клеткам заводишь... Завязывай, вон там ХХХХ в офисе по адресу где-то в промзоне в Капотне принимает, он все выяснил, молекулы эфирных масел в воздухе должны быть и пройдут у детишек все эти муковисцедозы, жульберы да аспергеры..."
А вот эти товарищи, которые проводят двойные слепые плацебо контролируемые рандомизированные мультицентровые исследования препаратов на близнецах - вообще круглые лохи!!! Это ж надо же, придумать - искать близнецов сотнями, чтобы выяснить как им лекарство поможет/не поможет..!
Короче стыдно за них становится... Могли бы снять офисочек, назваться Магистрами Биоинформационно-Интегральной Иридиевой Медицины, написать пару красивых развесистых псевдонаучных речевок и катать лохов на качелях, стричь бабосик!!!
Одно только.. Это не "лохи", какими их воспринимают подобные деятели - это отчаивавшиеся, бедные люди. Которые из-за все же огромного несовершенства современного общества в целом и системы здравоохранения в частности, готовы нести деньги кому угодно, верить во что угодно, лишь бы получить облегчение. В таком состоянии мозг отказывается критически мыслить.. Да чего говорить, и так-то не каждый умеет это делать, да и современного образования хватает далеко не всем.
Я не буду отрицать, что возможно какая-то альтернативная медицина, травки там, припарочки-ванночки могут помочь. Но при этом человек, который такое практикует, должен открыто заявлять всю правду о своих услугах, без навешивания псевдонаучных легенд и прочего, прибавляя за это нули к цене.
К большому сожалению, такое в России и законодательно не сильно отрегулировано и исполняется, и по моральным стандартам у большинства считается вполне пригодным способом заработка..
На последок: данное сообщение не адресовано ни к кому персонально, в эту ветку форума попало, возможно, не по адресу, никого не хотел обидеть, все персонажи вымышленные. Просто крик души. Надоело читать всякую "Нано-био-кванто-энерго-информационную" псевдонаучную ересь и про то, как у людей выманивают с помощью неё немалые деньги.
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
