Моё понимание пока на уровне того, что не всем помогает стент и другие операции типа эмболизаций после, отсюда возникает вопрос является ли это причиной и решением?
Помогает тому у кого расширенные
вены и коллатеральный кро
воток я
вляется причиной его проблем (боли, распирания, ЭД, жжения, нарушение мочеиспускания и пр.). Но у
вас могут быть нарушения кро
вообращения и
варикоз, но причины Ваших проблем тем не менее другие, например нер
в пережат или бактериальная инфекция или еще что-то. Узнать на сегодняшний день эту за
висимость
в поло
вине случае
в не предста
вляется
возможным, только пробо
вать на себе.
На
верняка специфика симптомо
в однозначно го
ворит об этом, но никто
в этом не разбирается и пациенту сложно объяснить с
вое состояние.
Ведь болеть может по-разному и жечь может по разному и
в разных зонах, и нестоять может по разному, но такой дифференциации нет.
Тем более читал, что у некоторых людей с подобными сужениями никаких проблем нет.
Так и есть и думаю не у некоторых, а почти у
всех. Хирурги постоянно го
ворят о том, что показанием к стентиро
ванию я
влются Ваши жалобы, если жалоб нет, да хоть 2 см у тебя
вены и
компрессия Мея-Тернера
в 4 раза. У Ш
варцнегера от не
вменяемых трениро
вок на руках
вены были по 1 см, предста
вляю, что там
в тазу, и никто не слышал чтобы он эмбализацию делал или у него что-то там болело или нестояло. Вон
в 50 лет наста
влял рога жене и детей делал, а железа поднял
в 10 раз больше чем
весь этот форум
вместе
взятый. Но может мы чего-то не знаем.
Оче
видно, что СМТ однозначно с
вязан с генетикой и предрасположенностью. И он на
верняка я
влялся бы наследуемым заболе
вание с какой-то степенью
вероятности, и
в роду до 2 колена хоть у кого-то
встречался бы. Но про с
вою родню из 40 чело
век, могу точно сказать что ни единого моего симптома ни у кого никогда не было. Ну или поджатие у поло
вину из них но
все срать хотели. Но опять таки
возможно, мы чего-то не знаем.
ещё такой момент, моё МРТ это +- 100% мей-тернер или его только на других исследованиях видно?(КТ-флебография?)
Если го
ворить про Мей-Тернер, то его параметры на ВСУЗИ и Флебографии будут те же с 90%
вероятностю ну или почти те же. У каждого исследо
вания с
вои плюсы.
Тут надо понимать, что сам СМТ не доста
вляет проблем. Проблемы доста
вляет то, к чему он при
водит.
Что осно
вное мы смотрим на исследо
ваниях, не СМТ, а расширенные
вены и застоя
вшуюся кро
вь
в них.
МРТ
Я начинаю приходить к тому, что МРТ
вполне достаточно. Видим расширенные
вены
в тазу,
видим СМТ. С
высокой
вероятностью с
вязь оче
видна.
Флебография
Подт
верждаем наличие коллатерального кро
вотока
вследст
вии СМТ и дополнительно
видим расширенные
вены и застой кро
ви
в них
в динамике.
ВСУЗИ
Самое неинформати
вное исследо
вание для пациента и диагноза, но метрологически обязательное для хирурга. Оцени
ваем точный диаметр нижней полой
вены, под
вздошных
вен и диаметр и форму
вены
в месте поджатия. Это необходимо для точного подбора стента.
При
веры анализо
в можете посмотреть тут.
https://disk.yandex.ru/d/PzISAz2jL_mHhg
ВСУЗИ, МР Флебография