О причинах невыявляемости и устойчивости Хламидиоза
Добавлено: Сб дек 02, 2017 11:23 am
Исчерпывающую информацию о причинах невыявляемости и устойчивости Хламидиоза дает в своем докладе доктор медицинских наук профессор Рищук Сергей Владимирович: Аберрантные формы хламидий как общебиологическая стратегия выживания вида. Особенности диагностики и лечения.Видео доклада:
https://youtu.be/tfTTDb2V9_s
Код: Выделить всё
https://youtu.be/tfTTDb2V9_sТекст доклада:
http://www.rishchuk.ru/pdf/rischuknekul ... ij2013.pdf
Код: Выделить всё
http://www.rishchuk.ru/pdf/rischuknekultiviruemyie-formyi-hlamidij2013.pdfТо же самое в виде презентации: http://www.rishchuk.ru/pdf/rischukaberr ... ij2013.pdf
Код: Выделить всё
http://www.rishchuk.ru/pdf/rischukaberrantnyie-formyi-hlamidij2013.pdfДанная информация для самых упертых и уверенных в том, что если у них хлам не выявлен, то у них его нет, при этом у них всё началось после незащищенного полового контакта и выявленных у них после этого хламидий в связи с обращением к урологу или венерологу по причине возникших проблем в мочеполовой системе после этого контакта (т.е. хлам у них был выявлен только на заре заболевания). Далее они пролечились безуспешно у этих врачей, но по причине отсутствия хламидий в анализах, которые им делали эти врачи или коммерческие лаборатории эти врачи им сказали, что хламидий у них нет и что они здоровы, при этом они продолжаются мучиться от симптоматики в мочеполовой системе или даже от нарастающей симптоматики , или даже уже от Болезни Рейтера, в которую переходит хлам в случае его запущенности. Т.е. всё обстоит совершенно иначе в отличии от их убежденности.
Дело в том, что хлам постепенно переходит из передней уретры в простатический отдел уретры, в простату, семенные пузырьки, придатки яичек или сами яички, мочевой пузырь, т.е. по восходящей, далее он там локализуется и переходит в аберратную и как следствие в персистирующую (устойчивую) форму. Т.е. мало того что в передней уретре его уже давно нет, при этом брать какие либо мазки/соскобы из этого отдела уретры просто безполезно, т.к. в собранном материала его просто не будет, поэтому и в анализах его не будет (все урОлохи, венерОлохи, лаборатории берут мазки/соскобы именно из передней уретры), дак он еще и переходит в аберртаную форму, при которой он не выявляется обычными распространенными методами, которые делают все лаборатории.
Аберратный хлам возможно обнаружить только методом ПИФ или Цитологической микроскопией, Электронным микроскопом, но данное исследование требуют высокой квалификации микробиолога, заметьте не просто лаборанта, а микробиолога, который знает всю природу и нюансы хлама, в т.ч. и аберратную его форму, при этому необходимо чтобы забор исследуемого материала был произведен не из передней уретры, где хлама давно нет, а хотя бы из простатического отдела уретры.
http://www.hron-prostatit.ru/forum/viewtopic.php?t=7022
Данные утверждения основаны на докладе Рищука С.В.
На видео не видна его презентация, которую он представляет на экране и собственно текст с которой зачитывает. Можете параллельно слушать его и читать доклад, т.к. его слова синхронно дублируют текст доклада.
Информация о Рищуке С.В. : http://www.rishchuk.ru/
Данная тема форума в закрытом режиме, т.к. представлена только для ознакомления.
Обсуждение данной тематики в теме форума по следующей ссылке: viewtopic.php?t=8786