Страница 1 из 3
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Вт май 09, 2017 5:06 pm
				 Pufeg
				Доброго дня, мужики!  В общем такая тема. Подозреваю хроническую мику или хлам. 1,5 года назад произошел секс незащищенный с непроверенной партнершей. Ну и через дней 20-25 началось довольно острое начало. Чувство воспаления всего канала, но не сказать что очень острое и болезненное. Выделения может были от силы пару раз - прозрачные ну очень скудные.Так как стоял на работе, и не было времени обследоваться, терпел это состояние, и в итоге недели через 2 перекинулось на заднюю уретру и, как я догадался, на простату. Чувствовал недомогание общее и постоянное воспаление, жжение при мочеиспускании (или даже точнее чувство типа  пекучей мочи, как-то так скорее).
Сдал платно в КВД мазок - ничего не обнаружили. Еще накосячил, что позвонил по телефону и чисто на слово поверил по результату. 
В итоге решил применить схему 1й день - сафоцид, 7й день -1г азитро, 14й день - 1г азитро. О чем пожалел. Ибо никакого улучшения не ощутил.
Сдал через 2 месяца  - опять все чисто... В итоге проходил так полгода, были периодические обострения и выделения прозрачные.
 Зимой сходил к урологу и выпросил эмпирическую схему - правда немного видоизменил ее.
Наксоджин - 6 дней по 0,5 2 р/день, затем Юнидокс - 8 дней (от него еще больше обострилось и выделения), и затем - Ровамицин 13 дней (с первой таблетки и до конца приема ощутил себя полностью здоровым). Наксоджин облегчения по ощущениям не дал - но исчез запах рыбной консервы от перца моего, который преследовал еще до злополучной половой связи. 
Итого. Я понял, что что-то там у меня засело абсолютно не чувствительное с доксициклину и азитро, но стопроцентно чувствительное к 16-членному макро - Ровамицину.
С трихой тоже врядли связано, так как антитришные никакого облегчения в ощущениях не давали, либо я прибил триху наксоджином.  Мне идеально помог 16-членный макролид - в этом я уверен, но видимо 13ти дней оказалось крайне мало.
В связи с чем, братаны, хочу вашего совета.  Не вижу смысла ходить по лабораториям - как думаете, стоит ли пропить такую схему: 
тупо начать Вильпрафен (так, как он схож с Рова-, но еще шире по спектру и дешевле. Если первые дни будет как с Ровамицином- продолжить) и так 28 дней, чтоб наверняка убить эту хрень. Либо схема номер 2:
20 дней Вильпрафен, затем после него следом еще 8 дней офлоксацин + ровамицин (как прикрытие стопроцентное, ранее проверенное).
Что думаете?
Или все-таки посдавать что-нибудь?
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Вт май 09, 2017 6:04 pm
				 Anton
				Добавь в схему лечения:
- Полиоксидоний инъекции в/м по 6 мг ежедневно в течение 3 дней, далее через день в течение всего курса. Это иммуномодулятор.
- Лонгидаза инъекции в/м 1 раз в 3 дня в течение всего курса. Увеличивает проникновение антибиотиков в очаги инфекции, рассасывает фиброзы.
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 7:22 am
				 Anton
				Или знаешь, не нужно добавлять Лонгидазу и Полиоксидоний, раз с одного только Ровамицина был эффект, чтобы не тратить лишний раз деньги. Просто бери Ровамицин и принимай его длительно. Лучше сейчас потратить не такую уж и большую сумму на полный курс Ровамицина, чтобы в будущем не пришлось квартиру продавать на лечение.
Будешь курсить Ровамицина пиши как будет динамика.
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 7:40 am
				 Anton
				Pufeg писал(а):Или все-таки посдавать что-нибудь?
Как показал многочисленный опыт форумчан сдавать анализы при хрони особо нет смысл, в 98% случаях все анализы понулям. Ну или можно на крайняк сделать ИФА 
ИФА (Иммуноферментный анализ) крови на выявление Скрытых ИППП Инфекций. [Общие вопросы и обсуждение] Хотя как показал опыт всё сводится к тому, что нужно эмпирически подбирать антибиотики, даже если в анализах всё по нулям. Если идет улучшение при подобранной схеме лечения, значит идешь правильным курсом и нужно продолжать его длительно. Если эффекта нет, то схему лечения нужно менять.
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 7:49 am
				 Anton
				Anton UG писал(а):Как показал многочисленный опыт форумчан сдавать анализы при хрони особо нет смысл, в 98% случаях все анализы по нулям.
Нужно ориентироваться на симптоматику, а не на анализы. Все тест-системы, которые сейчас применяют все лаборатории для выявления ИППП - или фуфло, или методы их выявления, применяемые сегодня - фуфло, или то и другое.
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 9:58 am
				 HrPrUser
				Pufeg писал(а):Ровамицину
Твой Вильпрафен - это тоже 16-членный макролид, как и Ровамицин. Если ты уже принимал Ровамицин, то к нему могла образоваться резистентность, а она касается всех 16-членных макролидов. 
Если прошло не так много времени, то принимай снова Ровамицин, только не тяни. Тебе нужен более длительный курс, не менее 21 дня, ну, примерно, как ты и написал.
Если нет резистентности, то улучшение должно наступить, ты его почувствуешь. Если оно начнется, то продолжай курс.
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 12:31 pm
				 Nikel1
				[ref]Pufeg[/ref],  в какой дозировке принимал Ровамицин и произошло ли возвращение симптомов после прекращения приема?
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 3:19 pm
				 Pufeg
				Anton UG писал(а):Добавь в схему лечения:
- Полиоксидоний инъекции в/м по 6 мг ежедневно в течение 3 дней, далее через день в течение всего курса. Это иммуномодулятор.
- Лонгидаза инъекции в/м 1 раз в 3 дня в течение всего курса. Увеличивает проникновение антибиотиков в очаги инфекции, рассасывает фиброзы.
Иммуномодуляторы не хочу юзать, но спасибо за совет) Ну и лонгидаза,  если как дополнительно почему бы нет... Кстати во время моей схемы колол циклоферон - толку - ноль.
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 3:32 pm
				 Pufeg
				Nikel1 писал(а):[ref]Pufeg[/ref],  в какой дозировке принимал Ровамицин и произошло ли возвращение симптомов после прекращения приема?
Принимал по 3млн 3 раза в день 13 дней (денег потратил нереально дофига чисто на один рова только), НО. Симптомы во время приема и неделю после последней табы исчезли полностью, то есть я почувствовал себя абсолютно здоровым, как раньше - исчезло постоянное покраснение вокруг уретры, нытье мышцы ноги левой, ощущение пекучей ссанины ( жжение это или как правильно сказать), дискомфорт в простате. короче по ощущениям - полный ништяк. Но, после прекращения, как я уже говорил, постепенно вернулось, хотя гораздо более мягко  - выделений почти не бывает уже, нога вроде не ноет, а вот пекучая моча, покраснение в виде круга вокруг уретры, и чувство воспаления по уретре, хоть и слабее - но все же есть. Ну и бывают обострения  где-то раз в месяц-два - сцать хоцца раз по 10 за день. Я почти уверен, что по симптоматике у меня там микоплазма генитальная засела или хлам. Но, учитывая, что докси и азитро - толку ноль, склоняюсь к микоплазме. 
Думаю, что не додушил эту дрянь. Из-за 13-дневного курса. А Жаль. Но просто пожалел печень - ведь до этого еще докси и наксоджина наелся, поэтому слишком длинный курс бы вышел...
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 4:02 pm
				 Pufeg
				И еще такой вопрос, как думаете, если от препарата стопроцентное улучшение, значит он подействовал на тот самый патоген, который является причиной уретрита? Вот вспоминаю, еще в начале как подхватил эту фигню, через пару месяцев от кашля пил бисептол 5 дней  - помню, что тоже помогло во время приема, то есть не только от кашля, а и на перец повлияло. Не помню насколько хорошо, но  помню, что было явное улушнеие. Но Бисептол, конечно, юзать не собираюсь, это я так, к сведению.
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Ср май 10, 2017 11:54 pm
				 o2988160
				---
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Чт май 11, 2017 10:20 am
				 Pufeg
				Вообще, ребят, мне кажется, что иммуномодуляторы не шуточное дело, а в случае отсутствия иммунодефицита  - вещь не только опасная, но и не нужная неэффективная в плане лечения
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Пт май 12, 2017 10:28 am
				 Anton
				o2988160 писал(а):Антон, можешь пояснить, почему полиоксидоний, он же уже входит в лонгидазу. Почему не взять иммуномодулятор для т-иммунитета, тимолин например
Он входит в неё в небольшом количестве. Полиоксидоний для инъекций выпускается по 6 мг, хотя применяют и по 12 мг в тяжелых или запущенных случаях. Если Лонгидазу и Полиоксидоний ставить вместе, то не думаю что совокупная доза Полиоксидония превысит 12 мг. Их можно ставить также в разные дни.
Тималин тоже вариант, но действие по сравнению с Полиоксидонием разное. Всё индивидуально, нужно пробовать и если помогает конкретный иммуномодулятор, то продолжать, если нет то менять, если делает хуже то вообще пока отменить иммуномодуляторы, сделать перерыв и пробовать другой или вообще пока не применять их.
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Сб май 13, 2017 12:50 am
				 Эрбалунга
				[ref]Pufeg[/ref], 
Почитай по сколько хреначили те кто вылез. Печень не отвалится. Мог бы уже вылезти...Даже по стандартам еау - до 8 недель абт при простатите...Теперь выгнать будет гораздо сложнее а зараза с каждым днем хронизируется больше....
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Сб май 13, 2017 1:06 pm
				 Pufeg
				Эрбалунга писал(а):[ref]Pufeg[/ref], 
Почитай по сколько хреначили те кто вылез. Печень не отвалится. Мог бы уже вылезти...Даже по стандартам еау - до 8 недель абт при простатите...Теперь выгнать будет гораздо сложнее а зараза с каждым днем хронизируется больше....
А вообще есть такие схемы, где длительно 1 макролид используют? Кто-нибудь так вылечивал? Просто немного переживаю достаточно ли макролида одного
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Сб май 13, 2017 6:52 pm
				 Эрбалунга
				Перечитай мой пост. Если кратко - макролид плюс вторхинолон - пару месяцев. Может вылезешь. на форуме есть.
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Вс май 14, 2017 11:34 am
				 Pufeg
				Эрбалунга писал(а):Перечитай мой пост. Если кратко - макролид плюс вторхинолон - пару месяцев. Может вылезешь. на форуме есть.
Бро, напиши ссылку на пост, где ты писал схему, пожалуйста!  Я просто не смог найти. Буду премного  благодарен
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Вс май 14, 2017 12:05 pm
				 Эрбалунга
				[ref]Pufeg[/ref], ты уже выяснил на что у тебя отзыв. Ну и хреначь дней 60. До полного исчезновения симптомов плюс 2 недели сверху. вот собственно и схема - макролид плюс вторхинолон длительно. Пока свежий - ничего не отвалится. главное не бзди курса вылезешь - кишки все такое сами на место встанут
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Вс май 14, 2017 3:30 pm
				 Pufeg
				Эрбалунга писал(а):[ref]Pufeg[/ref], ты уже выяснил на что у тебя отзыв. Ну и хреначь дней 60. До полного исчезновения симптомов плюс 2 недели сверху. вот собственно и схема - макролид плюс вторхинолон длительно. Пока свежий - ничего не отвалится. главное не бзди курса вылезешь - кишки все такое сами на место встанут
1.Я так понял, если подозрение на хлам, урик, мику, то луший из фторхинолонов это Левофлоксацин?  
 2. вопрос - пить лучше последовательно? дней 25 например макролид, затем сколько выдержу фторхинолон? 
3. И если фторхинолон исключить, 28 дней одного Ровамицина хватит , как думаешь? -
 
			 
			
					
				Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
				Добавлено: Вс май 14, 2017 5:24 pm
				 Эрбалунга
				[ref]Pufeg[/ref], 
Что значит лучший...у меня лучший а у соседа - худший. пей лево.
Все эти вопросы народ решает самостоятельно в силу своего разумения. как пить лучше - никто не знает. В принципе оба два максимально...параллельно. 
пункт 3 - а если...х его знает все эти а если. Контровопрос - а почему и зачем?