Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
сдавал. у него.не показало.Anton UG писал(а):
Исследовать сперму на антитела IgA к хламу можно у Рищука С.В. в Питере.
Его Сайт: http://рищук.рф или http://rishchuk.ru
Его контакты:
Тел.: +7 (911) 232-85-63, +7 (812) 716-46-79
E-mail: s.rishchuk@mail.ru
Эрбалунга писал(а):сдавал. у него.не показало.
Учитывая что у тебя из уретры высеялся хлам, можно очередной раз смело заявлять, что хлам обходит иммунную систему и подавляет возможно даже вообще блокирует напрочь выработку к нему антител, в т.ч. IgA, IgM и IgG. Сергей Вик и Настрадамус, вам походу вообще все равно в какой ветке разводить свои обсуждения, пофиг что не по теме ветки.так что нашли хламидии?Anton UG писал(а): Хлам в том числе! Началось всё с хлама. Он был выявлен в 2003 году методом ПИФ, а также в 2013 году цитологически методом. Я думаю возможно триха еще сидит, да еще возможно есть мики/урики, может еще что. Эти твари обычно в комбинациях.
Да.Женя 777 писал(а):так что нашли хламидии?
а каким методом? что сдавал? и какие были проявления? хронь была?Anton UG писал(а): Да.
ПИФ и цитология соскоба из уретры.Женя 777 писал(а):а каким методом? что сдавал?
Были и есть. Постоянные рези, жжение, зуд и боль в уретре, частые мочеиспускания, быстрая эякуляция, сперма вытекает, не стреляет, с желейными сгустками, желтоватая, боль в придатке слева, вялотекущий баланопосит, боль внизу живота, боль в промежности, хруст в суставах, иногда побаливают суставы, сыпь на руках, СХУ, головные боли, упало зрение, ЖКТ.Женя 777 писал(а):и какие были проявления? хронь была?
ясно, спасибо за ответ! Скажи как мне проверить? в 2010г находили чем лечились мы, уже не помню, помню только что нам было назначено по три антибиотика, один из них был сумамед, те два не помню, после лечения ездили с женой к врачу сдали, все было отр. но симптомы у меня как то не проходилиЮ особо сильного ни чего не было, но краснота жжение были постоянно,(а, еще находили герпес вирус, но на это как то ни кто сильно не обращал внимания) потом в 2012 я попал в громашеского с энцеалитом на герпес вируса, пролечился и было все хорошо, но спустя два года начало постепенноЮ то губы начали краснеть( крайняя кайма губ) и горло начало (белые точки на мондалинах) глаза пекти начали, и эта красната раздраженность присутствует постоянно, в этом году еще узнаю что присутствует гепати с, на его фоне естественно и герпес обострился и генитальны замучал каждый месяц появлялись раны, врачи говорили что это герпес. Вообщем щас гепатит я уже вылечил ПЦР-отр уже 6мс, так вот меня мучает вопрос, может кто то из нас не долечил хлам или трихи, и они постоянно провацируют у меня герпес? проявления щасу меня-- горло красное в роте на щеках мелкие язвочки язык печет, миндалини тож красные белые точки и язвочки,глаза пекут, суставы болят и трещят, боль в промежности, на головке краснота и раздраженность постоянная, выделений ни каких нет. губы красные и пекут,по телу есть не много сыпи, жкт- ппостоянно постоянно все колит бурлит, то запор то диарея и на головке время от времени появляется язва, похожа на герпес,но после лечения гепатита стало меньше появлятся, подскажи что мне (нам)делать как провериться на хламидии и трихи? как думаешь за эти 7лет мож они как то себя ужу более проявили?? ужены вообще нет ни чего! Подскажи, с чего начать?Anton UG писал(а): ПИФ и цитология соскоба из уретры.
Были и есть. Постоянные рези, жжение, зуд и боль в уретре, частые мочеиспускания, быстрая эякуляция, сперма вытекает, не стреляет, со сгустками и желтоватая, боль в придатке слева, вялотекущий баланопосит, боль внизу живота, боль в промежности, хруст в суставах, иногда побаливают суставы, сыпь на руках, СХУ, головные боли, упало зрение, ЖКТ.
Запросто!Женя 777 писал(а):может кто то из нас не долечил хлам или трихи, и они постоянно провацируют у меня герпес?
ИППП выявленные методом ИФА врачи не лечат.sh.pavel писал(а):Пришли анализы жены,сдавали методом ифа кровь с предварительной провокацией интерфероном альфа 2 б. Хламидии trahomatis: cHSP60 отрицательный , MOMP + pgp3-положительный титр 1:10. У меня чисто,но присутствует уреаплазма ур. 1:20. Можно ли считать что это хлам? И возьмутся ли врачи за лечение ?
может быть такое что симтомы есть, а пцр молчит. у меня , например, показывало 1 раз пцр. При наличии инфекции и раз 20 отрицательно.Gleb270683 писал(а):Подскажите если от предполагаемого инфицирования прошел месяц, пцр 100 % покажет заражение? Опять же если прошёл месяц эти анализы: кровь на антитела IgG к белку теплового шока хламидий (cHSP60)
- кровь на антитела lgG главному белку наружной мембраны хламидий (MOMP + pgp3)
- сперму на антитела IgA к хламидия 100 % определят инфекцию? И ещё если есть симптомы, покраснение, уретрит пцр в скольки случаях их 100 определяет инфекцию? Или может быть так симптомы есть, а пцр молчит
я делал из обоих глаз.ZOG писал(а):А кто нибудь из глаз делал пцр ?
Антон у меня вопрос. Вот ты пишешь что у тебя нашли пифом и цитологией. Но по цитологии же не ставят диагноз по внутриклетам. По цитологии смотрят внутриклеточные включения и если они присутствуют то лаборант пишет "перепроверит методом пцр" поскольку включения это могут быть и хламидии и микоплазмы или дефекты клеточной мембраны.Anton писал(а):Источник цитаты Возможно выявить хлам в аберратной форме наверное только методом ПИФ или лучше Цитологией и то только соскоба со всей длины уретры в т.ч. м заднего (простатического) отдела уретры. viewtopic.php?t=13274
Обсуждение твоего вопроса выходит за рамки темы данной ветки, дальнейшее обсуждение в ветке форума: viewtopic.php?t=8786
Всё, пздц, эксперт распедалил, переходим на ПЦР.Pavel862 писал(а):Источник цитаты Антон у меня вопрос. Вот ты пишешь что у тебя нашли пифом и цитологией. Но по цитологии же не ставят диагноз по внутриклетам. По цитологии смотрят внутриклеточные включения и если они присутствуют то лаборант пишет "перепроверит методом пцр" поскольку включения это могут быть и хламидии и микоплазмы или дефекты клеточной мембраны.
С пифом тоже ситуация неоднозначная. Имунохроматическое свечение дают не только внутриклеты но и достаточно много представителей флоры. Именно поэтому считается что его специфичность около 60-70%. Пиф хорошо определяет гонокока мецелий грибов и спирохет. Но с хламом его всегда перепроверяют пцром.
Тоесть два анализа и два с низкой специфичностью можно предположить что ложноположительны-а анализы с высокой специфичностью ( ифа,пцр,посев и БТШ) у тебя отрицательные.Может копать не в сторону хлама?
А как раньше без эры ПЦР микробиологи идентифицировали тот или иной микроорганизм?Pavel862 писал(а):Источник цитаты Но по цитологии же не ставят диагноз по внутриклетам. По цитологии смотрят внутриклеточные включения и если они присутствуют то лаборант пишет "перепроверит методом пцр" поскольку включения это могут быть и хламидии и микоплазмы или дефекты клеточной мембраны.
Имунохроматическое свечение дают не какие то там внутриклеты, а конкретный вид внутриклета (хламидия, микоплазма, уреаплазма, герпесвирус и т.п.), в ответ на конкретный реагент для выявления конкретного микроорганизма, а не какого то общего внутриклеточного явления и уж тем более какой то там микрофлоры.Pavel862 писал(а):Источник цитаты Имунохроматическое свечение дают не только внутриклеты но и достаточно много представителей флоры. Именно поэтому считается что его специфичность около 60-70%.
В советские времена именно ПИФом и микроскопией (в т.ч. цитологической) выявляли хлам со 100% достоверностью и без всяких ПЦРов. А еще и вылечивали.Pavel862 писал(а):Источник цитаты Именно поэтому считается что его специфичность около 60-70%. Пиф хорошо определяет гонокока мецелий грибов и спирохет. Но с хламом его всегда перепроверяют пцром.
Степень специфичность определяется уровнем компетентности лаборанта и качеством тест-системы. Если кому то сделали эти анализы какие то низкоквалифицированные говноспециалисты, то еще можно усомниться в достоверности результатов, а если сделали как мне - высококвалифицированный цитолог-кандидат наук (цитология) и ПИФ в областном КВД (в те времена когда ПИФ в КВД делали и делали качественно и высокоточно), то сомнений в результатах данных анализов у меня никаких нет!Pavel862 писал(а):Источник цитаты Тоесть два анализа и два с низкой специфичностью можно предположить что ложноположительны
Кстати в том самом, в котором когда-то (за долго до моего появления в данном КВД) работали и вели исследовательскую работу по хламу Ильин, Молочков и Ковалёв.Anton писал(а):Источник цитаты ПИФ в областном КВД (в те времена когда ПИФ в КВД делали и делали качественно и высокоточно)