Лечение простатита и повышение потенции

Эрбалунга писал(а):Мое мнение диаметрально противоположное. Если есть возможность всегда надо сдавать по максимуму. Тем более если они в своей лабе делают. Как раз может и сработает. кошки-мышки играть не надо. Говоришь сдавал но хочу еще.

Ну вообще-то правильно. Просто там были ПЦР-анализы, их то нельзя плохо или кое как сделать, они ж компьютерные. Если не нашлось, то фигли в моники ещё раз сдавать на ПЦР-диагностику. Моники хорош другим - там высеивание есть, ПИФ-методика (иммунофлюоресценция), микроскопия и т.п.

[ref]HrPrUser[/ref], короче сдавай всё в Моники заново, включая эти ПЦРы отрицательные...

Эрбалунга писал(а):Мое мнение диаметрально противоположное. Если есть возможность всегда надо сдавать по максимуму. Тем более если они в своей лабе делают. Как раз может и сработает. кошки-мышки играть не надо. Говоришь сдавал но хочу еще.

Спасибо. Я так понял, хоть и сказать, что хочу еще раз сдать, но показать все.


[ref]Карэн[/ref], спасибо, но в том-то и дело. Вдруг мои анализы не достоверные, а она посмотрит и не назначит повторно? Как ее потом убедить назначить еще раз? А, вот, увидел твое второе сообщение. Ок, постараюсь все сдать повторно.

[ref]HrPrUser[/ref], Да не загоняйся ты, у них есть свой протокол в том числе и по анализам, так что назначат что считают нужным вне зависимости от ранее сданных. К тому же подавляющее большинство докторов рассматривают за основу анализы в текущем моменте, а не в ретроспективе, так учили.

[ref]HrPrUser[/ref], Дак а чего так париться? Анализы то всё равно платные. Сам себе назначил да и всё. Если сдаешь платно не в одной клинике и т.п. сопротивляться никогда не будут, любой каприз за ваши деньги.

Stiven Sigal писал(а):[ref]HrPrUser[/ref], Да не загоняйся ты, у них есть свой протокол в том числе и по анализам, так что назначат что считают нужным вне зависимости от ранее сданных. К тому же подавляющее большинство докторов рассматривают за основу анализы в текущем моменте, а не в ретроспективе, так учили.

Спасибо!

Anton UG писал(а):[ref]HrPrUser[/ref], Дак а чего так париться? Анализы то всё равно платные. Сам себе назначил да и всё. Если сдаешь платно не в одной клинике и т.п. сопротивляться никогда не будут, любой каприз за ваши деньги.

Там, вроде, они сами берут при приеме пациента, как я понял. Карэн сказал, что вначале у него другая докторша не хотела что-то там назначать.

HrPrUser писал(а):Там, вроде, они сами берут при приеме пациента, как я понял.

Оплачиваешь в кассе анализы, платишь за прием врача, идешь к врачу на прием, врач на приема берет все анализы.

Anton UG писал(а):Оплачиваешь в кассе анализы, платишь за прием врача, идешь к врачу на прием, врач на приема берет все анализы.

Вернее, платишь за прием врача, идешь к ней на прием, говоришь что хочешь сдать такие-то анализы, если они платно, то готов всё оплатить, оплачиваешь в кассе, возвращаешься к врачу, она берет все анализы. Она это врач-венеролог Ахунова.

Anton UG писал(а): Вернее, платишь за прием врача, идешь к ней на прием, говоришь что хочешь сдать такие-то анализы, если они платно, то готов всё оплатить, оплачиваешь в кассе, возвращаешься к врачу, она берет все анализы. Она это врач-венеролог Ахунова.

Спасибо, а ты ходил уже?
Я посмотрел на сайте, вообще-то говоря, там все дерматовенерологи. Я ходил в простой КВД, и там все, кто связан с урологией, назывались дерматовенерологами. Так что, по идее, там должны быть и другие, не только Ахунова.

HrPrUser писал(а):Спасибо, а ты ходил уже?

Я на Урале, мне до Москвы пилить туда не ахти.

HrPrUser писал(а):Я посмотрел на сайте, вообще-то говоря, там все дерматовенерологи. Я ходил в простой КВД, и там все, кто связан с урологией, назывались дерматовенерологами. Так что, по идее, там должны быть и другие, не только Ахунова.

Ну давай. Только они все пошлют куда подальше тебя и скажут лечить голову. Ахунова же более адекватная и вникает в проблему. Почитай тему с начала.
Во всех КВД все врачи дераматовенерологи, только одни больше специализируются на дерматологии, другие больше на венерологии.

Карэн писал(а):
Ну вообще-то правильно. Просто там были ПЦР-анализы, их то нельзя плохо или кое как сделать, они ж компьютерные. Если не нашлось, то фигли в моники ещё раз сдавать на ПЦР-диагностику. Моники хорош другим - там высеивание есть, ПИФ-методика (иммунофлюоресценция), микроскопия и т.п.

[ref]HrPrUser[/ref], короче сдавай всё в Моники заново, включая эти ПЦРы отрицательные...

Я хочу уже пойти в ближайшее время. Напомню, вот моя история: История HrPrUser. Недавнее Реинфицирование, инфекция не найдена, нужен совет, что делать дальше.
Хрен знает, как найти инфекцию. То есть, тут фишка в том, что есть не только ПЦР, но и ПИФ-РИФ, да?
Попрошу, чтобы она посмотрела мои анализы (пустые):
1. Скажу все свои симптомы, как заразился.
2. Покажу анализы подруги, может, чем-то поможет.
3. Попрошу сделать те же анализы, но ПЦР, а потом и ПИФ.
4. Сдам все, что она еще назначит. Думаю, она что-то еще посоветует из анализов, я уж не знаю, какие она может взять.
Вроде, все так.

HrPrUser писал(а): Я хочу уже пойти в ближайшее время. Напомню, вот моя история: История HrPrUser. Недавнее Реинфицирование, инфекция не найдена, нужен совет, что делать дальше.
Хрен знает, как найти инфекцию. То есть, тут фишка в том, что есть не только ПЦР, но и ПИФ-РИФ, да?
Попрошу, чтобы она посмотрела мои анализы (пустые):
1. Скажу все свои симптомы, как заразился.
2. Покажу анализы подруги, может, чем-то поможет.
3. Попрошу сделать те же анализы, но ПЦР, а потом и ПИФ.
4. Сдам все, что она еще назначит. Думаю, она что-то еще посоветует из анализов, я уж не знаю, какие она может взять.
Вроде, все так.

Конечно иди сдавай, результат пиши сюда.

HrPrUser писал(а): Я хочу уже пойти в ближайшее время. Напомню, вот моя история: История HrPrUser. Недавнее Реинфицирование, инфекция не найдена, нужен совет, что делать дальше.
Хрен знает, как найти инфекцию. То есть, тут фишка в том, что есть не только ПЦР, но и ПИФ-РИФ, да?
Попрошу, чтобы она посмотрела мои анализы (пустые):
1. Скажу все свои симптомы, как заразился.
2. Покажу анализы подруги, может, чем-то поможет.
3. Попрошу сделать те же анализы, но ПЦР, а потом и ПИФ.
4. Сдам все, что она еще назначит. Думаю, она что-то еще посоветует из анализов, я уж не знаю, какие она может взять.
Вроде, все так.

Помимо ПЦРов попроси (если речь идёт о хламе) - весь комплекс хламидийной диагностики. А именно - ПИФ, белок теплового шока, иммуноглобулин класса А, высеивание. Также попроси на сопутствующие часто встречающиеся инфекции взять - например, высеивание спермы на трихи и т.п.

Карэн писал(а):
Помимо ПЦРов попроси (если речь идёт о хламе) - весь комплекс хламидийной диагностики. А именно - ПИФ, белок теплового шока, иммуноглобулин класса А, высеивание. Также попроси на сопутствующие часто встречающиеся инфекции взять - например, высеивание спермы на трихи и т.п.

Так я ж не уверен, что хламидии. Я ж просто не знаю, что искать.

Ну об этом с ними и поговори. Не ожидай какого-то волшебства, но лучше уж с ними весь расклад разложить, чем тут на форуме гадать. Опять же, никто не заставляет с ними тратить кучу денег. Если услышишь предложения ни о чём, можешь отказаться.

Ходил вчера. Взяли анализы на хламидиоз, аж штуки 4. Мазки, кровь ИФА, белок теплового шока. Она единственный из урологов, которая спросила, болят ли у меня суставы. Я такого вообще нигде не встречал, хотя, про суставы я много говорил, включая и этот форум. Еще сдал ПЦР на несколько подозреваемых инфекций. Все вышло в 10 тысяч вместе с приемом.

Был вчера у Ахуновой. Тоже сдал анализы, где то на 2800 с моей областной пропиской. ПЦР по моему не сдавал, так как сдавал в Пастере год назад и партнерша не менялась. Берет соскоб из уретры она знатно, но после трапезовских катетеров это выглядит легкой прогулкой. В общем посмотрим на результаты, кстати сдал перед этим на кровь БТШ и сперму на ДНК к хламу в Инвитро все отрицательно.

Привет. Был у Ахуновой летом в августе. У меня просто помимо простатита еще артрит похоже болезнь рейтера, а там если есть хламидии то без их уничтожения болезнь не излечить. Прочитал книжку Молочкова Болезнь рейтера и тоже воодушевился методом лимфотропной терапии. До этого хлам находили один раз ПИФом другой раз ИФА кровь (ну это то что инфекции нет но она была), пролечивался антиками но эффекта по самочувствию не было. Поэтому цель у меня была выявить хламидии и пролечить их у Молочкова его методом, так как антибиотиков в таблетках их уколах я принимал массу а толку не было. Сдавал следующие анализы у нее (при положительном результате тоже обещала свести с Молочковым):
первый заход:
хламидии
ИФА кровь (антитела класса А) - ОТРИЦ
ИФА кровь (анти MOMP+pgp3 lgG) - ОТРИЦ
ИФА кровь (анти hsp60 lgG) (БТШ) - РЕЗКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ
РИФ (мазок из глаза) - ОБНАРУЖЕНА
второй заход через месяц:
ИФА кровь (антитела класса А) - ОТРИЦ
ИФА кровь (анти MOMP+pgp3 lgG) - ОТРИЦ
ИФА кровь (анти hsp60 lgG) (БТШ) - ОТРИЦ
РИФ (мазок из уретры) - ОТРИЦ
LPS антиген - ОТРИЦ
ПЦР (мазок из уретры) - ОТРИЦ
нашли правда ВПЧ высокого риска

Плюс направила меня в Институт Габричевского за дополнительными анализами
1) ИФА кровь (Род chlamydia: chlamydia trachomatis, chlamydia pneumoniae, chlamydia psittaci) lgM - ПОЛОЖ, lgG- ПОЛОЖ, lgA- ПОЛОЖ
2) ИФА кровь (chlamydia trachomatis) lgG- ОТРИЦ, lgA- ОТРИЦ
3) ИФА кровь (анти hsp60 lgG) (БТШ) - ОТРИЦ
4) ИФА Сперма (chlamydia trachomatis) lgA- ОТРИЦ

Вобщем по совокупности анализов она сказала что половых хламидий у меня нет, но могут быть легочные chlamydophila pneumoniae или chlamydia psittaci, они типа тоже могут вызывать болезнь рейтера (сослалась при этом на Молочкова, но у Молочкова в книге Болезнь рейтера этого почему то нет). Легочные хламидии послала лечить к пульмонолагам (хотя не знаю что они мне там могут предложить кроме антибиотиков которых я за последнее время и так не мерено сожрал). Вобщем ушел я от нее расстроеный, все таки некоторые анализы на половой хлам были положительные, может позже соберусь с силами и на прямую к Молочкову попасть постараюсь, щас какая то апатия, несколько лет по врачам шатаюсь, потратил кучу денег, кучу времени, такое впечатление что кубик рубик собираю.

mak455 писал(а):ИФА кровь (анти hsp60 lgG) (БТШ) - РЕЗКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ
РИФ (мазок из глаза) - ОБНАРУЖЕНА

mak455 писал(а):Плюс направила меня в Институт Габричевского за дополнительными анализами
1) ИФА кровь (Род chlamydia: chlamydia trachomatis, chlamydia pneumoniae, chlamydia psittaci) lgM - ПОЛОЖ, lgG- ПОЛОЖ, lgA- ПОЛОЖ

Не понял, какие ей еще нужны аргументы?

Anton UG писал(а):
Не понял, какие ей еще нужны аргументы?

Как она мне объяснила, в габричевского я сдавал ИФА на род хламидий, там три разновидности хламидий в том числе и половая (этот анлиз положительный), и плюс чисто на половую (отрицательный), ну получается методом исключения что положительный анализ у меня на какуюто из двух легочных форм хламидий, а то что у меня первый анализ на БШТ и мазок из глаза положительный это вроде как может быть ложноположительный результат, то есть если у человека легочная хламидия, а половой реально нет, то анализы на половую могут быть положительными, это называется перекрестные реакции. Не знаю, может она и права, нужно по идее тогда сдать макроту и методом ПЦР и ПИФ посмотреть есть ли там хламидии.

mak455 писал(а):а то что у меня первый анализ на БШТ и мазок из глаза положительный это вроде как может быть ложноположительный результат

Ну конечно, лишь бы не лечить и отфутболить, всё страхуются, вот твари!
А в мазке из глаза каким методом (ПЦР, ПИФ, РИФ) нашли хламидию и какую именно?