Делюсь обширным собственным опытом. Просьба закрепить тему. Если бы я знал всё это пару лет назад, то сэкономил бы просто вагон денег на диагностику и лечение.
Как уже многие в курсе, хронический/продолжительный хламидиоз (также как например и Борреллиоз / Болезнь Лайма, кстати лечатся они схоже) до сих пор является официально непризнанным диагнозом, поэтому потребуется сильно напрячься чтобы найти врача, который адекватно воспримет назначение долгого курса антибиотиков. Всё же хочется:
1) действовать в пределах правового поля (без нелегальной самостоятельной покупки препаратов);
2) популяризировать среди адекватных врачей мнение что таких диагнозов достаточно много (чтобы было много прецедентов).
В мире существуют Лайм-активисты, борящиеся за признание хронического боррелиоза. Была бы моя воля, я бы немного расширил это движение до формата "Активисты по борьбе с хроническим боррелиозом, хламидиозом и признанием инфекционной природы некоторых форм Рассеянного Склероза" (хронический лайм и хламидиоз может приводить к различным неврологическим нарушениям в том числе и к рассеянному склерозу).
Итак, РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОИСКУ ВРАЧА:
1) Склоняюсь к тому что врач должен быть инфекционистом. Исходя из моего опыта, урологи не лечат хронические инфекции, либо в основном делают это крайне бестолково. Нужен врач в опыте которого есть назначение долгих курсов препаратов для лечения хронических инфекций таких как боррелиоз, туберкулез, гепатит, ВИЧ, сифилис).
Либо это должен быть дуэт из крайне адекватного уролога (см. признаки адекватности ниже) и инфекциониста (в идеале знакомых друг с другом). Но адекватные урологи сродни единорогам сейчас.
2) Врач должен быть из адекватной платной клиники. Под адекватной платной клиникой я понимаю:
* Отсутствие агрессивной рекламной кампании (скажем клиники, которые заказывают платную рекламу вКонтакте рассматривать имхо не стОит)
* Отсутствие прямых разводов (на процедуры, огромное количество анализов). Окончательное решение о том тратить ли на что-то свои деньги всёгда должно быть за вами. Если вы чувствуете подозрение в том что вас обирают и врач не соглашается что за вами окончательное решение, то с такими заведениями имхо нет смысла иметь дело).
* Средний или высокий ценовой диапазон (например для столиц это 3000-5000 рублей за приём). В регионах может быть меньше. Слишком низкие и слишком высокие цены должны вызывать подозрение.
* Хорошо если клиника пользуется современными здоровыми методами рекламы, взаимодействия с клиентами и их обучения (ведут вКонтакте и/или Инстаграме страничку со новостями медицины, развивают обучающий канал на ютубе где рассказывают именно про сами заболевания, а не рекламируют свои услуги).
3) Приём должен быть не менее 30 минут (в идеале час). Наш диагноз за 15 минут не рассказать.
4) На мой взгляд врач должен быть из поколения Y (миллениалом).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... B8%D0%B5_Y
Возрастной диапазон 25-40. Самая лучшая выборка врачей имхо в диапазоне 30-35.
Причина: Врач должен быть из поколения которое готово к диалогу с пациентом на равных. Более возрастные врачи как правило придерживаются патерналисткой модели в медицине (принцип когда врач считает себя главным во взаимоотношениях с пациентом и не особо готов к диалогу, изучению и лечению чего-то нового и нестандартного).
Я считаю патерналистскую медицину огромной проблемой.
Нас интересуют именно непатерналистские модели такие как :
- модель технического типа
- модель коллегиального типа
- модель контрактного типа
Более подробно здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B5
5) Врач должен иметь представление о доказательной медицине и в целом руководствоваться её принципами. Врачи из поколений до Y как правило не в теме доказательной медицины (можете загуглить что такое доказательная медицина, здесь есть лимит на количество ссылок в посте).
Несмотря на то, что доказательная медицина до сих пор официально не признала хронический хламидиоз, доказать наличие у вас такого диагноза "доказательному врачу" намного проще чем врачу "старого поколения". Доказательной медицине еще предстоит признать хронический хламидиоз в будущем.
Как узнать находится ли врач в теме доказательной медицины? Обычно на сайтах адекватных клиник вывешивают информацию о враче (придерживается ли он принципов доказательной медицины, есть ли опыт стажировки за границей). Если хотя-бы один из этих двух пунктов актуален для данного врача, то вероятность его лояльности возрастает.
6) Желательно чтобы врач знал английский язык, либо был не против использовать автоперевод в браузере для чтения медицинских материалов, которые мы ему на первых порах скинем на почту или в мессенджер. Большинство материалов которые вы ему скинете для изучения будут на английском.
Я рекомендую следующие материалы (также можно скидывать другие по своему усмотрению):
* КУРС ПО УЭЛДОНУ:
http://www.davidwheldon.co.uk/ms-treatment.html
* МАТЕРИАЛЫ С САЙТА CPNHELP:
http://cpnhelp.org/
Разделы Getting Started и Books (считаю что примерно 20 статей из этих разделов заслуживают пристального изучения).
* ВИДЕО С АВТРАЛИЙСКОГО НАУЧНОГО КАНАЛА ПРО ИСТОРИЮ ДОКТОРА УЭЛДОНА:
VIDEO
* 2 ФИЛЬМА ПРО БОЛЕЗНЬ ЛАЙМА (с русскими субтитрами):
VIDEO VIDEO 
Самые полезнве материалы форума!
За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
