Буду рад советам
Не правильно написал я - igg. Но в ветке про вирусы Антон пишет что igg это тоже плохо.Vik75 писал(а):[ref]Швондер[/ref], ref]Швондер[/ref], img? Это м они пишуться igm? Это острая стадия так то. Лечили меня антиками конечно урологи. Первый по пцр -ноль. Ешь юнидокс. Второй -для профилактики -ешь таванник. Третий сделал ифа. У меня там титры g к хламу и уреаплазме и цмв. Из чего он сделал вывод -что у меня хлам и уреаплазма. Хотя по пцр-чисто. Но это его не смутило назначил авелокс, тряхопол и вильпрофен. Вообщем и вся история. А потом меня залихорадило
СпасибоVik75 писал(а):[ref]Швондер[/ref], почмтай про биопленки.http://forums.epstein-barr-virus.ru/threads/363/
Прочел. Это что же - антибиотики кушать ваще смысла нет?Vik75 писал(а):[ref]Швондер[/ref], почмтай про биопленки.http://forums.epstein-barr-virus.ru/threads/363/
Сейчас вот это почитай. Наша задача не убрать на 100% тот или иной патоген, я думаю это навряд ли получиться, те что в биопленках- они точно останутся, а убрать воспаление и изменить состав биопленках- на дружественный нам. Лактобактерии которые мы гробим абт угнетают патогенов и воспаление уходит. Они часть имунной системы, без нормальной биоты биотопов нам никак. Задача первая- угнетение патогенов с помощью абт, задача вторая- восстановление нормальной микрофлоры. Она должна сама восстановиться так как ее состав уникален для каждого. Как это сделать- вопрос вопросов, стандартно это -восстанавливают иммунитет с помощью иммуномодуляторов, если есть грибы, пьют антимикотики, различные пробиотики и пребиотики. На последние сильно полагаться нельзя, они работают пока ты их принимаешь, так как они по сути дела чужды твоему иммунитету и твоей биоте. Но они угнетают патогенов, давая время восстановиться твоей микрофлоре. Поэтому они все равно полезны. Надо просто понять какие работают у тебя.
"Неоднократно показано, что моноэтиологических случаев, то есть, воспалений, вызванных одним агентом, как это часто звучит в результатах клинических бактериологических лабораторий, не существует. В патологическом состоянии больного могут участвовать до двадцати и более микроорганизмов. Естественно, в реальной практике в короткий срок выделить все эти двадцать микробов, пересеять культуры на антибиотико-чувствительность и при этом успеть помочь больному нет. Молекулярный метод диагностики инфекции и дисбиозов не требует выделения микробов в чистой культуре – это его достоинство. Оно имеет оборотную сторону: нельзя определить в первичном анализе привычную для врача чувствительность к антибиотикам штаммов микроорганизмов, выделенных от данного больного. Таким образом, методический подход сводится к использованию преимущества метода – экспрессного обнаружения в количественном измерении реально действующих микроорганизмов инфекционного процесса независимо от их способности расти на искусственных средах. Все клинически значимые микроорганизмы были выделены ранее в чистом виде, описаны в литературе по всем правилам микробной таксономии. В совокупности с обширными литературными данными по антибиотикорезистентности, которые регулярно пополняются и ревизируются производителями антибиотиков и идентификационных систем, это позволяет назначить сразу этиотропную антибиотикотерапию (АБТ) по справочным материалам. Экспрессность метода МСММ позволяет через два-три дня провести повторный анализ, увидеть результат действия антибиотика и при необходимости провести коррекцию АБТ. Таким образом недостаток превращается в преимущество – определение чувствительности микроорганизмов invivo к назначенному препарату."
Вот тут я не совсем согласен, так как было много случаев когда применение АБ по чувствительности имело успех. Поэтому значит в некоторых случаях был патоген который играл "первую скрипку в оркестре". А вот актуально озвученное выше как раз для случаев когда после АБ терапии начинается высеиваться новый патогенн. Так было например у меня - высеивались сначала эпидермис, потом цитобактер фреунди, потом энтерокок фекалис, а потом после применения иммуномодуляторов все высеиваться перестало без всяких АБ.
"В связи с этим уместно рассмотреть распространенный тезис о патогенных, условно патогенных и непатогенных (сапрофитных, полезных) микроорганизмах. На сегодня приходится признать, что такого разделения на самом деле нет. Можно найти десятки документированных случаев участия в инфекционном процессе любого микроба, обитающего в теле человека, в том числе лактобацилл и бифидобактерий."
Он профессиональнее 99% урологов.Швондер писал(а):Цезарь монстр конечно
Читал её? вроде бы она уже была ранее на форуме
В случае многолктней хрони иГг имеют очень низкие значения. Практически как у здоровых. Мой случай. И многих форумчанVik75 писал(а):[ref]Швондер[/ref], есть информация проверенная на здоровых люлях что igg у здоровых они в референсе. И лишь у больных-выходят за границу референса. При этом по пцр в слюне копии вируса могут присутствовать.
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом