Лечение простатита и повышение потенции

Уважаемые форумчане!

Кто-нибудь сталкивался с подобной процедурой? Через катетер, вставленный в уретру, заливают раствор антибиотика непосредственно в пространство где находится предстательная железа. Идея в том, что раствор должен подействовать на забитые поры и раскупорить их. Мне предложили это в одном из нии в Москве, но типа сама процедура делается в частной клинике. Но я честно говоря никогда про такое не слышал именно в разрезе простатита

Мне делали,лежал 40 минут при этом,потом не ходя в туалет массаж простаты делали.Для того что б как они говорили был лучше результат.

И каков был эффект? Говорят это делать надо под прикрытием фторхинолонов еще. Сказали нужно процедуры 3-4. Но позиционируют как значительно боле эффективный подход, т. к. антибиотик плохо доходит до простаты если пить таблетки.

У меня эфекта небыло,только жжение в канале усилилось+лейки в моче были почти 100.

Alexey5577 писал(а):Уважаемые форумчане!

Кто-нибудь сталкивался с подобной процедурой? Через катетер, вставленный в уретру, заливают раствор антибиотика непосредственно в пространство где находится предстательная железа. Идея в том, что раствор должен подействовать на забитые поры и раскупорить их. Мне предложили это в одном из нии в Москве, но типа сама процедура делается в частной клинике. Но я честно говоря никогда про такое не слышал именно в разрезе простатита

А тебе вообще какой дигноз поставили?хп?Или уретропростатит.Просто хорошо помогают инстиляции Инстилана от жжения в канале.Мне не помогли но знаю людей которым полностью убрали таим образом симптоматику.

Или инстиляции Картизон,ледакоин,солкасерил.Тоже делали но меня судя по всему другая причина ХП.

У меня обнаружили уреаплазму в высоком титре (>10^4) при посевах соскоба содержимого уретры. Потом сдал сок простаты, помочившись. Там обнаружили лейкоциты 6-8 и немного флоры. Узист написал следующее: "Скопление воспалительного субстрата в выводных протоках периуретальных желез и центрального железистого аппарата простаты. Инфильтративные изменения простаты на фоне венозного застоя в малом тазу." Второй узист: "Периуретрально кальцинаты и участки фиброза. УЗ признаки хронического простатита."
Врач все это посмотрел и предложил залить раствор антибиотка чтобы разбить гнойники. Сказал что также можно разбивать эти гнойники массажем, но не факт, что до всех этим методом можно достать физически.

Попробуй дистрептазу это единственное что лично мне помогло с 1 свечи,А насчет застоя в малом тазу вот тебе и причина простатита сходи к сосуднику(флебологу).Сейчас тоже капаю в этом направлении.Есть боль?(лобок,машенка внутреняя часть бедра?

Пока нет, но работа сидячая, некоторое онемение бывает в промежности и у соприкосновения паховой области с ногами. Как то давно когда в области зада все выпотевало сильно - было что то погожее на геморрой (что то типа лимфоузлов только в области ануса). Потом правда быстро исчезало. Жжение или скорее дискомфорт в этой же области тоже бывает, но оно проходит когда перестаешь сидеть постоянно. Андролог признаки варикоцеле нашел

Alexey5577 писал(а):Пока нет, но работа сидячая, некоторое онемение бывает в промежности и у соприкосновения паховой области с ногами. Как то давно когда в области зада все выпотевало сильно - было что то погожее на геморрой (что то типа лимфоузлов только в области ануса). Потом правда быстро исчезало. Андролог признаки варикоцеле нашел

А причина по которой обратился к урологу,зуд жжение в канале?

Нет, пошел проверился и нашел уреаплазму пцром, потом и посевом. Постепенно добрался до простатита. Зуд есть некоторый, но не всегда. Он скорее позже появился.

Просто лейкоцитов мало,скопление воспалительного инфильтрата можно как раз можно вывести дистрептазой и не глушить антиком,как показывает практика антик редко помогает.Онемение как раз признак проблем с сосудами,тем более еще и варикоцеле подтверждают.Припараты типа детралекса не помогают?Трасевазин мазь,гепариновая?

Я еще ничего не принимал, т. к. пока сдаю анализы и опасаюсь, что это повлияет на результаты. С другой стороны затягиваю с лечением. Наряду с антибиотиками фторхинолонами (один на выбор) врач прописал и Детралекс с Витапростом. Как вариант "вдруг сработает". Чтобы улучшить эффект нужен массаж, чтобы еще улучшить - влить раствор антибиотика. Детралекс с Витапростом сказал пить в любом случае.
По факту это единственный врач, который сразу после слов про уреаплазму взял анализ секрета и отправил на узи. Другие просто выписывали Вильпрафен (Джозамицин-макролид) или Юнидокс (Доксициклин-тетрациклиновый ряд) на 2-3 недели.

дистрептаза не сертифицирована в России

Alleo_82 писал(а):дистрептаза не сертифицирована в России

Плохо что я могу сказать препарат оказался действенным.

Alexey5577 писал(а):Я еще ничего не принимал, т. к. пока сдаю анализы и опасаюсь, что это повлияет на результаты. С другой стороны затягиваю с лечением. Наряду с антибиотиками фторхинолонами (один на выбор) врач прописал и Детралекс с Витапростом. Как вариант "вдруг сработает". Чтобы улучшить эффект нужен массаж, чтобы еще улучшить - влить раствор антибиотика. Детралекс с Витапростом сказал пить в любом случае.
По факту это единственный врач, который сразу после слов про уреаплазму взял анализ секрета и отправил на узи. Другие просто выписывали Вильпрафен (Джозамицин-макролид) или Юнидокс (Доксициклин-тетрациклиновый ряд) на 2-3 недели.

Не вливай лично мое мнение,начнет появляться всякая потогенная хрень.

Мне еще врач сказал что может уоеаплазма вообще не при чем, другой возбудитель. И с этими гнойниками бесполезно ее лечить т к опять заразишься. Другой же говорят что лечить ее надо в первую очередь чтобы снять воспаление и потом уже проверять что осталось в простате и, слелав посев, добивать и это. Как вы считаете, какой из этих подходов более правильный? Я поосто бегаю сдаю, а может стоило хотя бы кларитромицин или джозамицин пропить было давно. Все врачи разное советуют

Alexey5577 писал(а):Мне еще врач сказал что может уоеаплазма вообще не при чем, другой возбудитель. И с этими гнойниками бесполезно ее лечить т к опять заразишься. Другой же говорят что лечить ее надо в первую очередь чтобы снять воспаление и потом уже проверять что осталось в простате и, слелав посев, добивать и это. Как вы считаете, какой из этих подходов более правильный? Я поосто бегаю сдаю, а может стоило хотя бы кларитромицин или джозамицин пропить было давно. Все врачи разное советуют

Тоже думаю что уреплазма непричем,да и в простате судя по лейкоцитам восполение неособое.Незнаю попробуйте антибиотик только обязательно с ражиживающими средствами.А сдавали Бакпосев с чувствительностью к антибиотикам?Если нет антибиотик покат не пейте,иначе собьете всю картину.

Бакросев железы сдал недавно, жду результатов. Спрашиваю врачей, че то все скиптичесаи относятся к инстилляциям антибиотика. Вообще, в целом, я заметил, что врачи особо не отправляют что то исследовать. Вот что ты им показал из анализов, на основании этого и назначают.

Alexey5577 писал(а):Бакросев железы сдал недавно, жду результатов. Спрашиваю врачей, че то все скиптичесаи относятся к инстилляциям антибиотика. Вообще, в целом, я заметил, что врачи особо не отправляют что то исследовать. Вот что ты им показал из анализов, на основании этого и назначают.

Согласен,спасение утопающих дело рук самих утопающих.