Спасибо большое, что продолжаешь отвечать в моей теме!Anton UG писал(а):Об этом не одни врач не знает.
Хотел бы написать сегодняшнее положение дел и еще один вопрос спросить.
На данный момент Слюну на пцр пока что не сделал. На днях был финальный раз у уролога, у которого начал лечение еще до написания этой темы.
Сдавал повторно анализ на Уреаплазму и по анализу я чист от нее. Жжения в уретре уже тоже не наблюдаю, но вот есть все равно какие-то ощущения, что сила моих мышц уретры/пузыря ослабла, потому что часто возникают позывы в туалет, а на самом деле можно еще терпеть. То есть в этот момент надо просто отвлечься и это проходит на какое-то время. На это уролог мне сказала, что это остаточные явления от уреаплазменной инфекции и проходить эти ощущения могут еще в течение 2 месяцев как минимум. Мне, говорит, ничего предпринимать для этого не надо, просто пить Витамин Е и Фолиевую кислоту. Я спросил, может ли это быть Нейрогенный мочевой пузырь, на что мне ответили, что надо просто не быть ипохондриком и даже не думать о подобном. Укрепляй нервную систему и ничего нейрогенного у тебя не будет, ну типо все в голове у меня. И привела примеры людей у которых например парализовано все от поясницы, а у него при этом, значит отменно стоит и прочее.
То есть, напомню, сдавал я у этого специалиста только секрет простаты. Была выявлена только Уреаплазма Парлум. Ну и по мнению доктора мы всё закончили, лечить больше нечего.
В связи с такой сказанной мне инфой, я подумал обратиться к другому урологу. Нашел через знакомых знакомых.
И этот уролог мне говорит, что лучше бы я к нему на прием и на анализы еще и девушку привел, от которой я заразился Уреаплазмой.
Дескать, по ее анализам можно выявить какие-то болячки, которые в мужском организме выявить нельзя. ( Вот это и есть мой первый вопрос - это же звучит как бред, не? Есть ЗППП общие для обоих полов, а что это за загадочные такие диагнозы, которые только у девушки выявить можно?)
Принимает он в *-зад мира, ездить к нему тяжело, и есть определенные трудности чтобы еще и девушку к нему привести на прием. Поэтому я спросил, какие анализы девушке надо сдать в какой-нибудь платной клинике, чтобы не ездить к нему. Он ответил, что девушка ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна именно ему на приеме, и важны не только анализы, но и личный осмотр, вопросы, в общем сбор анамнеза.
И вот вопрос, это вообще нормально, не странно ли, что по идее-то анализы она просто может сдать где угодно, тут не нужно какой-то суперской методики.... или я не прав?
Просто при телефоннном разговоре Дохтур мне это никак не стал объяснять. Наверно, тут действительно нужно объяснять целый курс из анатомии, не?
Он мне только сказал, что "Я вам все пояснил, я никого к себе не зазываю специально. Хотите лечитесь один, может безрезультатно, а хотите - лечитесь в паре".
Надеюсь, я все изложил без лишней фигни и все довольно понятно.
Так вот, как думаете, все, что мне сказал этот альтернативный уролог, оно вообще имеет право на жизнь, или он просто хочет срубить бабосов за "анализы и анамнез" ?
