ИФА (Иммуноферментный анализ) крови на выявление Скрытых ИППП Инфекций. [Общие вопросы и обсуждение]
- Бывалый
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: Сб окт 22, 2016 2:09 am
Спасибо, завтра так и поступлюMickey Bullet писал(а):В Инвитро бесплатно консультируют по вопросу правильной подготовки к сдаче любого анализа.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 98
- Возраст: 33
- Зарегистрирован: Пт июн 10, 2016 1:55 pm
Ну в общем на мой взгляд у тебя высокая вероятность инфекции ИППП: хлам + микоплазма хоминис + уреаплазма уралитикум + герпесы (1 и 2 типа). Ну чтож, типичный коктейл. А то что титры низки у тебя, это на мой взгляд потому что эти инфекции подавляют выработку антител к ним, на выявление которых и направлен ИФА, также и имееет место то, что во всех лабах тест-системы ИФА и ПЦР на выявления ИППП гавно, слабая чувствительность. Именно поэтому низкие титры антител в результатах.Андрей А.А. писал(а):Парни, как этот анализ трактовать?
http://s018.radikal.ru/i506/1710/a3/940929e4efd8.png
Т.е. скорее всего получается, что ИФА у тебя положительный, симптомы у тебя как я понял есть, то похоже что и ИППП тоже есть.
Трихи у тебя походу нет, но это не факт, учитывая говенность тест-систем. Микроскопией их тоже не обнаруживают, т.к. полно атипичных форм, которых лаборанты неопытные или наученные в мед ВУЗе неправильно, их просто не видят, т.е. путают с лейкоцитами. Вроде бы в лаборатории Пастера их хорошо видят, но она вроде в Питере, но в Москве вроде есть филиал.
В общем всё сложно с этими ИППП и их выявлением, и с лабами тоже все не хорошо.
В Питер, значит поедем в Питер))))))Anton UG писал(а): Ну в общем на мой взгляд у тебя высокая вероятность инфекции ИППП: хлам + микоплазма хоминис + уреаплазма уралитикум + герпесы (1 и 2 типа). Ну чтож, типичный коктейл. А то что титры низки у тебя, это на мой взгляд потому что эти инфекции подавляют выработку антител к ним, на выявление которых и направлен ИФА, также и имееет место то, что во всех лабах тест-системы ИФА и ПЦР на выявления ИППП гавно, слабая чувствительность. Именно поэтому низкие титры антител в результатах.
Т.е. скорее всего получается, что ИФА у тебя положительный, симптомы у тебя как я понял есть, то похоже что и ИППП тоже есть.
Трихи у тебя походу нет, но это не факт, учитывая говенность тест-систем. Микроскопией их тоже не обнаруживают, т.к. полно атипичных форм, которых лаборанты неопытные или наученные в мед ВУЗе неправильно, их просто не видят, т.е. путают с лейкоцитами. Вроде бы в лаборатории Пастера их хорошо видят, но она вроде в Питере, но в Москве вроде есть филиал.
В общем всё сложно с этими ИППП и их выявлением, и с лабами тоже все не хорошо.
Все что когда-то находили в пцр и странно, что уреаплазма не убилась - 3 недели антибов для неё должно было хватить.
Куда смотреть?:
http://www.paster.ru/m/category/diagnos ... -infekcij/
Я могу ошибаться и у тебя может быть действительно нет ИППП инфекций. Это лишь мои предположения и результаты лаборатории по ИФА верны.Андрей А.А. писал(а):В Питер, значит поедем в Питер))))))
Все что когда-то находили в пцр и странно, что уреаплазма не убилась - 3 недели антибов для неё должно было хватить.
На самом деле также нужно учесть, что антитела класса IgG к ИППП могут месяцами или даже годами циркулировать в крови, это клетки памяти, со временем они сходят совсем на нет. Т.е. возможно у тебя просто они до сих пор циркулируют, но уже в низких титрах. Также IgG может говорить не о том, что инфекция была, а о хронической инфекции, тогда IgG могут вырабатываться постоянно, но в низких титрах, также учитывая что ИППП подавляют выработку к ним антител.
Но то что у тебя есть антитела к IgA это наводит на мысли, т.к. IgA это маркер острой инфекции, но опять же у тебя титр низки, и возможно у тебя просто IgA просто до сих пор циркулирует в крови, но сходит постепенно на нет. Но учитывая опять же, что ИППП подавляют выработку к ним антител, то инфекция может и быть, т.е. картина двоякая, вроде ИППП нет, а вроде и есть.
В общем все сложно, доверия к лабам тоже нет.
Так чем в итоге подтвердить?Anton UG писал(а): Я могу ошибаться и у тебя может быть действительно нет ИППП инфекций. Это лишь мои предположения и результаты лаборатории по ИФА верны.
На самом деле также нужно учесть, что антитела класса IgG к ИППП могут месяцами или даже годами циркулировать в крови, это клетки памяти, со временем они сходят совсем на нет. Т.е. возможно у тебя просто они до сих пор циркулируют, но уже в низких титрах. Также IgG может говорить не о том, что инфекция была, а о хронической инфекции, тогда IgG могут вырабатываться постоянно, но в низких титрах, также учитывая что ИППП подавляют выработку к ним антител.
Но то что у тебя есть антитела к IgA это наводит на мысли, т.к. IgA это маркер острой инфекции, но опять же у тебя титр низки, и возможно у тебя просто IgA просто до сих пор циркулирует в крови, но сходит постепенно на нет. Но учитывая опять же, что ИППП подавляют выработку к ним антител, то инфекция может и быть, т.е. картина двоякая, вроде ИППП нет, а вроде и есть.
В общем все сложно, доверия к лабам тоже нет.
И как L-формы выявить?
Уролог из больнички сказал следующее - против этих гадов помогает антибиотик, проникающий в клетку.
На вопрос про L-формы сказал, что если так, то она сидит и влиять не может.
Ну и интересна похожая симптоматика у тех у кого никогда не выявляли иппп. Правда сдавали все пцром.
Сделать соскоб из бульбозного, простатического отделов уретры, и семенного бугорка, который расположен в простатическом отделе уретры. Это могу сделать либо через уретроскоп, предварительно засунув его в данные отделы уретры, либо сделать соскоб со всей длины уретры урологическим катетером, как это сделали мне в Перми: http://www.hron-prostatit.ru/forum/viewtopic.php?t=7022Андрей А.А. писал(а):Так чем в итоге подтвердить?
Отправить соскоб на цитологическое исследование и ПЦР на выявление ИППП.
Сделать соскоб через уретроскоб возможно сможет наверное Рыбакин в Сочи, но этот вопрос я ему не задавал.
Цитологических сделав соскоб из бульбозного, простатического отделов уретры, и семенного бугорка, который расположен в простатическом отделе уретры. В Перми в Клинике мужского здоровья это делают.Андрей А.А. писал(а):И как L-формы выявить?
Вот ссылка на метод взятия соскоба: http://www.freepatent.ru/patents/2350278
Вот адрес доктора г. Пермь ул. Куйбышева 50 а, 3й этаж, "Клиника мужского здоровья" сайт http://epidavr3000.narod.ru/ Быков Александр Вячеславович
Ну да, насмешил. )))))))) Если было бы всё так сложно, то я бы здесь не сидел уже давно.Андрей А.А. писал(а):Уролог из больнички сказал следующее - против этих гадов помогает антибиотик, проникающий в клетку.
Бл*ть пи*дец, дипломы у всех этих говноврачей говноурли позабирать. Эта форма, а т.е. хронический хлам может вызывать болезнь рейтера.Андрей А.А. писал(а):На вопрос про L-формы сказал, что если так, то она сидит и влиять не может.
Если не выявляли, это не значит что ИППП нет. Про достоверность результатов лаб я тебе писал.Андрей А.А. писал(а):Ну и интересна похожая симптоматика у тех у кого никогда не выявляли иппп.
У меня тоже ПЦР 2013 году хлам не выявлялся, который я делал 20 раз в разных лабах и в КВД в т.ч., а вот сделали соскоб катетером со всей уретры, т.е. в т.ч. с задних отделов, где в основном хлам и сидит в хрони, тут и обнаружили методом цитологии L-форму хлама в Перми. А не находят ПЦРом почему, потому что во первых берут из передней уретры, т.е. не оттуда откуда надо брать, и тест-системы гавно, вот и результаты отрицательны. А потом все эти говноврачи говорят, ты здоров иди лечи голово. Далее идешь делаешь уретроцистоскопию с видеозаписью и приносишь этому говноврачу, а он такой дааааа, походу я ошибался, у тебя действительно жесткий задний уретрит, потом еще соскобчик взял из задней и простатической уретры и на цитологию, в результате в добавок еще и L-форму хлам, а они такие эти говноврачи - дааааа. А потом говоря, ну это всё фигня, это нигде толком не применяется, а потому это верить сложно, ты уже все эти ИППП 20 раз убил антибиотиками, L-форм никаких нет, иди лечи голову. Типичная тактика отмазок говноврача. А у тебя уже и суставы по всему телу хрустят и побаливают и т.д. и т.п. (рейтер). Короче ну их всёх!!!!!!!!!
Попробуй: https://www.hron-prostatit.ru/forum/vie ... hp?t=10238Андрей А.А. писал(а):И как L-формы выявить?
У тебя какие симптомы вообще на сегодня?
Ну мне тут один главврач прописал уретроскопию после антиков. Вообще толковый, посмотрим, что дальше.Anton UG писал(а): Цитологических сделав соскоб из бульбозного, простатического отделов уретры, и семенного бугорка, который расположен в простатическом отделе уретры. В Перми в Клинике мужского здоровья это делают.
Вот ссылка на метод взятия соскоба: http://www.freepatent.ru/patents/2350278
Вот адрес доктора г. Пермь ул. Куйбышева 50 а, 3й этаж, "Клиника мужского здоровья" сайт http://epidavr3000.narod.ru/ Быков Александр Вячеславович
Ну да, насмешил. )))))))) Если было бы всё так сложно, то я бы здесь не сидел уже давно.
Бл*ть пи*дец, дипломы у всех этих говноврачей говноурли позабирать. Эта форма, а т.е. хронический хлам может вызывать болезнь рейтера.
Если не выявляли, это не значит что ИППП нет. Про достоверность результатов лаб я тебе писал.
У меня тоже ПЦР 2013 году хлам не выявлялся, который я делал 20 раз в разных лабах и в КВД в т.ч., а вот сделали соскоб катетером со всей уретры, т.е. в т.ч. с задних отделов, где в основном хлам и сидит в хрони, тут и обнаружили методом цитологии L-форму хлама в Перми. А не находят ПЦРом почему, потому что во первых берут из передней уретры, т.е. не оттуда откуда надо брать, и тест-системы гавно, вот и результаты отрицательны. А потом все эти говноврачи говорят, ты здоров иди лечи голово. Далее идешь делаешь уретроцистоскопию с видеозаписью и приносишь этому говноврачу, а он такой дааааа, походу я ошибался, у тебя действительно жесткий задний уретрит, потом еще соскобчик взял из задней и простатической уретры и на цитологию, в результате в добавок еще и L-форму хлам, а они такие эти говноврачи - дааааа. А потом говоря, ну это всё фигня, это нигде толком не применяется, а потому это верить сложно, ты уже все эти ИППП 20 раз убил антибиотиками, L-форм никаких нет, иди лечи голову. Типичная тактика отмазок говноврача. А у тебя уже и суставы по всему телу хрустят и побаливают и т.д. и т.п. (рейтер). Короче ну их всёх!!!!!!!!!
Так если у тебя нашли, почему лечение под контролем не назначили?
Забыл упомянуть. Врач в Перми в заключении цитологии соскоба со всей уретры написал: "L-форма хламидиоза ? " , т.е. вроде как по вопросом, он не уверен, но я уверен, потому как когда у меня вся эта эпопея началась в КВД в 2003 году выявили хлам. Далее симптоматика не уходила, а только усиливалась. А потом еще и в Пирьми соскобом со всей уретры хоть и под вопросом но для меня явно нашли. Т.к. было под вопросом, то врач не стал ничего назначать, даже при очевидно указывающей на хлам симптоматике.Андрей А.А. писал(а):Так если у тебя нашли, почему лечение под контролем не назначили?
Сделаю, но я ещё на антибах.Anton UG писал(а):Попробуй: https://www.hron-prostatit.ru/forum/vie ... hp?t=10238
У тебя какие симптомы вообще на сегодня?
Началось год назад - жжение в уретре, когда кончаешь. Сдал сок простаты, сказали воспаления нет - пока.
Полгода антидепресс, секс раз два в месяц, потом стал кончать за минуту.
Пик начался в конце сентября. В 6 утра жжение в уретре и побежал в сортир, 2 дня коекак, потом 2 ночи не спал, сходил к урологу, сделали трузи и сдал кучу анализов, плюс тянуло от низа живота до крестца. Один день он стоял практически весь день, после эякуляции становилось легче, но потом снова. Особенно под яйцами и постоянно было желание в сортир.
После в больничку, Цефтриаксон, левофлоксацин, таваник.
Утренняя эрекция пропала, на цефе и леве стояк был нормальный, правда, чтобы кончить нужно было минут 30 стараться))) На таве упал и не встает(
На таванике тянущиеся боли снова вернулись, ложишься и пипец как из под мошонки тянет и отдаётся то в яйца то в копчик то в МП.
И начали болеть суставы, теперь думаю - рейтер или это после антибов.
У меня пцром нашли в 2005-2006Anton UG писал(а): Забыл упомянуть. Врач в Перми в заключении цитологии соскоба со всей уретры написал: "L-форма хламидиоза ? " , т.е. вроде как по вопросом, он не уверен, но я уверен, потому как когда у меня вся эта эпопея началась в КВД в 2003 году выявили хлам. Далее симптоматика не уходила, а только усиливалась. А потом еще и в Пирьми соскобом со всей уретры хоть и под вопросом но для меня явно нашли. Т.к. было под вопросом, то врач не стал ничего назначать, даже при очевидно указывающей на хлам симптоматике.
Лечили короткими курсами. 10 лет все ровно.
И тут держи...,
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом