Задолбавшийся писал(а):
Я вот одного в этом смысле понять не могу.. Почему именно трихи?? Это ведь достаточно большой микроорганизм его очень сложно как мне кажется не увидеть, здесь достаточно просто микроскопа. Скорее гипер диагностика возможна. И потом половой партнер, там же тоже все неизбежно манифестировало бы. Какие доказательства по анализам? Ig G в крови? Тут хочу спросить, а вы верифицировали его исследованием в другой лабе.. ну этим же методом по крови? не могло быть банальной ошибки?
И самое главное - орнидазол имеет весьма широкий спектр действия, как понимаю, им также как и метро лечат всю анаэробную флору.. да и не только анаэробную.
Я не против трих и очень хорошо что вы все таки решили проблему, но вот как то странно все это.
Мне тоже в свое время на заре болезни ставили трих, просто по мазку, но я был молод не перепроверил.. пролечился, больше не находили ни по крови ни так. Ну на симптомы это понятно не повлияло. Я вот думаю что не было у меня трих, просто либо ошибка, либо бизнес. Как мне потом знающие люди говорили в том КВД их всем находили.
Но иногда все-таки думаю - может мне тоже какой инпуч сделать?? Появились ведь откуда то такие как Свищева.. сомневаюсь. Хотя я многократно ел и метро и орнидазол и еще много чего. Вот тут что странно мне на этих препаратах иногда хуже становилось, те обострение. Но это было только при первом приеме данного препарата, ну к примеру первый прием трихопола или макмирора давал такую реакцию. второй раз пьешь уже ничего не было... Врачи все списывали на какую то мифическую аллергию.. но почему второй прием ее тогда не вызывал.. непонятно.
Вот хочу повторить вопрос, вы Ig G на трихомонаду перепроверяли?
И еще, был ли опыт неэффективного лечения каким либо противотрихомонадным препаратом, ранее, до вот этого излечивающего курса орнидазола?
Я за 1,5 года на сайте тоже "задолбался" - как и вы - разубеждать людей в их тараканах.
Если вас убедили в ложных трихах и развели вас на деньги и лечение от ложных трих вам не помогло - это ещё не означает, что у другого не могут быть трихи и лечение от них не может оказаться действенным.
Мои трихи подтвердились двумя анализма крови с интервалом в пол года в Инвитро. Оба раза выдавало IgG в районе 3,8 - 3.9. Оба раза лаборанты перезванивали и говорили, что просят прощение за задержку, т.к. кровь будут перепроверять, потому что в их практике это необычный результат (хотели исключить ложноположительность). Но итог был оба раза одинаковый - IgG к трихам есть. Чем ещё может быть заражена МПС, что реагирует на дазолы? Лямблии в уретре и мочевом пузыре? С какой стати - я этим местом пищу не принимаю, чтоб там были лямблии.
Гипердиагностики в моём случае быть не могло - т.к. уретра вся чистая, микроорганизмы ушли в глубину МПС, в уретре уже не пробивались. В соке простаты / сперме тоже не просматривались / не высеивались. Такое вполне допустимо - какой нафиг ПЦР-тест, если микроорганизм внутриклеточный. Он уже сидит внутри нашей клетки, с тебя соскоблили твою плоть, а болезнетворный организм находится внутри твоих клеток как в бронежилете, его просто не видно ПЦР-системам. А что касается микроскопии - то опять же, может быть сок взяли вне периода обострения и поэтому ничего не видно... Более того - я знаю свою зону поражения. Это мочевой пузырь. Микроскопия сока простаты тут совершенно не в кассу.
Никакого предшествующего неудачного опыта лечения трих у меня не было.
На будущее рекомендую вам чуток сбавить обороты. Если люди с вами общаются и рассказывают вам как оно было - не надо не доверять, стараться переубедить и т.п. У каждого свои боли, свои страдания. И в итоге мы все смертные.
Удачи.