Лечение простатита и повышение потенции

De-Nol писал(а):felix, idlewind, Капитан001 и тому подобные - идите от сюда по дальше, со своим геморроем и остальной лабудой! Я не поманю что за люди такие...
Общайтесь друг с другом в личке, и в теме у Эрбалунги. Срите у него в теме, что сюда вечно лезут ... всякие. Если вам так сильно хочется рассуждать на тему операции и как оно может быть в ваших фантазиях, создайте себе отдельную тему!
Просто когда надо найти интересующую инфу, приходится перечитать кучу мусора.
Вот из-за таких персонажей и забанили ТОМ-а, который много всего полезного принес на этот форум, в отличии от остальных 90%.

Rostfrai писал(а): полностью все не исчезло, к сожалению и иногда бывают и боли особенно после секса и ссанина небольшая и тянет в промежности.

Эрбалунга писал(а):В общем пример Ростфрая наиболее показательный так как соответствует плюс-минус стандартному результату - как раз эти 90 процентов. У Сергея и Андрея конечно варианты исключительны в силу почти мгновенного восстановления функционала. По данным Идена в в одной из статей в его практике таких порядка 20 процентов от общего числа.
То есть у 97 процентов в течении года восстанавливается функционал а у 20 процентов - в течении первых дней - месяца

idlewind писал(а): По всей видимости да. Вообще, наличие болей спустя 3 месяца не удивляет, но все же несколько пугает. Например у меня, именно следующий день после секса, самый адский. Именно от этого, в первую очередь, я хотел бы избавиться.

Эрбалунга писал(а): там много чего пугает.это ж крайнее решение.
как и что будет в каждом конкретном случае никто не скажет. Тут только вероятностные характеристики.

De-Nol писал(а):felix, idlewind, Капитан001 и тому подобные - идите от сюда по дальше, со своим геморроем и остальной лабудой! Я не поманю что за люди такие...
Общайтесь друг с другом в личке, и в теме у Эрбалунги. Срите у него в теме, что сюда вечно лезут ... всякие. Если вам так сильно хочется рассуждать на тему операции и как оно может быть в ваших фантазиях, создайте себе отдельную тему!
Просто когда надо найти интересующую инфу, приходится перечитать кучу мусора.
Вот из-за таких персонажей и забанили ТОМ-а, который много всего полезного принес на этот форум, в отличии от остальных 90%.

idlewind писал(а):Да, вот еще один фактор, который должен учитываться при принятии решения - прогрессия болезни с годами. Так же, как я не верю в "нормальность" конкрементов в железе, так же я не верю и в отсутствие последствий их постоянного там пребывания, особенно, если есть пусть и незначительное, но постоянное воспаление. Это все может плохо закончится.

Владимир Мизантроп писал(а):Тему кто-то модерирует? Почему забанили Тома, одного из немногих кто оставляет сообщения по теме и несет полезную информацию а не банят маргиналов с геморроями,камнямии и прочим бредом? Уже реально тошно читать этих маразматов.

Владимир Мизантроп писал(а):Тему кто-то модерирует? Почему забанили Тома, одного из немногих кто оставляет сообщения по теме и несет полезную информацию а не банят маргиналов с геморроями,камнямии и прочим бредом? Уже реально тошно читать этих маразматов.

Stoyanov писал(а):Тему открыл.

Тема серьёзная. Давайте без трепа и выяснения отношений. Не надо здесь писать 'а я бы не стал'. Не стал - не пиши. Тема исключительно для тех, кто в серьёз об этом задумался, а то и сделал это.

Продолжаем.

Эрбалунга писал(а):От забаненного Тома освежаю про простатиы фекалисы камни фиброзы и прочее
К спору который был выше
Цитата с одной из недавних форумных дискуссий
......Получил от тебя сообщение в личке, отвечу тут. Есть такой сайт "http://uro.tv", там есть записи многих уро конференций, в том числе посвященных ХП и СХТБ. Интересно там по нескольким причинам.
Ну во первых послушав присутствующих на конференциях врачей понимаешь что процентов 80 вообще даже стандартного протокола лечения ХП не знают, общий анализ секрета > посев > аб по чуствительности + физио. Только процентов двадцать его знают, ещё меньше имеют какой то свой взгляд на данную хворь типа как Трапезов. Это к тому что более менее врача ещё сильно поискать надо. Во вторых там обсуждаются какие то новости и исследования по нашей теме, их мало но они есть. Если вернуться к моему месседжу то там выступал чел от андрологической фирмы, они сравнивали посевы спермы у людей с ХП и кто с ХП никогда не обращался и жалоб не было, а просто пришли провериться перед беременностью, так вот, никакой разницы не было, флора у всех одинакова, те же фекалисы, эпидермисы и прочее. Выборка была достаточно большая, 300 больных и 300 здоровых, так что вопрос случая исключен. И там же приводился фрагмент исследования такого же Никеля - ровно тоже самое, флора не отличается у больных и здоровых. Теперь что касается абактериального простатита, кто к ним приходил с таким диагнозом, они поднимали сами истории болезней и анализов и выяснилось что у 75% при первом обращении с ХП были и лейкоциты и посевы положительные, а абактериальный ставили уже другие врачи после нескольких курсов АБТ у предыдущих врачей, теперь я думаю понятно откуда посевы роста не дают?! А с какими же изменениями коррелировала симптоматика?! Коррелировала как раз с ТРУЗИ и МРТ, чем сильней была повреждена железа тем сильнее была и симптоматика. Даже была статистика, что кто обратился по поводу планирования беременности и не было жалоб и по результатам ТРУЗи находили фиброз и камни в простате, то большинство из таких пациентов через небольшой промежуток времени обращались уже с жалобами. Ну и напоследок по поводу вопроса, почему же видные спецы типа Живово и др не занимаются лечением ХП? Какое мнение у этих врачей по нашей болячке? Приводились цитаты и Живова и того же Никеля, если говорить про истинный простатит, когда больна простата - то по видимому первичное воспаление вызывает необратимые изменения, степень которых и определяет тяжесть протекания болезни впоследствии. Острый простатит оперативно пролечивается и мало последствий оставляет, хронический же напротив медленно, но верно губит орган и когда уже возникают симптомы уже видны и кальцинаты и фиброз. И как бы смешно не звучало, но многие поддерживают точку зрения Гусева, что вызванная фиброзом обструкция протоков и приводит к накоплению там секрета и как следствие росту флоры. А из-за малого размера протоков дренировать их нельзя, поэтому это уже необратимые изменения и на всю жизнь, именно поэтому Живов и другие не хотят браться за лечение ХП, т.к. оно в ряде случаев просто невозможно, эти изменения уже не устранить.