Лечение простатита и повышение потенции

Эрбалунга писал(а): Я не знаю чем все это кончится. да и поможет ли вообще...

avrok писал(а):Эрбалунга,у вас после лонгидазы было частое мочеиспускание?сегодня раз 15 уже ходил если не больше

felix писал(а):
не гони
у меня камни и фиброз в железе. и никогда ничего не болело. тьфу*3

Эрбалунга писал(а):От забаненного Тома освежаю про простатиы фекалисы камни фиброзы и прочее
К спору который был выше
Цитата с одной из недавних форумных дискуссий
......Получил от тебя сообщение в личке, отвечу тут. Есть такой сайт "http://uro.tv", там есть записи многих уро конференций, в том числе посвященных ХП и СХТБ. Интересно там по нескольким причинам.
Ну во первых послушав присутствующих на конференциях врачей понимаешь что процентов 80 вообще даже стандартного протокола лечения ХП не знают, общий анализ секрета > посев > аб по чуствительности + физио. Только процентов двадцать его знают, ещё меньше имеют какой то свой взгляд на данную хворь типа как Трапезов. Это к тому что более менее врача ещё сильно поискать надо. Во вторых там обсуждаются какие то новости и исследования по нашей теме, их мало но они есть. Если вернуться к моему месседжу то там выступал чел от андрологической фирмы, они сравнивали посевы спермы у людей с ХП и кто с ХП никогда не обращался и жалоб не было, а просто пришли провериться перед беременностью, так вот, никакой разницы не было, флора у всех одинакова, те же фекалисы, эпидермисы и прочее. Выборка была достаточно большая, 300 больных и 300 здоровых, так что вопрос случая исключен. И там же приводился фрагмент исследования такого же Никеля - ровно тоже самое, флора не отличается у больных и здоровых. Теперь что касается абактериального простатита, кто к ним приходил с таким диагнозом, они поднимали сами истории болезней и анализов и выяснилось что у 75% при первом обращении с ХП были и лейкоциты и посевы положительные, а абактериальный ставили уже другие врачи после нескольких курсов АБТ у предыдущих врачей, теперь я думаю понятно откуда посевы роста не дают?! А с какими же изменениями коррелировала симптоматика?! Коррелировала как раз с ТРУЗИ и МРТ, чем сильней была повреждена железа тем сильнее была и симптоматика. Даже была статистика, что кто обратился по поводу планирования беременности и не было жалоб и по результатам ТРУЗи находили фиброз и камни в простате, то большинство из таких пациентов через небольшой промежуток времени обращались уже с жалобами. Ну и напоследок по поводу вопроса, почему же видные спецы типа Живово и др не занимаются лечением ХП? Какое мнение у этих врачей по нашей болячке? Приводились цитаты и Живова и того же Никеля, если говорить про истинный простатит, когда больна простата - то по видимому первичное воспаление вызывает необратимые изменения, степень которых и определяет тяжесть протекания болезни впоследствии. Острый простатит оперативно пролечивается и мало последствий оставляет, хронический же напротив медленно, но верно губит орган и когда уже возникают симптомы уже видны и кальцинаты и фиброз. И как бы смешно не звучало, но многие поддерживают точку зрения Гусева, что вызванная фиброзом обструкция протоков и приводит к накоплению там секрета и как следствие росту флоры. А из-за малого размера протоков дренировать их нельзя, поэтому это уже необратимые изменения и на всю жизнь, именно поэтому Живов и другие не хотят браться за лечение ХП, т.к. оно в ряде случаев просто невозможно, эти изменения уже не устранить.

Капитан001 писал(а): Свечи лучше, чем скальпель, в любом случае. Я тоже не люблю, но пихаю каждый день, уже привык, только это и помогает.

idlewind писал(а):
Сам не гони! Если у тебя фиброз и камни и ничего не болит, то что ты тогда вообще на этом форуме забыл? Тем более, в ветке про радикальную простатэктомию. Это раз. Второе, то что у тебя не болит, не означает что у других не болит. Не думал об этом? Ты не можешь на основании этого утверждать, что и у всех других болеть не должно. Прям анекдот какой-то. В Австралии не ВСЕ овцы черные, а одна овца, по крайней мере с одной стороны черная.
Задолбали уже с этими неболящими камнями. Почему игнорируются те, у кого они вызывают боли!?!?

idlewind писал(а):
Лучше в любом случае? Это с чего ты взял? Например, мне лет 5-7 назад удаляли геморрой. Как я только не изгалялся, какие только мази да процедуры не делал, чего только не в зад не пихал, помогла в итоге только хирургическая операция.
Пихаешь каждый день? ) Уже привык говоришь? Т.е. уже все нормально да, скоро вообще нравиться начнет.
Так и как эффект? Помогает от чего конкретно? Структура железы нарушена у тебя, или нет? Камни, фиброз есть?

Капитан001 писал(а): А мне геморрой вылечили без операции, хотя я был настроен именно на операцию, но врач сказал, что давайте попробуем консервативно, да, долго, но сейчас не вспоминаю, а раньше сидеть не мог, тромбоз наружного узла. Так что случаи бывают разные. Простатит заболевание тяжёлое. Я пишу, исходя из личного опыта. А почему нравится не начнёт, если симптомы практически ушли? Эффект есть, есть микрокальцинаты и небольшой фиброз, есть везикулит, сейчас жалобы только на иногда густую сперму, в остальном жалоб нет, это учитывая, что 3,5 года у меня не стояло, сейчас эрекция каменная. Вообще, да, если жить мешает сильно, возможно это для кого-то и выход. Мне не мешает особо, главное жалоб нет, ремиссия, а вот фиброз как раз свечами лечу. Причем при массаже уже терпимо, раньше орал.

felix писал(а): ты обороты убавь, болезный.
делаю что хочу и где хочу. ты тут с пеной у рта доказываешь, что если есть камни и фиброз - 100% будут боли. тебе тут не один человек ответил на своём примере, что это не так.
так что давай без этой всей чуши насчёт болей.