Лечение простатита и повышение потенции

angel777 писал(а):тогда должны помогать таблетки типа лирики ну чисто как тест на неврологию.

а ты мочу то сдавал мож песок и соли идут?

Diogenus писал(а): angel777 писал(а):
тогда должны помогать таблетки типа лирики ну чисто как тест на неврологию.

а ты мочу то сдавал мож песок и соли идут?

Что то все по разному считают по поводу лирики. Я тоже думал попробовать лирику дабы исключить неврологию, а говорят она любую боль снимает.

Foster писал(а):Уролог который меня лечил от простатита несколько месяцев . Пришел к выводу , что боли при мочеиспускании (резь и жжение) имеют неврологическое происхождение. так как пройдя все анализы , ничего найдено не было. А антибиотики не несли за собой улучшения.
Я ему рассказал что у меня ухудшилась потенция пару месяцев назад. Он сказал , что не могут быть такие проблемы в моём возрасте (27)
И нужно идти лечится к неврологу и психотерапевту. Но всё равно направил на сдачу анализов на мужские гормоны. Может у меня тестостерон снижен. Так как пару лет уже чувствую что энергии у меня не хватает , вялость во всем теле , либидо так себе , быстро утомляюсь , плохое настроение.

ducktail писал(а):Гайз, вы тут явно не в ту сторону копаете.
СХБТ это миф.
Хотите поиметь надежду на выздоровление - присоединяйтесь к конкретным темам в Обмене опытом. Я бы вообще всю ветку СХБТ закрыл как антинаучную была бы моя воля..

ducktail писал(а):Гайз, вы тут явно не в ту сторону копаете.
СХБТ это миф.
Хотите поиметь надежду на выздоровление - присоединяйтесь к конкретным темам в Обмене опытом. Я бы вообще всю ветку СХБТ закрыл как антинаучную была бы моя воля..

Tom писал(а):QR_BBPOST
Полностью поддерживаю, если в оригинале почитать аргументацию данного диагноза, предложенную для его утверждения, то там все четко: диагноз исключения, ставится при первичном обращении в отсутствии других патологий.
А когда у человека в анамнезе 10 лет простатита, подтвержденного анализом секрета простаты, по трузи фиброзные изменения и ему на основании того, что в очередном анализе нет лейкоцитов и флоры, а боли есть ставят схтб - это бред сивой кобылы. Это как если прийти к стоматологу с дыркой в зубе, а он скажет, слушай нет же лейкоцитов в слюне, значит болит не зуб а что то другое или к гастроэнтерологу с язвой желудка, который тоже самое скажет - нет же лейкоцитов в желудочном соке, болит не язва. Простата - орган богатый инервацией, и если уже есть фиброзные изменения то к гадалке не ходи есть изменения и в инервации. Но проблемы две, наши урологи к сожалению это врачи в большинстве своем низкой квалификации и кроме как тому чему их научили в институте - стандартному курсу атб и массажей они ничего нового не изучают и поэтому СХТБ это отличный выход прикрыть неудачное лечение якобы проблемой головы, позвоночника и т.д. и вторая проблема - на современном уровне урология не может помочь человеку консервативно избавить его от нарушения инервации простаты как причины болей. Немногие урологи это признают и не берут денег за прием, совесть также есть не у всех.

Graflin писал(а):QR_BBPOST Полностью согласен, что урологам проще поставить вымышленный диагноз СХТБ с пальца и тем самым показать свою неграмотность в урологии, чем вылечить пациента от хронических болей. Если организм подает сигналы - значит есть паталония и ее нужно лечить. Чаще под хроническими болями скрываются различные уплотнения - рубцы, узлы, фиброзы, спазмированные мышцы тканей, обструкцию из-за окаменевшего инфильтрата, когда где-то что-то пережимает и передавливает вследствия воспаления, я так понял что лечиться это рассасывающими свечами и мощным кровообращением.

Tom писал(а):QR_BBPOST Полностью поддерживаю, если в оригинале почитать аргументацию данного диагноза, предложенную для его утверждения, то там все четко: диагноз исключения, ставится при первичном обращении в отсутствии других патологий.
А когда у человека в анамнезе 10 лет простатита, подтвержденного анализом секрета простаты, по трузи фиброзные изменения и ему на основании того, что в очередном анализе нет лейкоцитов и флоры, а боли есть ставят схтб - это бред сивой кобылы. Это как если прийти к стоматологу с дыркой в зубе, а он скажет, слушай нет же лейкоцитов в слюне, значит болит не зуб а что то другое или к гастроэнтерологу с язвой желудка, который тоже самое скажет - нет же лейкоцитов в желудочном соке, болит не язва. Простата - орган богатый инервацией, и если уже есть фиброзные изменения то к гадалке не ходи есть изменения и в инервации. Но проблемы две, наши урологи к сожалению это врачи в большинстве своем низкой квалификации и кроме как тому чему их научили в институте - стандартному курсу атб и массажей они ничего нового не изучают и поэтому СХТБ это отличный выход прикрыть неудачное лечение якобы проблемой головы, позвоночника и т.д. и вторая проблема - на современном уровне урология не может помочь человеку консервативно избавить его от нарушения инервации простаты как причины болей. Немногие урологи это признают и не берут денег за прием, совесть также есть не у всех.

гора54 писал(а):QR_BBPOST Фиброзные изменения у всех есть после 30, воду не лей

angel777 писал(а):QR_BBPOST а ты мочу то сдавал мож песок и соли идут?

Foster писал(а):QR_BBPOST Уролог который меня лечил от простатита несколько месяцев . Пришел к выводу , что боли при мочеиспускании (резь и жжение) имеют неврологическое происхождение. так как пройдя все анализы , ничего найдено не было. А антибиотики не несли за собой улучшения.
Я ему рассказал что у меня ухудшилась потенция пару месяцев назад. Он сказал , что не могут быть такие проблемы в моём возрасте (27)
И нужно идти лечится к неврологу и психотерапевту. Но всё равно направил на сдачу анализов на мужские гормоны. Может у меня тестостерон снижен. Так как пару лет уже чувствую что энергии у меня не хватает , вялость во всем теле , либидо так себе , быстро утомляюсь , плохое настроение.

гора54 писал(а):QR_BBPOST
Все урологические болезни урологи лечат нормально, вы же самые умные которые по интернету диагнозы ставите, людям в отчаяние, свои диагнозы не навязывайте