Страница 1 из 1

Кишечная палочка в простате, но без воспаления

Добавлено: Пн янв 12, 2015 11:44 am
ЛешаКислый1
Всем привет!
Ситуация следущая( если не по адресу-сорри).
ХП уже около 10 лет. Симптомы обычно не проявлялись. Но недавно сильно продуло. Почвились ноющие ощущения в промежности.
Узи -в норме.
Лейкоциты в норме.
Но нашли кишечную палочку и стафилокок в секрете простаты.

Постоянный врач говорит, что нужно долго(около месяца) лечить массажами, физиотерапией, капельницами и антибиотиками.
На всякий случай зашел еще к одному врачу. Выписал нолицин и витапрост. Сказал больше делать ничего не надо.

Кто что думает, дюбезнейшие? Кому верить?

Добавлено: Пн янв 12, 2015 12:10 pm
andrei8891
ЛешаКислый1
А как вообще процедура называется, когда смотрят бактерии именно из секрета простаты? и сколько стоит?
А то стандартно кроме как ПЦР, ну или вообще соскоб из уретры на посев ничего не делали. Думаю как раз таки самое эффективное это исследование самого секрета

Добавлено: Пн янв 12, 2015 2:36 pm
Vova
А что ты лечить собрался.Тебя это сильно беспокоит,что там нашли.

Добавлено: Пн янв 12, 2015 2:59 pm
ЛешаКислый1
Vova писал(а):А что ты лечить собрался.Тебя это сильно беспокоит,что там нашли.
Особо не беспокоит, но насколько я знаю превышенное количество кишечной палочки в простате выщывает воспаление. Похтому и собираюсь ее лечит.

Добавлено: Пн янв 12, 2015 3:14 pm
Kokmih
andrei8891 писал(а):ЛешаКислый1
А как вообще процедура называется, когда смотрят бактерии именно из секрета простаты? и сколько стоит?
А то стандартно кроме как ПЦР, ну или вообще соскоб из уретры на посев ничего не делали. Думаю как раз таки самое эффективное это исследование самого секрета
бак посев секрета простаты. 900- 1500 руб

Добавлено: Пн янв 12, 2015 3:45 pm
Vova
Человек добровольно сдается урологам повысить им материальное благосостояние.

Добавлено: Пн янв 12, 2015 6:24 pm
ЛешаКислый1
Vova писал(а):Человек добровольно сдается урологам повысить им материальное благосостояние.
Почему добровольно. Я же написал, причина завышенная кишечная палочка в простате. Или это не причина? Я потомв и спрашиваю стоит ли обращать на это внимание?

Добавлено: Пн янв 12, 2015 6:54 pm
syspect
Смотри как бы потом только хуже не стало после всех проведенных манипуляций

Добавлено: Пн янв 12, 2015 8:06 pm
boris20000123
Нет не стоит проходить все эти процедуры.Через месяц после лечения кишечная палочка как ни в чем не бывала будет ходить по простате как у себя дома :lol: Потому что рядом с простатой прямая кишка и с током крови периодически ее заносит туда

Добавлено: Пн янв 12, 2015 10:19 pm
andrei8891
Kokmih писал(а):бак посев секрета простаты. 900- 1500 руб
Слушай, я сегодня звонил в центр в москве где анализы берут, спросил про бак посев секрет простаты и меня спросили на что именно, на уреаплазму есть, на кандиду, на M. hominis, то есть получается общего нет чтоли? надо каждую инфекцию называть? причем там не было на стафилокок и каждая инфекция 610 рублей

Добавлено: Пн янв 12, 2015 10:45 pm
syspect
Аналогичная ситуация тоже в бак посеве находят е.коли и энтерокок, но тоже без воспаления бак посев секрета не делал, исходя из этого возник вопрос каким анализом определяется наличие флоры в простате , подчеркиваю именно в простате!!!??? Насколько информативен в данном случае бак посев уретры? Или же все таки если флора высеивается в уретре то она будет везде.

Добавлено: Чт янв 15, 2015 9:08 pm
nikolai_k
Всем привет. Аналогичная ситуация ... есть легкие тянущие боли ... периодические ... внешний вид головки и выход из канала не выглядят здоровыми ... какая-то раздражительность, неравномерные покраснения. ПЦР чисто ... воспалительного процесса нет. Периодически сдаю бак посев мочи ... сдавал бак посев секрета простаты ... то находят то нет кишечную палочку. периодами уретра раздраженная.

Куча урологов и все как один талдычат - мы не стерильны - эти бактерии всегда есть - ты здоров, незнаем от чего тебя лечить ... ХП ставят уже 3 года, ровно с тех пор как был восп. процесс и уреаплазма (все пролечивал несколько раз)

Как поступить, что делать?

Добавлено: Чт янв 15, 2015 9:57 pm
Ostic
Можно сдать мазок из уретры, потом помочиться( те смыть все), сдать секрет простаты, далее на следующий день после мочеиспускания сдать сперму. Спермограмма и микроскопия секрета простаты может показать наличие воспаления ( кровь, лейкоциты прочие функциональные вещи).
У меня тоже лейкоцитов нет, а бактерий валом. Они, бактерии, научились как-то обходить иммунный ответ( читал в исследования про биопленки) и это может быть не очень хорошо. Бактерии как-то там угнетают местный клеточный иммунитет, чтобы биопленка оставалась на месте.
Какой стафилококк и в каком титре? Кишечная палочка в каком титре? Слизь в секрете или мазке есть?
Как показывает практика, антибиотики практически не лечат ни е коли, ни стафилококк. Массажи нафиг не нужны имхо. Для снятия воспаления микроклизмы с ромашкой можно использовать.
Из того как я понимаю, то можно попробовать сульфа-п или бисептол, под свою ответственность. Фторхинолоны и прочее явно будет мимо.

Добавлено: Чт янв 15, 2015 10:01 pm
Ostic
syspect писал(а):Аналогичная ситуация тоже в бак посеве находят е.коли и энтерокок, но тоже без воспаления бак посев секрета не делал, исходя из этого возник вопрос каким анализом определяется наличие флоры в простате , подчеркиваю именно в простате!!!??? Насколько информативен в данном случае бак посев уретры? Или же все таки если флора высеивается в уретре то она будет везде.
Предварительно можно помочиться, а потом взять секрет+ трузи покажет есть ли изменения в самой простате...

Добавлено: Чт янв 15, 2015 10:08 pm
syspect
Osticсекрет не сдавал, трузи делал воспаления небыло, но когда то оно было так как остались рубцы от прошлых воспалений. Бак посев уретры только делал 2 раза делал поэтому и вопрос задавал что будет информативнее. Спермограмму тоже сдавал воспаления по ней небыло.