ПЦР сока простаты кому помог?
Добавлено: Ср окт 22, 2014 4:06 pm
Сдавал ПЦР мазок, и эякулят в Инвитро.Результат нулевой.
Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
Я больше говорил к тому, что если сок на ПЦР сдал, то ничего лучше на ПЦР сдать уже нельзя, в плане диагностики простатита. Сперма на ПЦР не хуже, но если мучают именно симптомы простатита, сдан сок на ПЦР, адекватно сделали анализ и ничего не нашли, тогда смысл сдавать сперму? Если беспокоят симптомы везикулита (воспаление семенных), то можно и сперму на ПЦР.qwerty224 писал(а):А чем эякулят хуже сока? Если мы о пцр говорим или о посеве?
Нашли иппп, мочим. Нашли флору без лейкоцитов, едим фрукты.
Допускаю, что микроскопия сока лучше микроскопии эякулята, да и то..
Трихи точнее к посеву?Sparks писал(а):
Я больше говорил к тому, что если сок на ПЦР сдал, то ничего лучше на ПЦР сдать уже нельзя, в плане диагностики простатита. Сперма на ПЦР не хуже, но если мучают именно симптомы простатита, сдан сок на ПЦР, адекватно сделали анализ и ничего не нашли, тогда смысл сдавать сперму? Если беспокоят симптомы везикулита (воспаление семенных), то можно и сперму на ПЦР.
А вообще всем известно уже, что некоторые ИППП по ПЦР диагностируются хреново - например, трихи. Тут лучше сперму на культуральный посев.
ИФА тож ничего не показал.Sparks писал(а):А кому может помочь обычный анализ? Сок простаты - самый информативный материал. ПЦР других материалов смысла не вижу. Пробуй ИФА (кровь) и кульутуральные посевы, если подозреваешь наличие ИППП.
Да, в разделе "Обмен опытом" есть ветка на 100-200 страниц про трихомониаз. Опытные пишут, что у них находили по посеву спермы, а по ПЦР нет.ВладимирБ писал(а):
Трихи точнее к посеву?